Ryzen 9 3950X, Threadripper 3960X/3970X, sTRX4/TRX40 : nouveaux détails, en vente le 25/11

Level up
Ryzen 9 3950X, Threadripper 3960X/3970X, sTRX4/TRX40 : nouveaux détails, en vente le 25/11

La nouvelle offre haut de gamme d'AMD est enfin complète. Mais aujourd'hui, le constructeur dévoile simplement de nouveaux détails sur trois puces qui seront mises en vente le 25 novembre prochain. Un « paper launch » qui permet de faire patienter les fans de la marque, la disponibilité de ces (coûteux) produits s'annonçant déjà réduite.

C'est à l'E3 qu'AMD a annoncé en grande pompe son Ryzen 9 3950X à 16 cœurs sur socket AM4. Prévu pour le mois de septembre, il a finalement été retardé à novembre. Puis, nous avons appris que c'est aujourd'hui que l'on aurait droit... à sa date de commercialisation. Cette puce sera mise sur le marché le 25 novembre prochain.

Ryzen 9 3950X : une question de mise à jour

Un retard de plus de deux mois qui n'est sans doute pas étranger aux soucis rencontrés par AMD et ses partenaires à travers la gestion de la fréquence des puces exploitant une architecture Zen 2. Les AGESA et BIOS/UEFI se sont multipliés tout l'été et à la rentrée, jusqu'à l'annonce de la version 1.0.0.4 Patch B il y a peu.

AMD est d'ailleurs claire sur un point : le Ryzen 9 3950X exigera cette version pour fonctionner à son plein potentiel. Il nous a néanmoins été confirmé depuis que cela ne devrait pas empêcher le boot au moins sur certaines cartes mères antérieures. Nous attendons de pouvoir le confirmer dans la pratique chez différents constructeurs.

Gare donc au support de votre carte ou de celle que vous achèterez dans le commerce. Vérifiez qu'elle dispose déjà d'un BIOS/UEFI à jour. Notez que, comme les autres Ryzen de 3e génération, la compatibilité est assurée avec les cartes mères équipées de chipsets de la série 400/500. Pour la série 300, cela dépend des choix des constructeurs.

AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 3950X

Du watercooling recommandé

Les caractéristiques de la puce sont inchangées : 16C/32T, de 3,5 à 4,7 GHz, 72 Mo de cache et 105 watts de TDP. Elle est annoncée comme bien plus efficace que la concurrence, tant en consommation que rapport performances/watts. Comme toujours, AMD évite par contre de parler de la consommation toujours excessive de ses puces au repos.

Vu la chaleur dégagée par le 3900X et la souffrance subie par le ventirad fourni dans son bundle, on se demandait ce que recommanderait AMD. Un point désormais éclairci : optez pour un kit de watercooling. Une liste des modèles validés devrait d'ailleurs être fournie par le constructeur.

Le tarif public du 3950X est toujours de 749 dollars. Il est néanmoins à prendre avec prudence tant il y a déjà un écart entre le prix recommandé pour le 3900X et ce que l'on constate dans la pratique. On peut en effet s'attendre à ce que le 3950X dépasse les 800/850 euros si les stocks sont trop tendus. Un sujet qu'AMD se refuse à aborder clairement pour le moment, nous verrons ce qu'il en est d'ici la fin du mois.

AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 3950X

Mode éco dans Ryzen Master : modifiez le TDP de votre CPU

Lisez la suite : 67% de ce contenu reste à découvrir

Seuls nos abonnés et membres Premium peuvent lire l'intégralité de cet article.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

26 commentaires
Avatar de harz62 Abonné
Avatar de harz62harz62- 07/11/19 à 14:23:21

Perso je suis complètement déçu. La gamme threadripper était accessible à partir 800$ et maintenant on passe à 1300$ le ticket d'entrée.

Si on regarde bien, les nouveaux prix d'intel en HEDT sont plus adapté. La nouvelle génération n'est clairement pas adapté à ceux qui prennent du HEDT à 1000 euros

Perso j'aurais préféré un modèle 16 coeurs en threadripper pour avoir:

  • La possibilité d'avoir au moins 64 lignes PCIE 4
  • un SP3R2 plus facile à monter et surtout avec une surface thermique plus étendue

Ya vraiment plus de 2970x/2990x qui se sont mieux vendu que les 1950x/2950x ?

Édité par harz62 le 07/11/2019 à 14:25
Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 07/11/19 à 14:31:06

(quote:43977:harz62) ...

Pour rappel, les modèles à l'époque à 800 dollars existent toujours, passés en AM4 (et donc plus abordables in fine). Après la question c'est : quelle solution pour ceux qui veulent plein de lignes PCIe et plus de canaux mémoire mais pas de TR 3e Gen, et là AMD semble répondre que ce sera la seconde génération qui va descendre en prix.

Il ne faut pas oublier que des solutions intermédiaires ont été mises sur le marché par le passé, et ça ne remportait aucun succès. Chez Intel, tu peux chercher le 16 coeurs HEDT, mais tu ne vas pas le trouver :D (et c'est volontaire). Idem pour le PCIe 4.0.

PS : 64 lignes PCIe 4.0, j'ai du mal à voir le cas d'usage concret à l'heure actuelle (autre que coucou les benchmarks, et encore), tu as un exemple précis (or l'aspect "je prend gros maintenant et on verra plus tard")

Avatar de harz62 Abonné
Avatar de harz62harz62- 07/11/19 à 14:43:50

(quote:43978:David_L) Chez Intel, tu peux chercher le 16 coeurs HEDT, mais tu ne vas pas le trouver :D (et c'est volontaire).

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198017/intel-core-i9-10980xe-extreme-edition-processor-24-75m-cache-3-00-ghz.html

Bon les lignes PCIE4 oui c'est juste au cas où mais j'aime pas trop l'AM4 (je préfére largement que les pins soient sur la carte mère que le processeur...) et le watercooling est moins efficace sur ce type de puce que la gamme threadripper.

Perso je suis pas très fan du "les anciennes générations complètent la gamme" comme le fait nvidia et maintenant AMD... Ce qui gène le plus en fin de compte c'est d'avoir attendu cette nouvelle génération pour rien...

Édité par harz62 le 07/11/2019 à 14:44
Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 07/11/19 à 14:47:09

(quote:43979:harz62) ...

18 n'est pas 16, d'où ma remarque ;)

Pour le reste, l'absence de 16C en HEDT chez AMD est claire depuis l'annonce du 3950X (et au moins de ça, AMD ne s'en est pas caché)

Édité par David_L le 07/11/2019 à 14:50
Avatar de Patatt Abonné
Avatar de PatattPatatt- 07/11/19 à 14:55:14

Perso, je ne comprend pas trop la recommandation du watercooling, surtout un AIO comme sur la photo. Les AIO en 240/280mm sont souvent moins performant qu'un bon ventirad et bien plus chère. Je préfère un NH-U12A à 100€ à un AIO 360mm souvent bien chère.

Pour moi, le watercooling PC reste un marché de niche dont l'intérêt est le look et le plaisir de se monter un circuit custom, pour ce qui est du rapport performance/prix ce n'est pas le sujet.

Édité par Patatt le 07/11/2019 à 14:58
Avatar de harz62 Abonné
Avatar de harz62harz62- 07/11/19 à 14:58:28

(quote:43980:David_L) 18 n'est pas 16, d'où ma remarque ;) Je pensais à partir de 16 :p (quote:43980:David_L) Pour le reste, l'absence de 16C en HEDT chez AMD est claire depuis l'annonce du 3950X Oui mais "à partir de 24C" pour la gamme threadripper n'a été dévoilé officiellement que récemment... J'ai pensé naïvement que 16C avec 64 lignes HEDT aurait fait grimper le prix à 999$...

Après le 2950X a l'air obsolète quand on le compare au 3950X. 2970X arriverait à 1000 ?

En excluant le PCIE4, intel propose les 2 c'est surtout ça que j'ai du mal à comprendre. Peut être suis-je trop dans la logique HEDT plutôt que s'adapter aux besoins rééls...

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 07/11/19 à 15:09:27

(quote:43985:harz62) ...

Ce n'est pas parce qu'Intel le propose que c'est un besoin concret, sur le fond, on ne va pas non plus chez Intel et ses Core X / W-2000 pour disposer d'un max de lignes PCIe même si 48 peuvent suffire (c'est plutôt le 3200 et c'est franchement un autre délire :D).

Après AMD est clair : Zen 2 et le PCIe 4.0, c'est un surcoût. Le CPU est plus cher, la plateforme est plus chère. Si tu veux ces avantages, il faut passer à la caisse (et le 3960X est là pour ça). Leur choix, qui découle de la demande utilisateur et des propositions passées, c'est de plutôt envoyer les 16C vers une plateforme classique et de considérer que ceux qui veulent plus de lignes PCIe/Canaux DDR iront vers plus de coeur.

Après, peut être qu'un TR 3955X (ou autre référence) verra le jour à terme si la demande est là, et que le gros du marché se tourne plutôt vers le 10980XE d'Intel, qui sait ?

PS : le marché HEDT c'est du concret et du réel. Mais même sur ce marché, les produits doivent répondre à des usages concrets pour se vendre à plus de 10 pièces :D

Édité par David_L le 07/11/2019 à 15:10
Avatar de sergekaramazov Abonné
Avatar de sergekaramazovsergekaramazov- 07/11/19 à 16:06:25

Sur SHFR, pas de prix pour le 3960X, mais sa position dans la liste fait un peu peur ... Je ne parle même pas du 3970X. Si vous voulez le trouver : Filtre -> du + cher au - cher -> c'est le premier dans la liste 😅

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 07/11/19 à 16:23:19

(quote:43992:sergekaramazov) ...

On verra ce qu'il en est le 25 et quand la concurrence jouera son rôle. Après le souci de la dispo sur le haut de gamme semble vraiment impacter à la hausse ces derniers mois côté CPU, donc il y a fort à parier que ce sera revu à la hausse par rapport aux tarifs en dollars.

Avatar de sergekaramazov Abonné
Avatar de sergekaramazovsergekaramazov- 07/11/19 à 17:58:17

(quote:43993:David_L) Après le souci de la dispo sur le haut de gamme semble vraiment impacter à la hausse ces derniers mois côté CPU

Et moi qui souhaitait avant Noël, rajeunir une config à base d'i7 3930K d'il y a 7 ans, je crois que ce sera pour Pâques 🥚 de l'an prochain maintenant 😁

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact