Radeon R9 380X : la GeForce GTX 960 a une nouvelle concurrente

Parfois, moins c'est mieux
Radeon R9 380X : la GeForce GTX 960 a une nouvelle concurrente

L'heure est venue pour AMD de lancer un nouveau modèle de carte graphique avec sa Radeon R9 380X. Sous cette référence se cache une Radeon R9 280X remaniée afin de profiter des derniers progrès de l'architecture GCN, dont le but est de venir chercher des poux dans la tête de la GeForce GTX 960.

Comme prévu, AMD vient d'annoncer sa nouvelle Radeon : la R9 380X. Il s'agit d'un modèle qui vient faire le lien entre les actuelle R9 380 et R9 390. Elle reprend les caractéristiques d'une R9 280X, mais avec une puce de la génération Tonga et une interface mémoire moindre : 256 bits. Les fréquences de fonctionnement sont de 970 MHz maximum pour le GPU et de 1425 MHz pour les 4 Go de GDDR5 embarqués. 

Bref, il ne s'agit pas d'une révolution mais bien d'un produit pensé pour s'adresser à ceux qui ont un peu moins de 300 euros pour une carte graphique. Un créneau intéressant à l'approche des fêtes de fin d'année. Mais ceux qui attendaient un modèle à base de puces Fiji et de HBM plus accessible seront déçus. 

Pour rappel, ce lancement devrait être suivi de peu par l'arrivée de la nouvelle série de pilotes d'AMD qui va tenter de sauver les meubles pour la fin 2015, en terme d'image mais aussi de ventes. Dommage néanmoins que les bundles proposés actuellement ne concernent que les R9 200 (DiRT Rally) ou Fury (Star Wars Battlefront).

Du côté des performances, la R9 380X étant très proche techniquement parlant de la R9 280X ses résultats ne sont pas très éloignés de ceux de son aïeuleou même de la R9 380. Face à l'offre de NVIDIA, les tests de nos confrères la placent entre la GeForce GTX 960 et la GeForce GTX 780 en fonction des jeux. Un score honnête pour une carte graphique annoncée à partir de 230 dollars.

En France on en trouve aux alentours de 260 euros, contre 161,49 euros au minimum pour une R9 380 avec 2 Go de mémoire et 190 euros pour une GTX 960. Comme souvent, on trouvera donc rapidement des alternatives bien plus accessible dans un premier temps. NVIDIA apportera-t-il une réponse avec une GTX 960 Ti ?

Pour avoir plus de détails, nous vous invitons à jeter un coup d'œil à ces quelques tests que nous vous avons regroupés ci-dessous.

En français :

En anglais :

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

35 commentaires
Avatar de maestro321 INpactien
Avatar de maestro321maestro321- 19/11/15 à 16:01:59

Du côté des performances, la R9 380X étant très proche techniquement parlant de la R9 280X ses résultats ne sont pas très éloignés de ceux de son aïeule. Face à l'offre de NVIDIA, les tests de nos confrères la placent entre la GeForce GTX 960 et la GeForce GTX 780 en fonctions des jeux, un score honnête pour une carte graphique annoncée à partir de 230 dollars. En France on en trouve aux alentours de 260 euros. Pour avoir plus de détails, nous vous invitons à jeter un coup d'œil à ces quelques tests que nous vous avons regroupés ci-dessous.

On a le placement performance de la R9 380X mais on a pas le placement tarifaire.
Ce serait intéressant d'annoncer dans cette conclusion pour quels tarif on trouve les GTX 780 et GTX 960, ça permettrais de se faire une idée des écarts de prix face à la concurrence.

Édité par maestro321 le 19/11/2015 à 16:03
Avatar de maestro321 INpactien
Avatar de maestro321maestro321- 19/11/15 à 16:10:07

Avatar de tefze1 INpactien
Avatar de tefze1tefze1- 19/11/15 à 16:13:53

Techniquement parlant c'est une R9 285 et non une 280X.

Mais bon, entre une R9 380 régulièrement à 150€ et une R9 380X à 260€, vu l'ecart de performance vaut mieux se diriger vers une 380.

Avatar de psn00ps Abonné
Avatar de psn00pspsn00ps- 19/11/15 à 16:15:59

Sous cette référence se cache une Radeon R9 280X remaniée

Fonction NouvelleCarteAMD() {
-Demander le modèle de référence
-Demander le nouveau nom
}
J'en oublie ?

Avatar de Pepes003 INpactien
Avatar de Pepes003Pepes003- 19/11/15 à 16:16:09

+1 tefze1

La 380X tient autant de la 280X que ma Peugeot 407.

Avatar de tefze1 INpactien
Avatar de tefze1tefze1- 19/11/15 à 16:18:18

Pepes003 a écrit :

+1 tefze1

La 380X tient autant de la 280X que ma Peugeot 407.

Quand tu voyages avec ta 407 tu as des cheveux plus réalistes grâce à TressFX 2.0 ?

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 19/11/15 à 16:18:50

la puce est de même génération, mais les specs sont celles d'une 280X plutôt :) (2048/128/32 unités à 1 GHz max)

Avatar de Pepes003 INpactien
Avatar de Pepes003Pepes003- 19/11/15 à 16:19:57

Oulla David_L, la période où tu étais testeur est loin maintenant :(

Change vite le 280X par 285, vite.

Édité par Pepes003 le 19/11/2015 à 16:20
Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 19/11/15 à 16:20:11

Pepes003 a écrit :

+1 tefze1

La 380X tient autant de la 280X que ma Peugeot 407 tient de ma 406

 

Parce que bon entre GCN 1.0 et GCN 1.2, c'est pas non plus la révolution : quelques points de performances, Freesync et le support de l’accélération audio dont j'ai oublié le nom et deux ou trois bricoles pas forcement visibles pour le public.

Édité par Charly32 le 19/11/2015 à 16:22
Avatar de tefze1 INpactien
Avatar de tefze1tefze1- 19/11/15 à 16:25:04

David_L a écrit :

la puce est de même génération, mais les specs sont celles d'une 280X plutôt :) (2048/128/32 unités à 1 GHz max)

Oui mais au niveau de l'architecture c'est un Tonga sans unités désactivées (renommé Antigua XT pour l'occasion).

C'est pas les chiffres qui font la proximité avec la puce.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact