Intel Skylake : ASUS et MSI misent sur les chipsets C23x

Mais chacun à sa manière
Intel Skylake : ASUS et MSI misent sur les chipsets C23x
Crédits : Intel

Alors que le marché des cartes mères ne va pas très fort, chaque constructeur tente de faire la différence. Cette fois, c'est avec des chipsets dédiés au monde « Pro  » qu'ASUS et MSI ont tenté leur chance, mais avec des approches bien différentes.

Coup sur coup, ASUS et MSI viennent d'annoncer une carte mère pour processeur Skylake d'Intel (Core de 6e génération) qui se distinguent de par la présence d'un chipset C23x. Sa spécificité ? Il permet une compatibilité avec les CPU de la gamme Xeon. 

Deux modèles sont utilisés, le C232 et le C236. Ils se distinguent par de nombreux points (voir ici pour le détail), que ce soit le nombre de lignes PCIe, de ports USB ou S-ATA 6 Gb/s, les fonctionnalités « Pro », etc. Cela s'explique sans doute par le but visé qui semble assez différent.

MSI vise les stations de travail

Dans le cas de MSI, le communiqué de presse annonce ainsi plutôt un produit orienté « Workstation » permettant d'utiliser des cartes graphiques de gamme Quadro ou FirePro en multi-GPU, avec la présence plusieurs ports PCIe selon les références proposées. Ainsi, ils sont au nombre de trois sur la C236A (x8/x8/x4 dans le meilleur des cas) :

MSI C236MMSI C236A

Pour le reste, les cartes sont plutôt classiques avec une connectique relativement complète, mais sans fioriture : un trio de sorties vidéo VGA, DVI et HDMI, de l'USB 2.0/3.1 Gen 2, des ports PS/2, etc. Sur le modèle 236A, on a aussi droit à un port USB 3.1 Type C. La C236M aura de son côté l'avantage d'être plus compacte. Aucun tarif public n'a pour le moment été annoncé pour le marché français.

ASUS tente d'attirer les joueurs avec certains Xeon

Chez ASUS, la stratégie semble un peu différente. En effet, en annonçant sa carte mère E3 Pro Gaming, la marque annonce clairement la couleur : elle vise les joueurs en leur proposant de profiter d'un avantage bien précis de la gamme Xeon.

En effet, dans celle-ci on retrouve des processeurs à quatre cœurs capables de gérer huit threads, ce qui est réservé aux Core i7 sur la gamme grand public. Or, des modèles comme le Xeon E3 1230 v5 sont annoncés comme moins cher que les Core i7 6700 (voir ici pour les différences).

ASUS E3 Pro Gaming v5

La carte elle-même se veut assez complète avec une connectique fournie, à base deux ports USB 3.1 Gen 2 (Type A ou Type C), mais aussi de l'USB 3.0 et 2.0, un emplacement M.2, des ports PS/2, une partie audio SupremeFX, etc. Il faudra néanmoins faire avec les limitations du chipset qui ne supporte que huit lignes PCIe contre vingt pour le C236.

De plus, il faudra éviter les configurations multi-GPU puisque malgré la présence de deux ports PCIe 3.0 x16, ils ne peuvent fonctionner dans le meilleur des cas qu'en x16/x4 comme sur la C236M de MSI. Ne vous demandez pas où sont les sorties vidéo puisqu'il n'y en a pas. Les Xeon de la gamme visée sont en effet dépourvus de partie graphique intégrée, ce qui explique notamment leur tarif inférieur.

Reste un problème à régler pour ASUS : la disponibilité du Xeon E3 1230 v5 sur le marché français. Sa carte mère est annoncée à un tarif de 169 euros TTC alors que ce CPU n'est presque pas référencé, ou aux alentours de 320 euros environ.

[PDN]956404[/PDN]

Autant dire qu'avec un Core i7 6700 disponible dans les 370 euros sans limitations au niveau de la plateforme, et une gamme de cartes mères LGA 1151 assez accessible, il faudra sans doute un écart un peu plus significatif pour que les acheteurs potentiels foncent les yeux fermés.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

57 commentaires
Avatar de Naathana3l INpactien
Avatar de Naathana3l Naathana3l - 23/12/15 à 17:53:40

On voit clairement qu'ils n'ont même plus peur d'AMD et qu'ils se permettent de segmenter encore plus leur gamme.  Vu qu'il n'y a aucune limitation physique, je suis curieux de voir comment réagit une carte mère Z170 quand on installe un XEON.  

 

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 23/12/15 à 18:02:52

Grosso modo ça ne marche pas. Par contre je ne comprends pas en quoi cette pratique serait nouvelle, les Xeon et les chipsets spécifiques, c'est une pratique assez classique pour Intel depuis un moment ?

Avatar de Stel Abonné
Avatar de StelStel- 23/12/15 à 18:06:11

C 'est pas bête comme idée.
Le coup de mettre un gpu obligatoire dans tout les cpu franchement....

Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 23/12/15 à 18:09:00

mais pourquoi des ports ps/2 ?

Avatar de js2082 Abonné
Avatar de js2082js2082- 23/12/15 à 18:09:06

Perso, ce qui me fait peur avec ces "nouveaux" chipsets (depuis skylake), c'est leurs gros radiateurs.

S'ils sont si gros, c'est que ça doit consommer et chauffer pas mal , alors même que skylake est censé chauffer et consommer moins... C'est un peu contradictoire tout ça.
Sans oublier que qui dit chauffe, dit plus de probabilité de défaillance et de durée de vie raccourcie.

Le tout cumulé à des perfs faiblardes et des tarifs élevés, cette nouvelle génération d'intel ne fait clairement pas envie.

Tu m'étonnes que le marché s'écroule ...

Avatar de Darok Abonné
Avatar de DarokDarok- 23/12/15 à 18:19:02

Xeon c'est pas pour les serveurs? J'ai l'impression d'avoir raté un train là..
 
Parce qu'en effet c'est super intéressant de ne pas avoir la partie graphique totalement inutile et de payer moins cher le cpu, d'ailleurs je me suis toujours dit que des versions sans igpu et une version i3/i5/i7 avec iris pro serait beaucoup plus intéressant  pour le consommateur.

 Et sinon les 15W supplémentaires sur le xeon sont justifiés par quoi?

Avatar de Naathana3l INpactien
Avatar de Naathana3l Naathana3l - 23/12/15 à 18:29:42

Sur les 3 machines que j'ai sous la main, les cartes mères sont compatibles avec des XEON sans avoir un chipset spécifique au Xeon (série Cxxx).  

Intel DQ57TM -  socket 1156 - Chipset Q57  :http://processormatch.intel.com/Processors/CompatibleProcessors?componentName=DQ...

MSI Z77A-GD65 - socket 1155 - Chipset Z77 : 
http://www.msi.com/product/motherboard/support/Z77AGD65.html#support-cpu

Asus H87M-PRO - socket 1150 - Chipset H87 :
https://www.asus.com/Motherboards/H87MPRO/HelpDesk_CPU/ 

 
Du coup, il me semble difficile à croire que le passage au socket 1151 rende matériellement incompatible un Xeon E3 v5 sur une carte mère grand publique.   

 

Avatar de kurgan187 INpactien
Avatar de kurgan187kurgan187- 23/12/15 à 18:33:05

un xeon en gaming? J'ai raté quelque chose?

Avatar de Zulgrib Abonné
Avatar de ZulgribZulgrib- 23/12/15 à 18:35:10

C'est bien de faire payer plus cher les fdp.

Avatar de Nerthazrim Abonné
Avatar de NerthazrimNerthazrim- 23/12/15 à 18:35:22

Sur les anciens Xeons E3 ça marchait oui ;)
Sauf que ...http://www.hardware.fr/news/14389/intel-bloque-xeon-chipsets-classiques.html

Et PAF.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact