Samsung 960 Evo et Pro : des SSD M.2 NVMe, des débits jusqu'à 3,5 Go/s

Chaud devant
Samsung 960 Evo et Pro : des SSD M.2 NVMe, des débits jusqu'à 3,5 Go/s

Samsung renouvelle ses SSD M.2 NVMe et lance deux nouvelles gammes : les 960 Evo et 960 Pro. Les débits annoncés sont de haut vol, mais ils peuvent largement varier suivant les utilisations. Les tarifs oscillent entre 0,52 et 0,66 dollar par Go.

Samsung vient d'annoncer deux nouveaux SSD NVMe (le remplaçant de l'AHCI) au format M.2 qui exploitent des puces de V-NAND (de la mémoire Flash en 3D) : les 960 Evo (TLC) et 960 Pro (MLC). Les premiers visent plutôt le moyen de gamme, tandis que les seconds se placent dans le haut du panier, au-dessus des 950 Pro annoncés l'année dernière. Dans les deux cas, un contrôleur maison Polaris est de la partie.

Le constructeur souhaite ainsi proposer des SSD NVMe à un plus large public. En effet, selon une étude interne présentée lors d'une conférence de presse, il pense que l'adoption de cette technologie explosera cette année et dans celles à venir. D'une part de marché minoritaire en 2014 et 2015, les SSD NVMe pourraient représenter près d'un tiers des ventes cette année, avant de dépasser les 50 % l'année prochaine :

Des performances de haut vol : jusqu'à 3,5 Go/s et plus de 300 000 IOPS...

Voici sans plus tarder le détail des caractéristiques techniques des deux gammes de produits :

960 Evo (V-NAND TLC) : 

  • 250 Go : 3,2 Go/s et 330 000 IOPS en lecture, 1,5 Go/s et 300 000 IOPS en écriture, endurance 100 To, cache 512 Mo
  • 500 Go : 3,2 Go/s et 330 000 IOPS en lecture, 1,8 Go/s et 330 000 IOPS en écriture, endurance 200 To, cache 512 Mo
  • 1 To : 3,2 Go/s et 380 000 IOPS en lecture, 1,9 Go/s et 360 000 IOPS en écriture, endurance 400 To, cache 1 Go

960 Pro (V-NAND MLC) : 

  • 500 Go : 3,5 Go/s et 330 000 IOPS en lecture, 2,1 Go/s et 330 000 IOPS en écriture, endurance 400 To, cache 512 Mo
  • 1 To : 3,5 Go/s et 440 000 IOPS en lecture, 2,1 Go/s et 360 000 IOPS en écriture, endurance 800 To, cache 1 Go
  • 2 To : 3,5 Go/s et 440 000 IOPS en lecture, 2,1 Go/s et 360 000 IOPS en écriture, endurance 1 200 To, cache 2 Go

... mais attention aux débits des 960 Evo qui peuvent grandement varier

Les performances sont donc assez proches à capacité équivalente, avec tout de même un avantage pour les 960 Pro. Précisons par contre que les débits des 960 Evo sont obtenus grâce à la technologie Intelligent TurboWrite qui permet d'augmenter les débits en utilisant une partie des puces TLC (trois bits par cellule) comme de la SLC (un bit par cellule), à condition qu'il reste suffisamment d'espace disponible sur le SSD.

Dans le cas contraire, les débits chutent grandement : le SSD 960 Evo de 250 Go passe ainsi à 300 Mo/s en écriture, contre 600 Mo/s pour celui de 500 Go et 1,2 Go/s pour le modèle de 1 To. Des performances qui varient donc quasiment d'un rapport allant de 2 à 5 suivant les cas.  

SSD SamsungSSD Samsung

Des performances variables lors de charges de travail importantes

Dans les deux cas, les performances sont susceptibles de varier dans certaines utilisations. Le constructeur explique en effet que sa technologie Dynamic Thermal Guard est présente afin de « gérer les performances lors de charges de travail extrêmes ». Une situation que l'on retrouve également sur le SSD 950 Pro de Samsung pour rappel.

Quoi qu'il en soit, les 960 Pro ont également l'avantage d'avoir une endurance deux fois plus importante et une garantie de cinq anq, contre trois ans pour les 960 Evo. La disponibilité est prévue pour le mois d'octobre.

Côté tarif, Samsung annonce un prix de départ de 129,99 dollars pour le 960 Evo de 250 Go (soit 0,52 dollar par Go), contre 329,99 dollars pour le 960 Pro de 500 Go (soit 0,66 dollar par Go). Ce dernier devrait donc rapidement remplacer le 950 Pro de 512 Go que l'on trouve à partir de 360 euros environ.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

28 commentaires
Avatar de MrOut INpactien
Avatar de MrOutMrOut- 21/09/16 à 11:24:26

960 Pro 500Go pour $330? Je sais ce que je vais demander a Noël

Avatar de kissifrot Abonné
Avatar de kissifrotkissifrot- 21/09/16 à 11:24:47

Cool, moi qui voulait changer de SSD pour un plus gros et qui lorgnais sur le 950 Pro je vais sûrement me laisser tenter par le 960 Pro

Avatar de Sh1ngo INpactien
Avatar de Sh1ngoSh1ngo- 21/09/16 à 11:26:38

Toujours pas de dissipateur pour les refroidir ?
Car pour les 950 quand ils chauffaient les perfs s'effrondraient également.

J'attends de voir l'équivalent chez Plextor qui ont un dissipateur et les tests...

Avatar de patos Abonné
Avatar de patospatos- 21/09/16 à 11:46:42

kissifrot a écrit :

Cool, moi qui voulait changer de SSD pour un plus gros et qui lorgnais sur le 950 Pro je vais sûrement me laisser tenter par le 960 Pro

Prends un modèle 2"5 SM863 ou PM863, pour un particulier les perfs seront quasi identique à du NVMe car ils sont ultra stables. C'est un régal ces SSDs.

Avatar de n1kod INpactien
Avatar de n1kodn1kod- 21/09/16 à 12:03:50

les pro sont tout de même très chers pour le bonus apporté à un particulier !!

Édité par n1kod le 21/09/2016 à 12:04
Avatar de luxian INpactien
Avatar de luxianluxian- 21/09/16 à 12:06:26

3,5 Go / s (octets) ...
C'est vrai que le M2 eNVM (Samsung 950) de mon portable dépote déjà plus qu'un Raid 0 de 3 SSD 850 EVO, et encore plus après un petit tuning (bench non raid 1200 Mo/s et bench raid 0 2400 Mo/s .... vivement 3 ans que le PC ne soit plus sous garantie ) ). Mais je vois mal la limite de cette technologie.
C'est bête, je ne trouve pas dans la littérature ... qui peut me dire la bande passante du eNVM / M2. svp ?

SATA 2 > 3 Gbit/s
SATA 3 > 6 Gbit/s : ce qui permet de savoir que les SSD récents saturent à l'aise la SATA 3
eNVM > ??

Merci d'avance.

Édité par luxian le 21/09/2016 à 12:11
Avatar de flamme-demon Abonné
Avatar de flamme-demonflamme-demon- 21/09/16 à 12:07:18

J'espère qu'ils ont corrigé la chaleur. Sur mon portable CLEVO elle chauffait tellement que le portable ce m'était en sécurité pour refroidir.

Avatar de Strimy Abonné
Avatar de StrimyStrimy- 21/09/16 à 12:17:57

luxian a écrit :

3,5 Go / s (octets) ...
C'est vrai que le M2 eNVM (Samsung 950) de mon portable dépote déjà plus qu'un Raid 0 de 3 SSD 850 EVO, et encore plus après un petit tuning (bench non raid 1200 Mo/s et bench raid 0 2400 Mo/s .... vivement 3 ans que le PC ne soit plus sous garantie ) ). Mais je vois mal la limite de cette technologie.
C'est bête, je ne trouve pas dans la littérature ... qui peut me dire la bande passante du eNVM / M2. svp ?

SATA 2 > 3 Gbit/s
SATA 3 > 6 Gbit/s : ce qui permet de savoir que les SSD récents saturent à l'aise la SATA 3
eNVM > ??

Merci d'avance.

Me semble que ça dépend des cartes mères (et CPU potentiellement) en fonction de combien de lignes PCI-Express sont allouées. 4 lignes semblent être le maximum actuellement, donc un peu moins de 4Go/s (en PCI-E 3.0).

Édité par Strimy le 21/09/2016 à 12:19
Avatar de sharuru INpactien
Avatar de sharurusharuru- 21/09/16 à 12:25:46

Le NVMe n'est pas à comparer au SATA mais au AHCI qui tous deux n'ont pas de limite de débit.

Le SATA est à mettre en face du M.2 et celui-ci n'a a priori comme limite que la norme PCI-Express.
Le M.2 peut être câblé sur 1 à 4 lignes PCI-Express ce qui donne au maximum : 

2 Go/s sur du PCI-Express 2.0
~4 Go/s sur du PCI-Express 3.0
~8 Go/s sur du PCI-Express 4.0

Avatar de DoWnR Abonné
Avatar de DoWnRDoWnR- 21/09/16 à 12:26:19

me semble que la limite est celle du PCIe ... donc ça dépend de la version et du nombre de voies utilisées (genre ~4GB/sec sur du PCIe 3.0 4x)

edit: grilled

Édité par DoWnR le 21/09/2016 à 12:27
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact