GPU Polaris, Vega et Navi : AMD dévoile sa roadmap jusqu'en 2018

En route vers les étoiles !
GPU Polaris, Vega et Navi : AMD dévoile sa roadmap jusqu'en 2018

AMD publie enfin une roadmap à plus de six mois pour les GPU qui équiperont ses prochaines cartes graphiques. Ainsi, après Polaris, le constructeur mettra sur le marché ses puces Vega et Navi et promet un bond en termes de performances/watt à chaque génération.

On ne peut pas dire que les roadmaps soient la spécialité d'AMD ces dernières années, surtout du côté des GPU (voir la dernière en date). Le constructeur a en effet surtout misé sur des changements de nom et n'avait pas très bien géré la communication autour de ses dernières gammes.

Avec la mise en place du nouveau Radeon Technologies Group, dirigé par Raja Koduri, ce point aussi va changer. Après avoir revu de fond en comble les pilotes, ainsi que la gestion des projets via une stratégie open source, celui-ci a décidé de revoir un peu la façon dont la stratégie est évoquée avec la presse et le grand public.

Une conférence de presse se tenait hier soir, avec un parterre de journalistes invités à assister à la Game Developers Conference (GDC). Ils étaient aussi là pour entendre parler de réalité virtuelle (nous y reviendrons) et d'évolution de la gamme de GPU. Un peu à la manière de ce que fait NVIDIA depuis quelques temps, nous avons donc droit à un graphique évoquant trois points principaux : 

  • Le nom des futures architectures
  • L'évolution visée en termes de rapport performances/watt
  • Leur évolution principale
  • Le timing de sortie

AMD confirme ainsi que Polaris est bien prévu pour la mi-2016 avec un rapport de 2,5x en performances/watt par rapport à la gamme actuelle. Assez rapidement, une évolution sera mise sur le marché : Vega. Le but sera alors de passer à la mémoire HBM de seconde génération (HBM2) qui n'a donc pas pu être intégrée à Polaris. NVIDIA devrait ainsi être le premier constructeur à l'utiliser avec ses puces Pascal.

AMD Radeon Roadmap 2016 2018

Un an plus tard, Navi viendra prendre la suite, avec une mémoire de nouvelle génération et pour point fort la « scalability ». Reste à voir ce que ce terme un peu marketing cachera dans la pratique. Côté évolution du rapport performances/watt, il devrait être d'un peu plus de 1,5x sur ces deux dernières générations à en croire l'échelle utilisée.

Là aussi, il sera intéressant de voir si cela est tenu dans la pratique, et surtout avec quelle finesse de gravure de tels résultats seront atteints. On se retrouverait en effet avec un bond de près de 6,5x en l'espace de trois ans, ce qui n'a pas été accompli depuis bien longtemps, et certainement pas lors des trois dernières années.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

53 commentaires
Avatar de spamator Abonné
Avatar de spamatorspamator- 15/03/16 à 09:38:36

En sortant Vega si tard (fin 2016 Debut 2017) ne vont-ils pas  perdre un paquet de part de marché si Nvidia sort ses cartes avec HBM2 dès la mi 2016 ? 
  
La Gamme NAVI fait référence à " Nextgen Memory". On en sait plus ? Un truc mieux que HBM 2 ou bien c'est lié au terme "Scability" ? 

merci de l'actu. I lfaut bien suivre ce sujet, nous sommes un paquet  à attendre les nouvelles gammes pour savoir ce que l'on doit acheter :)

Édité par spamator le 15/03/2016 à 09:39
Avatar de Tohrnoriac Abonné
Avatar de TohrnoriacTohrnoriac- 15/03/16 à 09:47:17

c'est quoi cette mémoire HBM ?
j'ai vu ça aussi d'annoncé sur les futures GT1080 chez NV

Avatar de -L3M- INpactien
Avatar de -L3M--L3M-- 15/03/16 à 09:50:32
Avatar de kikoo26 Abonné
Avatar de kikoo26kikoo26- 15/03/16 à 09:50:34

Les cartes Pascal de Nvidia ont été officialisées pour la HBM (1 ou 2) ?

EDIT :

Tohrnoriac a écrit :

c'est quoi cette mémoire HBM ?
j'ai vu ça aussi d'annoncé sur les futures GT1080 chez NV

En très résumé si tu veux pas lire Wikipedia, c'est une mémoire différente des habituels DDR et GDDR, dans le HBM les puces sont empilées en 3D, ce qui permet une augmentation des débits de transfert et des économies d'énergies.

Édité par kikoo26 le 15/03/2016 à 09:52
Avatar de Maicka INpactien
Avatar de MaickaMaicka- 15/03/16 à 09:51:26

Pas forcément au début pour la gtx 1080.
D'abord de la gddr5x (qui est quand même meilleure de ce que l'on sait.)

La hbm2 se serat 9mois plus tard sur les ti et autre titan enfin je pense hein.

Avatar de Soltek INpactien
Avatar de SoltekSoltek- 15/03/16 à 09:53:42

Tohrnoriac a écrit :

c'est quoi cette mémoire HBM ?

Plus grande bande passante, moins de consommation électrique et plus petit que la DDR4 ou GDDR5 actuel puisqu'on empile les dies.
Déjà présent sur les R9 Fury, Fury X et Nano.
Là on parle de la 2ème génération de mémoire HBM, donc HBM2 qui double la bande passante et double l'empilement (8 dies au lieu de 4).

Édité par Soltek le 15/03/2016 à 09:54
Avatar de Tohrnoriac Abonné
Avatar de TohrnoriacTohrnoriac- 15/03/16 à 09:54:33

merci

Ca à l'air d'être de la ram bien rapide tout ça dit donc !

Maicka a écrit :

Pas forcément au début pour la gtx 1080.
D'abord de la gddr5x (qui est quand même meilleure de ce que l'on sait.)

La hbm2 se serat 9mois plus tard sur les ti et autre titan enfin je pense hein.

oui probablement pas au début, mais NV va y passer aussi

Avatar de Soltek INpactien
Avatar de SoltekSoltek- 15/03/16 à 09:56:00

Tohrnoriac a écrit :

oui probablement pas au début, mais NV va y passer aussi

Oui et avant AMD (cf. la news ).

Avatar de Minikea Abonné
Avatar de MinikeaMinikea- 15/03/16 à 10:13:31

ça donne pas envie. si c'est pour avoir de bons trucs mais avec un an de retard, ça sera une 1080 en Mai pour moi! AMD ne peut pas garder un status de challenger s'ils ne sont pas dans le même référentiel de temps. après c'est sûr leur carte actuelles poutrent largement les GForce 4 MX, mais en 2016 on s'en balance.

Avatar de Citan666 Abonné
Avatar de Citan666Citan666- 15/03/16 à 10:14:23

C'est bien de tacler AMD m'enfin Nvidia est très loin d'être le dernier sur l'arnaque des noms.
...
Ah pardon correction, en fait Nvidia a souvent été le premier sur le coup (notamment sur le marché mobile).
Vous pourriez également rappeler que AMD a très fortement contribué à Vulkan, ou qu'ils poussent une solution standard pour l'exploitation de GPU fixes en externes sur les portables.

Je comprends bien qu'AMD a un passif en termes de manips foireuses de com/marketing, mais c'est un peu fatigant à force... Il y a une évolution de fond depuis des mois, et on a bien besoin qu'AMD revienne dans la course pour que les consommateurs y gagnent.

Alors, pourquoi ne pas cesser ce rappel systématique et gratuit ? Il sera toujours temps de le faire lors des annonces officielles de la nouvelle gamme si AMD retombe dans ses travers d'antan...

Édité par Citan666 le 15/03/2016 à 10:15
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact