SSD : Intel présente ses 540 Series (TLC), la 3D NAND arrive enfin chez Micron

Des MX300 pour bientôt ?
SSD : Intel présente ses 540 Series (TLC), la 3D NAND arrive enfin chez Micron

Ça bouge du côté des SSD : alors que Plextor vient de lancer ses M7V, Intel présente ses 540 Series avec de la mémoire TLC. Dans le même temps, Micron annonce qu'il proposera des SSD avec des puces de 3D NAND dans le courant du mois. 

Intel a récemment lancé une nouvelle gamme de SSD : les 540 Series. À l'instar de Plextor avec ses M7V lancés la semaine dernière, il s'agit des premiers SSD de la série 500 du fondeur de Santa Clara à passer sur de la NAND TLC avec trois bits par cellule au lieu de deux sur la MLC et un sur de la SLC.

Les SSD Intel 540 Series arrivent, avec des puces de NAND Flash TLC de 16 nm

Les puces sont gravées en 16 nm et elles ne proviennent pas de chez IMFT (la joint-venture entre Intel et Micron), mais de chez SK Hynix. Pour le contrôleur, c'est un SM2256 de chez Silicon Motion qui prend place dans les SSD. Des versions de 120, 180, 240, 360, 480 et 1 000 Go sont annoncées, en version SATA de 2,5 pouces et M.2.

Du côté des débits, Intel annonce jusqu'à 560 Mo/s en lecture et 480 Mo/s en écriture, mais grâce à la mémoire cache qui est composée de puces NAND SLC (un bit par cellule) dont la capacité n'est pas précisée. Pour rappel, les SSD 530 Series (mSATA, M.2 et SATA de 2,5 pouces) étaient annoncés dans les mêmes eaux avec respectivement 540 et 490 Mo/s maximum.

Contrairement à bon nombre de ses concurrents, le fabricant a eu la bonne idée de préciser les débits en dehors du cache : de 70 Mo/ pour le SSD 540 de 120 Go à 125 Mo/s pour les modèles de 480 et 1 000 Go. Du côté des IOPS, cela dépend également de l'utilisation ou non du cache. Sur les puces SLC cela peut grimper jusqu'à 78 000 IOPS en lecture et 85 000 en écriture, contre respectivement 55 000 à 72 000 IOPS en lecture en dehors du cache et de 13 500 à 36 000 IOPS en écriture.

Intel 540 Series

Il faudra maintenant attendre la publication des premiers tests indépendants afin de se faire une idée plus précise des performances des SSD 540 Series face aux anciens 530 Series et à la concurrence. Aucun prix n'a été précisé par Intel pour le moment.

Un SSD Crucial avec des puces de 3D NAND ce mois-ci

Il y a deux jours, Micron organisait une conférence de presse sur ses projets concernant les solutions de stockage à base de mémoire Flash. Comme le rapportent nos confrères de Hardware.fr, le constructeur y a annoncé qu'un SSD à base de 3D NAND sera proposé ce mois-ci, sans plus de détails pour le moment. Il devrait s'agir des MX300 de chez Crucial (une filiale de Micron) si la société suit la numérotation sa numérotation actuelle.

Pour rappel, l'arrivée de la 3D NAND avait déjà été annoncée en mars de l'année dernière par Intel et Micron, avec une disponibilité pour le dernier trimestre de 2015, et un lancement début 2016. Le calendrier semble donc respecté, même si la 3D NAND arrive bien longtemps après celle de Samsung (V-NAND) que l'on retrouve déjà dans plusieurs séries de SSD (850 Evo et 950 Pro par exemple).

SSD Crucial 3D NAND
Crédits : Hardware.fr
Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

11 commentaires
Avatar de ArchangeBlandin Abonné
Avatar de ArchangeBlandinArchangeBlandin- 14/04/16 à 16:06:13

80 mW de consommation? Pour l'intégralité du SSD?
C'est un grand pas en avant vers une très faible consommation?
J'ai pu rater un truc sur la conso des SSD...

Avatar de Sqlutsqvq INpactien
Avatar de SqlutsqvqSqlutsqvq- 14/04/16 à 16:10:01

ArchangeBlandin a écrit :

80 mW de consommation? Pour l'intégralité du SSD?
C'est un grand pas en avant vers une très faible consommation?
J'ai pu rater un truc sur la conso des SSD...

Bien vu :&nbsphttp://www.hardware.fr/articles/906-15/consommation.html
 

Avatar de Guinnness INpactien
Avatar de GuinnnessGuinnness- 14/04/16 à 17:21:45

Restera à voir si la mémoire TLC des autres souffrira des mêmes soucis de chutes de débits au fil du temps que chez Samsung (d'ailleurs c'est finalement réglé cette histoire ou ça courre toujours ?)

Avatar de Pictou INpactien
Avatar de PictouPictou- 14/04/16 à 17:22:10

Bien vu en effet, mais un facteur 10 de conso en moins pour plus de perf... Faut que je vois le pourquoi du comment...

Avatar de Derived Abonné
Avatar de DerivedDerived- 14/04/16 à 19:48:48

C'est en partie la question que je me pose: j'ai depuis un an quasiment un 850 EVO 500Go fait, il me semble, de puce 3D nand. Du coup Samsung est en avance, ou c'est juste la finesse de gravure en 16nm qui change? Je connais pas trop les caractéristiques de mon SSD en fait...

Niveau chutes de perf, je l'utilise en intensif quasiment H24 (système + applications dessus, les documents sont sur le disque dur de 3To à côté) et j'ai aucune perte de débit entre mon achat et maintenant, j'aurai tendance à dire que c'est réglé du coup.

Avatar de TheRealBix Abonné
Avatar de TheRealBixTheRealBix- 14/04/16 à 21:04:16

La vache en effet.. Et même avec un zéro supplémentaire ce serait déjà excellent !
Je vais chercher les spécifications des précédents SSD pour vérifier que ce n'est pas du bullshit

Avatar de TheRealBix Abonné
Avatar de TheRealBixTheRealBix- 14/04/16 à 21:39:48

Alors attention au niveau des consos. Sur le pdf du 530, les consos sont (pour le 240GB) :
 
Active : 195 mW
Idle : 125 mW
DevSleep : 5 mW
(Qui sont des 'TYP' ou 'typical', avec un système de mesure un peu flou et le SATA Link Power Management d'actif. )
 
et on a :
Thermal Power (1) : 4.5 W
Regulator Power (2) : 4.9 W
(1) Power measured during 128 KB sequential writes with Queue Depth 32 workload using 100 ms sample period. This represents power that would be thermal load on system during heavy workloads.
(2) Power measured during 128 KB sequential writes with Queue Depth 32 workload using 500 μs sample period. This represents power that system power supply would have to regulate for proper device operation.

Selon les tests d'Anandtech on a au minimum :
Idle : 0.34 W
Seq write : 1.87 W
Rdm write : 2.59 W

Édité par TheRealBix le 14/04/2016 à 21:40
Avatar de TheRealBix Abonné
Avatar de TheRealBixTheRealBix- 14/04/16 à 21:46:21

Sur le pdf du 540 :
(5) Active power measured during execution of MobileMark* 2012 Workload with SATA Link Power Management (LPM) enabled.
(6) Idle power defined as SSD at idle with SATA Link Power Management (LPM) enabled. Idle power measured by temperature sensor, SMART Attribute BEh.(???????????) Active airflow is recommended within the system for managing proper device operating temperatures in heavier workloads.

Avatar de Guinnness INpactien
Avatar de GuinnnessGuinnness- 15/04/16 à 08:33:47

Après pour les chutes de perfs j'ai un 840 EVO qui souffrait du problème et je t'avoue que c'est tellement peu sensible en utilisation "normale" que je ne m'étais aperçu de rien avant de lancer un bench disque suite aux news publiées ici à l'époque.
D'ailleurs vu que je n'ai pas refait de bench depuis le patch qu'avait sorti Samsung si ça se trouve c'est revenu mais je ne m'en suis pas apperçu

Avatar de Sqlutsqvq INpactien
Avatar de SqlutsqvqSqlutsqvq- 15/04/16 à 09:23:38

Un peu pareil pour ma part, c'est vrai que c'est un peu plus lent, mais quand on a été habitué à attendre près de 2 minutes pour démarrer windows XP sur un celeron 600 Mhz avec 64 Mo de RAM sur un DD 5200tr/min, on relativise de prendre 35 secondes pour démarrer son ordinateur au lieu de 25 Normalement...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact