NAS Thecus N2810Plus : une partie matérielle améliorée, toujours avec ThecusOS 7

Et bientôt un N2810PlusPlus ?
NAS Thecus N2810Plus : une partie matérielle améliorée, toujours avec ThecusOS 7

Thecus donne un petit coup de fouet à son NAS N2810 et annonce le N2810Plus avec un CPU plus performant et deux fois plus de mémoire vive. Il sera évidemment proposé avec ThecusOS 7.0 et disponible d'ici quelques jours.

Au début de l'annéeThecus dévoilait un nouveau NAS, le premier à être livré avec son nouveau système d'administration ThecusOS 7 : le N2810. Le fabricant revient aujourd'hui avec une version « Plus » de ce dernier, qui propose une partie matérielle améliorée. 

Le Celeron N3050 laisse en effet sa place à un Celeron N3150 avec quatre cœurs jusqu'à 2,08 GHz au lieu de seulement deux jusqu'à 2,16 GHz, tandis que la mémoire vive passe de 2 à 4 Go de DDR3. Le fabricant ne donne toujours pas d'indication sur les débits maximums qu'il est possible d'atteindre, ce qui est bien dommage puisque ce CPU plus performant devrait certainement permettre de grimper un peu plus haut.

Pour le reste, pas de changement au niveau du boîtier et de la connectique qui comprend toujours deux emplacements « hot swap » de 3,5 pouces, deux ports réseau Gigabit, trois USB 3.0 et une sortie vidéo HDMI compatible 4K. Le chiffrement des données est toujours de la partie avec le jeu d'instructions AES-NI. 

Comme sur le N2810, ThecusOS 7.0 est aux commandes. Le NAS N2810Plus sera disponible à partir du 19 avril, pour un tarif qui n'a pas été dévoilé. Le problème avec ce fabricant est qu'il n'est pas toujours facile de trouver ses NAS en France. Disponible depuis plusieurs mois, le N2810 n'est actuellement disponible que chez quelques revendeurs, avec un grand écart au niveau des prix : de 322,29 euros chez Priceminister à 412,33 euros chez ASDiscount.

Thecus N2810Plus

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

30 commentaires
Avatar de YohAsAkUrA INpactien
Avatar de YohAsAkUrAYohAsAkUrA- 15/04/16 à 10:07:49

Pouvoir lire des videos 4K c'est bien...

Mais quand il sagit que de marketing car au final le cpu n'est pas capable de lire du X265 en 10Bits sur 4k... c'est mal!

 

Avatar de xillibit Abonné
Avatar de xillibitxillibit- 15/04/16 à 10:53:14

Pour le 4K, il faut bien une sortie HDMI 2.0 ? Sur les spécifications sur le site du fabricant il n'y a rien de précisé sur la version du port HDMI...

Avatar de xillibit Abonné
Avatar de xillibitxillibit- 15/04/16 à 11:00:48

C'est même pas sur qu'il supporte la 4K dans les spécs de la partie graphique sur le site d'Intel ce n'est précisé :http://ark.intel.com/fr/products/87258/Intel-Celeron-Processor-N3150-2M-Cache-up... Si on regarde le CPU mobile i5-6300U :http://ark.intel.com/fr/products/88190/Intel-Core-i5-6300U-Processor-3M-Cache-up... c'est bien précisé qu'il y a le support de la 4K, si Thecus essaie de nous embrouiller

Avatar de loulnux INpactien
Avatar de loulnuxloulnux- 15/04/16 à 11:15:31

En fait, le fait de vouloir lire du 4K directement ou n'importe quel type de video dénature l'intérêt de l'appareil : ce n'est plus un NAS c'est un lecteur multimedia. Un NAS n'a pas pour vocation de pendre au bout d'un câble HDMI à côté d'un télé mais de stocker quelque part au fond d'un placard ou dans une zone protégée de la maison entre autres des films 4K mis à disponibilité partout dans la maison. 

Avatar de Asgardcfr INpactien
Avatar de AsgardcfrAsgardcfr- 15/04/16 à 11:18:43

C'est clair que le terme NAS on en met à toutes les sauces

Avatar de bismarckiz INpactien
Avatar de bismarckizbismarckiz- 15/04/16 à 11:28:51

Les NAS n'arrivent pas à transcoder en 1080p, l'utilisation en décodage direct sur un NAS me parait inutile. Un NAS c'est fait pour être utilisable à distance. Clairement, pour le moment rien ne vaut un poste dédié.

Avatar de AxelDG INpactien
Avatar de AxelDGAxelDG- 15/04/16 à 12:18:48

Du coup, quel intérêt par rapport à ce genre de Microserver, beaucoup plus polyvalent ?
(Question sérieuse, je cherche une solution pour faire tourner Plex correctement)

Avatar de durthu Abonné
Avatar de durthudurthu- 15/04/16 à 12:31:04

La question qu'il faut se poser, à mon avis, est "veut-on un NAS (=stockage) ou un lecteur multimédia qui peut stocker aussi ?".

Pour ma part, j'ai un lecteur (miniPC sous openelec) et un NAS/serveur maison à un autre endroit.
Dans le cas de plex, il faut dans tous les cas un serveur et un lecteur (je ne sais pas si ça peut être la même machine)

Le modèle proposé par thecus est un modèle clé en main. Le microserver que tu proposes est livré nu. Il faudra mettre les mains dans le cambouis.

Avatar de durthu Abonné
Avatar de durthudurthu- 15/04/16 à 13:08:30

La seule utilisation pratique du transcodage c'est pour pouvoir lire à distance du contenu (hors du réseau local) et faciliter l'upload.

Avatar de YohAsAkUrA INpactien
Avatar de YohAsAkUrAYohAsAkUrA- 15/04/16 à 13:39:54

loulnux a écrit :

En fait, le fait de vouloir lire du 4K directement ou n'importe quel type de video dénature l'intérêt de l'appareil : ce n'est plus un NAS c'est un lecteur multimedia. Un NAS n'a pas pour vocation de pendre au bout d'un câble HDMI à côté d'un télé mais de stocker quelque part au fond d'un placard ou dans une zone protégée de la maison entre autres des films 4K mis à disponibilité partout dans la maison. 

Faux.

NAS = Network area storage
que ton NAS soie sur ton balcon, dans ton four, dans une pièce protégée dans ta cave on s'en fout
que ton NAS fasse lecteur multimedia ou pas on s'en fout

la seule chose que l'on demande a ton NAS comme son nom l'indique c'est d'avoir une fonction stockage réseau....

D'ailleurs faut savoir vivre avec son temps... de nos jours on commence a avoir des cpu qui arrivent a traiter pas mal de choses en natif. alors pourquoi ne pas epargner au consommateur l'achat d'un lecteur multimedia en plus alors que le NAS peut très bien proposer cette fonction sans rogner sur les performances des services pour les quels il est deja utilisé?!

c'est un peu comme dire... une voiture c'est une voiture.... l'autoradio devrait être banni sinon c'est plus une voiture puisqu'elle diffuse du son alors que son but est de simplement transporter des gens...
 

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact