Micron Entreprise 5100 : jusqu'à 7,68 To dans un SSD de 2,5 pouces (7 mm de hauteur)

Avec des débits de... 540 Mo/s seulement
Micron Entreprise 5100 : jusqu'à 7,68 To dans un SSD de 2,5 pouces (7 mm de hauteur)

Avec ses Entreprise 5100, Micron se lance dans la course à la capacité avec des SSD qui peuvent atteindre 7,68 To dans un format de 2,5 pouces avec seulement 7 mm de hauteur.

HGST (une filiale de Western Digital) n'est pas le seul fabricant à se lancer dans la course à la capacité avec des SSD qui peuvent atteindre 7,68 To : Micro a fait de même il y a quelques jours. Le fabricant a en effet dévoilé sa gamme Enterprise 5100. Comme son nom l'indique, elle est pensée pour les professionnels. Elle se décline en trois séries : Eco (jusqu'à 7,68 To), Pro (3,84 To) et Max (1,92 To). 

Trois versions, avec des endurances en écritures bien différentes

Ils sont tous les trois disponibles dans un format S-ATA de 2,5 pouces (7 mm de hauteur), mais les Eco et Pro sont également proposés en version M.2 (2280), mais avec une capacité de 1,92 To maximum. Dans tous les cas, l'interface est du S-ATA à 6 Gb/s et les SSD exploitent des puces de NAND 3D TLC de chez Micron (finesse de gravure non indiquée). Pour le reste, les différences sont nombreuses.

Les SSD 5100 Eco ont une endurance en écriture de moins de 1 DWPD, ce qui signifie qu'elle est inférieure à une fois la capacité du SSD par jour pendant cinq ans. Les Pro sont donnés pour 1 à 3 DWPD, tandis que les Max grimpent jusqu'à 5. Il y a également des variations sur les débits et les IOPS, qui sont repris dans le tableau ci-dessous :

 SSD Micron Entreprise 5100

Certains regretteront surement qu'aucun SSD n'exploite une interface PCI Express ainsi que le NVMe, ce qui aurait certainement permis d'augmenter les débits de manière considérable.

Un firmware FlexPro maison

Avec sa gamme Entreprise 5100, Micron met également en avant un firmware maison baptisé FlexPro qui comprend deux fonctionnalités. Flex Capacity qui permet de « régler la capacité afin de fournir des performances optimisées en termes d'application et de charge de travail », ainsi que Flex Security pour protéger les données contre des accès non autorisés. Dans ce dernier cas, il est question de chiffrement AES sur 256 bits et d'une certification FIPS 140-2 pour la version Max.

Pour le moment, aucun tarif ou date de disponibilité n'ont été annoncé.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

44 commentaires
Avatar de CryoGen Abonné
Avatar de CryoGenCryoGen- 08/12/16 à 08:36:59

Les SSD 5100 Eco ont une endurance en écriture de moins de 1 DWPD, ce qui signifie qu'elle est inférieure à une fois la capacité du SSD par jour pendant cinq ans

Donc le SSD faisant 7To par exemple, si on veut le garder 5 ans, il ne faut pas écrire plus de, disons, 90% de 7To par jour dessus ? C'est pas si mal tout de même.

Évidemment, je vois qu'il existe en 480Go, c'est déjà plus chaud...

Avatar de bombo INpactien
Avatar de bombobombo- 08/12/16 à 08:42:39

Tu penses que les 8To sont plus fiable que les HDD (toutes tailles confondues) du coup ?

Avatar de CryoGen Abonné
Avatar de CryoGenCryoGen- 08/12/16 à 08:46:05

Je pense que oui... mes derniers HDD ont tous du mal à franchir les 5 ans en réalité maintenant.
Avec les augmentations de densités, on a perdu en longévité sur les HDD. Les SSD sont au moins aussi bon, voir meilleurs que les HDD maintenant (mis à part les classes entreprises peut-être).

Tu ajoutes les débits à l'équation, les HDD perdent fortement leurs attraits. Reste que le tarif dans la balance.

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 08/12/16 à 08:50:57

Joli !

Il ne va plus rester que le prix et le cold storage en faveur des HDD. Jusqu'à quand ?

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 08/12/16 à 09:00:33

Wow, intéressant 

Selon des gens du secteur, le clous lorgne de plus en plus, quand ce n'est pas migre largement vers le SSD

Avatar de thecis INpactien
Avatar de thecisthecis- 08/12/16 à 09:10:00

 Fiabilité sans doute équivalente mais c'est pas la même équivalence au niveau du prix...

Avatar de Huron INpactien
Avatar de HuronHuron- 08/12/16 à 09:13:49

Decidement le stockage devient de plus en plus problematique...

Avatar de CryoGen Abonné
Avatar de CryoGenCryoGen- 08/12/16 à 09:15:30

Oui, il fallait aussi lire la dernière phrase de mon commentaire

Avatar de Citan666 Abonné
Avatar de Citan666Citan666- 08/12/16 à 09:27:41

J'avais lu quelque part (je ne saurais te dire où) que les SSD n'étaient pas adaptés au cold storage (tu écris une fois pour toute et tu les ressors une fois de temps en temps genre tous les 6 mois) parce que l'absence prolongée d'alimentation électrique avait un INpact sur la persistence des données...

Vrai dans l'absolu mais pas problématique en pratique (parce qu'il faudrait genre 1 an complet sans électricité) ?
"Suffisamment vrai" pour qu'il faille effectivement privilégier les HDD pour cet usage ?
Vaste fumisterie ?

Mes connaissances en termes de stockage se sont figées il y a à peu près 10 ans du coup je suis largué maintenant...

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 08/12/16 à 09:30:12

En donnée théorique (à l'école), j'ai entendu 10 ans de temps de fuite en dehors de toute alimentation électrique, pour la mémoire flash.
Si tu veux du stockage longue durée, je crois bien que ce sont les bandes magnétiques les plus efficaces en termes de qualité/prix/durée

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact