Radeon RX460 : un BIOS pour passer de 896 à 1024 unités

Mais est-ce bien utile ?
Radeon RX460 : un BIOS pour passer de 896 à 1024 unités

Il semble possible de modifier le BIOS d'une RX460 afin de réactiver deux groupes d'unités présents dans la puce. De quoi grappiller 10 % de performances, un gain qui semble limité et complexe à obtenir, alors que d'autres solutions existent.

Cela faisait bien longtemps qu'il n'avait plus été question de la possibilité de réactiver de manière effective des unités sur une carte graphique afin d'en améliorer les performances. Mais Overclocking Guide semble y être parvenu avec une Radeon RX460, qui passe ainsi de 896 à 1024 unités de traitement. Pour rappel, celles-ci utilisent une puce Baffin (Polaris 11), avec 14 de ses 16 groupes d'unités d'activés.

Pour le moment deux BIOS sont fournis, pour les modèles STRIX O4G d'ASUS et Nitro 4G de Sapphire. Comme toujours, nous ne pouvons que vous inviter à procéder à une sauvegarde de votre BIOS si vous souhaitez tenter votre chance. Vous devez aussi avoir conscience que cela peut ne pas fonctionner sur certains modèles ou endommager votre carte.

Quoi qu'il en soit, une fois la procédure terminée, le gain serait de 5 à 10 % selon nos confrères. À vous de voir si vous estimez que le jeu en vaut la chandelle. Car ces deux modèles valent plus de 140 euros en général, contre 180 euros pour les premiers modèles de RX470 avec 4 Go de mémoire et 2048 unités de traitement.

Notez au passage que TechPowerUp! indiquait récemment qu'AMD a réintroduit une nouveauté passée inaperçue dans ses dernières pilotes « ReLive » : une vérification du BIOS. Ainsi, si celui-ci est modifié, les pilotes refusent pour le moment de se charger. Nous tenterons d'en savoir plus dans les jours qui viennent.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

40 commentaires
Avatar de floop Abonné
Avatar de floopfloop- 12/12/16 à 09:13:32

pas de risque de réactiver des unités défaillantes et avoir des artefacts ou des plantages ? 

edit : ah oui je n'avais pas lu la partie "peut endommager votre carte" je ne sais pas si le jeu en vaut vraiment la chandelle...

Édité par floop le 12/12/2016 à 09:14
Avatar de Raoulator INpactien
Avatar de RaoulatorRaoulator- 12/12/16 à 09:21:53

Le risque est normalement faible.
Mais les personnes qui ont ce genre de carte ne cherchent pas la performance et ne sont pas suffisamment "joueur" pour tenter le coup.
 Cela serait plus interessant sur une 1070 ou 1060

Édité par Raoulator le 12/12/2016 à 09:22
Avatar de adarion29 INpactien
Avatar de adarion29adarion29- 12/12/16 à 09:30:34

Ce genre de manip s'apparente à tuner une Twingo....ça sert à rien. Autant prendre le modèle plus haut de gamme (RX470) qui est déjà largement plus performant et pas beaucoup plus cher (40€ de plus).

Avatar de sans sucre INpactien
Avatar de sans sucresans sucre- 12/12/16 à 09:30:46

bof autant ne pas prendre de risque avant la fin de la garanti de notre carte je trouve

Avatar de tifounon Abonné
Avatar de tifounontifounon- 12/12/16 à 09:32:49

Bof, le SMR (Service Masturbatoir Rendu) est faible dans ce cas.

Avatar de Burn2 Abonné
Avatar de Burn2Burn2- 12/12/16 à 09:39:12

Rien à avoir! On ne parle pas d'overclocking ou autre, juste de réactiver des unités présentes sur la carte! ça existe depuis la nuit des temps, et c'était trés utilisé à l'époque des 6800 par exemple!

Il faut savoir qu'il arrive assez souvent que le constructeur déclasse des cpu/gpu en fonction des besoins et des ventes. On peut citer pas mal d'exemple! Les bartons 2500+ qui étaient des 3200+ et donc un coup de fsb à 200 au lieu de 166 et zou roulez, le tout au voltage d'origine etc.

L'analogie pourrait être lorsqu'un moteur existe à différence puissance à l'identique (ça existe aussi), sauf que dans le cas d'une voiture tu as tout le pb de légalité etc bien évidement que tu n'as pas sur une carte à part pour le sav et que tout ce qui est autour peut changer (freinage etc).

bref, perso pour l'avoir fait à l'époque des 6800, si ça passe sans pb, ça reste un gain sympa et gratuit si les unités ne sont pas défectueuses. (perso j'avais pu activer le Vertex mais pas les shaders supp, donc un élément été réellement défectueux)

Édité par Burn2 le 12/12/2016 à 09:40
Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 12/12/16 à 09:40:38

tifounon a écrit :

Bof, le SMR (Service Masturbatoir Rendu) est faible dans ce cas.

Avatar de gogo77 Abonné
Avatar de gogo77gogo77- 12/12/16 à 09:43:17

Bon en soit ce n'est pas très utile vu le gain comparé au risque, mais je trouve ça bien de dénoncer ce genre de bridage artificiel qui n'a d'autre intérêt que de pousser les clients vers les modèles supérieures, plus chers.

Mais bon ce n'est ni la première fois ni la dernière qu'on voit ce genre de choses avec les cartes graphiques. C'est pas avec le peu de concurrence qui existe que ça va changer.

Avatar de Mimoza Abonné
Avatar de MimozaMimoza- 12/12/16 à 09:49:26

gogo77 a écrit :

dénoncer ce genre de bridage artificiel qui n'a d'autre intérêt que de pousser les clients vers les modèles supérieures, plus chers.

Il n'y a pas que les CG qui ont ce genre de pratique. Faire un seul modèle permet de commander de volumes bien plus important avec des économies d'échelle. Même les fabriquant de sonotones le font !

Édité par Mimoza le 12/12/2016 à 09:50
Avatar de LordZurp Abonné
Avatar de LordZurpLordZurp- 12/12/16 à 09:54:33

la vraie question : qui a une 460 ici ??

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact