Ryzen 5 : AMD lancera quatre CPU le 11 avril, dès 169 dollars

6 cœurs face aux Core i5
Ryzen 5 : AMD lancera quatre CPU le 11 avril, dès 169 dollars

C'est lors d'un évènement en Chine cette nuit qu'AMD a annoncé mettre ses processeurs Ryzen 5 sur le marché dès le 11 avril. La société attaquera alors les Core i5 d'Intel de front, avec des puces annoncées entre 169 et 249 dollars. Elles auront droit à 4 ou 6 cœurs.

À deux semaines du lancement de ses Ryzen 7, et après avoir fait le point sur les premiers soucis rencontrés, AMD lève le voile sur son offre de cœur de gamme : les Ryzen 5. Jusqu'à maintenant, on savait que le lancement était prévu pour le second trimestre, on connait désormais la date de mise sur le marché : le 11 avril prochain. 

AMD annonce aussi qu'il s'agit « de processeurs qui offriront un rapport performance prix disruptif pour les joueurs et les créateurs de contenu » mis sur le marché « après un lancement couronné de succès pour ses processeurs Ryzen 7 », rien de moins. 

Quatre puces : chacun y trouvera son compte

Mais derrière cette grandiloquence, que se cache-t-il ? La société avait déjà évoqué deux modèles, ils seront finalement au nombre de quatre : les R5 1400X, 1500X, 1600 et 1600X. Et la première chose à noter, c'est que ces références seront à prendre avec précaution, notamment parce que l'on pourra y retrouver des puces à quatre ou six cœurs.

Comme vous pouvez le voir sur les tableaux ci-dessous, la fréquence de base varie entre 3,2 et 3,6 GHz selon les cas, et jusqu'à 4 GHz via le boost. Pour rappel, la technologie XFR permet aux modèles « X » de bénéficier d'un surplus de fréquence plus important que pour le R5 1600 (50 / 100 MHz ? AMD ne nous l'a pas encore confirmé). Cela sous réserve que le système de refroidissement soit suffisant.

Ryzen 5 SlidesRyzen 5 Slides

Chacun de ces produits sera livré avec un ventirad Wraith Spire, à l'exception du R5 1400X qui aura droit à un Wraith Stealth (voir notre analyse) et du 1600X qui sera livré seul. Reste à voir si ce dernier se distingue effectivement par son silence, ou s'il s'agit surtout de proposer un modèle plus accessible, plus compact et sans RGB.

Nous avons aussi demandé à AMD des détails complémentaires concernant les offsets au niveau de la température relevée, ils ont été ajoutés à notre tableau global :

Notez que l'annonce d'aujourd'hui n'est pas l'occasion d'une précommande lancée au niveau mondial comme cela avait été le cas avec les modèles R7. Les revendeurs peuvent néanmoins commencer à se fournir des processeurs auprès d'AMD et sans doute à proposer une fiche sur leur site. 

Si nous n'avons pas encore eu confirmation des tarifs en euros de manière précise, il devrait être question de 189 à 279 euros. Nous préciserons bien entendu cela dès que les premières boutiques auront sauté le pas.

AMD vise les Core i5, avec des produits qui feront aussi mal aux Core i7

Pour le moment, AMD donne peu d'informations sur les performances de ses nouvelles puces. On apprend seulement que le R5 1600X vise le Core i5 7600K avec son tarif de 249 dollars. Actuellement, le processeur d'Intel se trouve dès 280 euros (parfois vers 250 euros ces derniers jours).

Bien entendu dans des applications comme CineBench, les six cœurs de la puce Ryzen jouent en sa faveur, mais là où AMD va devoir faire ses preuves, c'est sur le terrain des joueurs. Parce qu'avec des puces dont le tarif se situe entre 200 et 300 euros, c'est le segment d'utilisateurs qu'il faudra principalement convaincre.

Ryzen 5 SlidesRyzen 5 Slides

Ce sont ainsi les résultats du R5 1400X qui seront scrutés, pour deux raisons. Tout d'abord, si elle offre une bonne capacité d'overclocking sans faire exploser la consommation, cette puce pourra satisfaire bon nombre d'utilisateurs. Nous avons déjà vu tout l'intérêt que pouvait prendre un R7 1700 lors d'un précédent test.

Pour rappel, à moins de 200 euros, Intel propose seulement les Core i3 7350K (2C/4T, 4 Mo, 4.2 GHz) et Core i5 7400 (4C/4T, 6 Mo, 3 à 3,5 GHz). Néanmoins, elle ne devrait pas profiter de sa composition à quatre cœurs seulement afin de compenser certains éléments de l'architecture Zen. Deux CCX restent en effet actifs (voir notre analyse).

Dans tous les cas, AMD a profité de cette annonce pour réaffirmer son « intention de proposer d’excellentes performances en jeu que ce soit pour les titres existants ou ceux à venir, lesquels bénéficieront du meilleur de Ryzen » et n'a pas hésité à faire intervenir ses nouveaux amis de Bethesda, avec qui la société vient de nouer un partenariat :

« Nous sommes impressionnés par l’évolution technologique permise par l’architecture Zen, une architecture conçue pour tenir le rythme actuel et à venir, alors que le jeu, l’eSport et les expériences de réalité virtuelle repoussent sans arrêt les limites du matériel [...] Travailler avec une toute nouvelle microarchitecture, comme celle de la famille de processeurs Ryzen, donne à chacun une chance de se dépasser et d’offrir les meilleures expériences interactives aux joueurs. Chez Bethesda, nous sommes tous enthousiastes à l’idée de travailler avec AMD pour faire évoluer les performances offertes par Ryzen. »

On ne peut qu'être convaincus par tant d'amour, vous ne trouvez pas ? Il faudra néanmoins penser à vérifier tout cela dans la pratique une fois les Ryzen 5 disponibles.

Avril : le véritable lancement de Ryzen ?

La date du 11 avril n'est d'ailleurs sans doute pas choisie au hasard. AMD aura en effet corrigé ses soucis de gestion de l'énergie sous Windows 10 via le patch attendu pour la semaine précédente.

Dans le même temps, on devrait aussi avoir bien plus de cartes mères sur le marché, les revendeurs recevant encore leurs produits en stocks au compte-goutte. Selon nos informations, les choses devraient là aussi se décanter sérieusement d'ici la fin du mois de mars. On devrait alors trouver plus de quelques références en stock ici ou là.

Petit à petit, AMD compte bien régler ses premiers soucis et surtout, continuer à grappiller du terrain sur Intel. Reste à voir si les Ryzen 5 rencontreront un réel succès en termes de vente et feront enfin réagir le géant de Santa Clara. Réponse dans un mois.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

97 commentaires
Avatar de domFreedom Abonné
Avatar de domFreedomdomFreedom- 16/03/17 à 08:38:28

Bons positionnements tarifaires ces R5
Faudra les voir IRL, même si les CPU d'entrée de gamme ont des fréquences un poil faiblardes.
Mais ils satisferont certainement les OC, comme le R7 1700.

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 16/03/17 à 08:41:13

J'ai une question un peu naïve, je n'ai pas suivi ça de super près : on parle de puce pour PC fixe/tour, ou bien pour PC portable/laptop, ou bien les deux ?

Parce que de ce que j'ai vu le marché du portable est assez dominé par intel (mais je peux me tromper ?)

Avatar de Soltek INpactien
Avatar de SoltekSoltek- 16/03/17 à 08:42:36

« Nous sommes impressionnés par l’évolution technologique permise par l’architecture Zen, une architecture conçue pour tenir le rythme actuel et à venir, alors que le jeu, l’eSport et les expériences de réalité virtuelle repoussent sans arrêt les limites du matériel [...] Travailler avec une toute nouvelle microarchitecture, comme celle de la famille de processeurs Ryzen, donne à chacun une chance de se dépasser et d’offrir les meilleures expériences interactives aux joueurs. Chez Bethesda, nous sommes tous enthousiastes à l’idée de travailler avec AMD pour faire évoluer les performances offertes par Ryzen. »

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 16/03/17 à 08:42:49

Fixe uniquement, portables ce sera plus tard comme évoqué dans de précédents articles (la rentrée sans aucun doute ou alors fin d'année, on verra d'ici le Computex)

Avatar de Paraplegix Abonné
Avatar de ParaplegixParaplegix- 16/03/17 à 08:46:31

J'espère que le petit 1500X s'overclock bien, il risque d'aller chatouiller les i7 si c'est le cas

Avatar de Soltek INpactien
Avatar de SoltekSoltek- 16/03/17 à 08:48:05

tpeg5stan a écrit :

Parce que de ce que j'ai vu le marché du portable est assez dominé par intel (mais je peux me tromper ?)

Oh pas que celui du portable =)

Avatar de domFreedom Abonné
Avatar de domFreedomdomFreedom- 16/03/17 à 08:51:36

Soltek a écrit :

Si je te refile quelques brouzoufs, toi aussi t'es capable de dire nimp !

Nuançons toutefois ces propos :
Intel n'a pas habitué les devs à optimiser leur code pour du multicore massif, en bloquant par les prix l'accès au plus de 4C.
La mise à dispo d'un plus grand nombre de coeurs par AMD pour le grand public pourrait changer la donne et ouvrir un chemin aux devs pour *vraiment* profiter de cette puissance de calcul supplémentaire.

Wait & See donc.

Avatar de Folgore INpactien
Avatar de FolgoreFolgore- 16/03/17 à 08:52:46

Psychologiquement si j’achète un processeur, je cherche direct Intel.

Mais je dois revoir ma psychologie quand a AMD car je viens d'acheter une CG de la marque, elle fait autant de bruit, je dirais même plus penible que ma vieille HD7870 d'il y a 4 ans. Sans parler de la consommation avoisinant les 300watts... Bref j'aurais du prendre une NVIDIA cette fois ci :(

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 16/03/17 à 08:52:57

D'un point de vue purement théorique, c'est le 1600 le plus intéressant. Après on verra dans la pratique, pour le moment ça reste impossible à dire puisque l'on ne sait pas totalement comment vont se comporter les puces à 4/6 cœurs

Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 16/03/17 à 08:57:26

De plus, ne disposant que d'un groupe de quatre cœurs (CCX)

C'est officiel cette info ? Je n'ai vu aucune confirmation nulle part que le recyclage de die 8 cores (en 2+2) ne seraient pas de la partie (même si au vu des tarots ça ferait mal à AMD)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 10

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact