Z-NAND : Samsung présente un premier « Z-SSD » de 800 Go

Optane pour tous... ou pas
Z-NAND : Samsung présente un premier « Z-SSD » de 800 Go

Samsung vient de présenter un prototype de Z-SSD exploitant de la Z-NAND. À l'instar de 3D XPoint/Optane, cette technologie se cherche une place entre la NAND classique et la mémoire. Elle est pensée pour proposer des débits plus élevés, avec une latence revue à la baisse. 

Comparés aux disques durs, les SSD permettent d'atteindre des débits très élevés avec une latence très faible. Ils restent néanmoins en dessous des performances de la mémoire vive sur ce dernier point. Chaque technologie dispose ainsi de son avantage propre, et donc de son utilité au sein d'une machine.

Intel veut changer la donne avec Optane...

Intel travaille depuis plusieurs années sur une solution intermédiaire, 3D XPoint, qui commence à débarquer sur le marché avec sa gamme Optane. Un premier SSD pour datacenters vient d'être annoncé officiellement : le DC P4800X. La version grand public devrait être dévoilée à son tour dans quelques jours.

Ici, l'objectif n'est pas de battre des records de débits, mais de proposer une latence plus faible que les SSD classiques avec une meilleure densité que la DDR3/4 et d'offrir bonnes performances en toute circonstances à un tarif raisonnable. Le tout pouvant être utilisé comme stockage ou comme complément à la mémoire du système.

... avec sa Z-NAND, Samsung vient jouer sur ses plates-bandes

Le géant de Santa Clara n'est pas le seul à s'intéresser à ce marché. Samsung planche sur sa propre solution avec la Z-NAND. Après une annonce au Flash Memory Summit de l'année dernière, le fabricant profitait du Cloud Expo Europe de Londres pour en dire un peu plus et surtout exposer un premier modèle de « Z-SSD », comme le rapportent nos confrères d'AnandTech. L'occasion de commencer à faire le point.

Z-SSD Samsung
Crédits : AnandTech

Ainsi, on apprend que le MZ-PJB8000 de Samsung est au format PCI Express 3.0 x4 HH (Half Height) et affiche une capacité de 800 Go. Le fabricant annonce des débits pouvant atteindre 3,2 Go/s en lecture et en écriture, pour respectivement 750 et 160 kIOPS au maximum (sans précision sur les conditions des tests).

Pour rappel, le DC P4800X d'Intel est donné pour un maximum de 2 Go/s mais 550/500 kIOPS en lecture/écriture. Ici, les deux produits semblent donc commencer à se distinguer.

De nombreuses questions restent en suspens

Ne cherchez pas d'informations détaillée pour la latence, Samsung indique juste qu'elle est 70 % plus faible que les SSD NVMe classique, mais là encore sans donner le moindre chiffre précis. En août de l'année dernière, le fabricant annonçait avoir divisé cette dernière par quatre par rapport au SSD PM963 NVMe

Samsung fait d'ailleurs aussi l'impasse sur la question de l'endurance ou le prix de son SSD MZ-PJB8000. Reste donc à la société à compléter un peu ces éléments et surtout à faire ses preuves lors de tests pratiques de son produit, que ce soit face à des SSD classiques ou à la technologie Optane.

Il sera alors temps de voir si l'on fait face à un vrai changement dans le domaine, ou pas.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

36 commentaires
Avatar de Carpette Abonné
Avatar de CarpetteCarpette- 21/03/17 à 15:59:38

Et dire que j'ai toujours un vieux raptor qui me sert de DD systeme.
Quand je vais refaire ma conf je sens que je vais me prendre une grosse claque dans le museau.

Avatar de LostSoul Abonné
Avatar de LostSoulLostSoul- 21/03/17 à 16:01:21

Carpette a écrit :

Et dire que j'ai toujours un vieux raptor qui me sert de DD systeme.
Quand je vais refaire ma conf je sens que je vais me prendre une grosse claque dans le museau.

Je te confirme que tu vas prendre une claque Passé d'un Raptor à un Sampsung 840 Pro, outre le bruit du Raptor en moins, y'a comme qui dirait un gain de perfs substantiel  
Là j'voulais passer sur un SSD M.2 940 Pro mais bon ... priorité à la CG
  

Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 21/03/17 à 16:07:59

Tu vas prendre une claque sans aucun doute, mais attention. On parle ici de 3Go/s, c'est plutôt rare dans les SSD grand public. A ma connaissance on trouve ça essentiellement sur les macbook de dernière génération.
Tu auras plutôt droit à du 500Mo/s, ce qui est de toutes façons déjà bien plus rapide que ce que tu as actuellement.

Avatar de t0FF INpactien
Avatar de t0FFt0FF- 21/03/17 à 16:09:49

Bah les nvme de Samsung (950 evo) sont à 3,3Go/s en lecture. En écriture par contre c'est un peu moins, 2Go/s de mémoire.

Avatar de luxian INpactien
Avatar de luxianluxian- 21/03/17 à 16:24:15

Pour donner un ordre de grandeur, j'ai justement dû réinstaller mon portable ce matin, un Lenovo P50 avec deux eNVM Samsung 950 pro M2, du coup, je les ai mis en Raid 0 via la carte-mère.
HD tune 2.5.5 viens de me donner ça :

  • Min : 1852 Mo/s

  • Max : 2063 Mo/s

  • Average : 2006 Mo/s
    Burst .. 2100 et 15,5 % de CPU (pt1 quand même .. sur un Xeon 2,9GHz !)

    En tout cas, j'ai eu nez fin de mettre un Raid.

    Déjà que sans le Raid ça claquait pas mal devant mon vieux PC fixe avec un 3 SSD 840 EVO en Raid0 (mais en Sata2 donc environ 600 Mo /s ). Je crois qu'il faut environ 5 secondes à Windows 10 pour être sous sa session, skype connecté

    J'ai comme l'impression qu'ils se mettent à baisser le prix des SSD sur carte PCI-Express maintenant que ça ne vaut financièrement plus la peine. D'ici 6 mois, les disques SSD configurés en raid n'auront vraiment plus rien à envier à prix inférieur.

Édité par luxian le 21/03/2017 à 16:28
Avatar de Aloyse57 Abonné
Avatar de Aloyse57Aloyse57- 21/03/17 à 16:25:17

J'ai un NVMe 950Pro de 480GB sur mon PC (6700K@4.9) : sérieusement, je n'ai vu aucune différence substantielle avec un SATA 850 Pro sur mon ancien PC (3770K@4.2).
Ni avec des rafales de petits fichiers (icônes), ou des gros (ISO en Go).

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 21/03/17 à 16:27:47

Transférées depuis où les données ? Non parce que si ça passe par un NAS HDD et un réseau Wi-Fi....

Édité par David_L le 21/03/2017 à 16:28
Avatar de domFreedom Abonné
Avatar de domFreedomdomFreedom- 21/03/17 à 16:28:28

Ah bin mince !
Maintenant, en ouvrant le boitier, on ne distingue plus la GTX 1080 Ti du disque dur !
...
Ah bah nan ! Le sapin de Noël qui clignote, c'est la CG, j'me rappelais plus !

Avatar de Le_poilu Abonné
Avatar de Le_poiluLe_poilu- 21/03/17 à 16:30:43

Aloyse57 a écrit :

J'ai un NVMe 950Pro de 480GB sur mon PC (6700K@4.9) : sérieusement, je n'ai vu aucune différence substantielle avec un SATA 850 Pro sur mon ancien PC (3770K@4.2).
Ni avec des rafales de petits fichiers (icônes), ou des gros (ISO en Go).

Faut voir la source ou la destination pour comparer ;)

Et essaies en lançant plusieurs copies simultanées pour augmenter les IOPS, c'est là que le MVNe et les SSD récents montrent les muscles ;)

Avatar de domFreedom Abonné
Avatar de domFreedomdomFreedom- 21/03/17 à 16:33:36

Sérieusement, c'est pas un peu gros comme packaging ?
Ca prend tant de place que ça, la Z NAND (ou la 3DX.), pour nécessiter une carte 22cm ?
Ca fait peur pour la version grand public (à moins qu'elle ne fasse que 80 Go ?)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact