Qualcomm lance ses SoC Snapdragon 630 et 660, avec Bluetooth 5 et Quick Charge 4

Six mois seulement après les 626 et 653
Qualcomm  lance ses SoC Snapdragon 630 et 660, avec Bluetooth 5 et Quick Charge 4

Avec les SoC Snapdragon 630 et 660, Qualcomm renouvelle son milieu de gamme en y ajoutant certaines fonctionnalités qui étaient auparavant réservées à la série 800. Les puces sont disponibles ce mois-ci, les annonces des terminaux ne devraient donc plus tarder.

Au début de l'année, Qualcomm présentait son SoC haut de gamme à l'occasion du CES de Las Vegas : le Snapdragon 835. Il était présent, mais de manière relativement discrète, au Mobile World Congress de Barcelone au travers du Xperia XZ Premium de Sony.

Aujourd'hui, la société revient sur le devant de la scène avec deux nouvelles puces de milieu de gamme cette fois-ci qui profitent de certaines fonctionnalités de leur grande sœur, les Snapdragon 630 et 660. Comme leur nom le laisse supposer, il s'agit d'une évolution des Snapdragon 626 et 653 respectivement, qui ont été lancées en octobre dernier.

Des fonctionnalités héritées de la série Snapdragon 800

Toutes les deux partagent plusieurs points en commun, à commencer par leur finesse de gravure de 14 nm (comme les 82x et le 626). Pour le moment, le 10 nm FinFET reste donc la chasse gardée du 835. À l'instar de ce dernier, les 630 et 660 intègrent la nouvelle norme Bluetooth 5, du Wi-Fi 802.11ac Wave 2 (1x1 MIMO jusqu'à 433 Mb/s pour le 630, 2x2 MIMO jusqu'à 867 Mb/s pour le 660), ainsi que la technologie maison Quick Charge 4.

Pour rappel, le fabricant annonce qu'elle permet d'obtenir une autonomie de cinq heures de communication avec cinq minutes de charge seulement, tandis que 15 minutes suffisent à redonner 50 % de capacité à la batterie. Comparé à la version 3.0, le fabricant annonce une charge 20 % plus rapide. 

Modem 4G jusqu'à 600 Mb/s et IP pour la photo

Dans les deux cas, le modem est désormais un Snapdragon X12 LTE (au lieu d'un X9 LTE) capable de grimper jusqu'à 600 Mb/s en téléchargement et 150 Mb/s en upload via l'agrégation de trois et deux porteuses de 20 MHz de large. Bien évidemment, les services VoLTE et VoWi-Fi sont de nouveau de la partie. Pour rappel, le Snapdragon 835 dispose d'un modem X16 LTE capable de monter jusqu'à 1 Gb/s sur quatre bandes de fréquence... ce qui ne sert actuellement pas à grand-chose en France avec les réseaux 4G de nos opérateurs.

Afin d'économiser la batterie, la technologie Qualcomm All-Ways Aware est reconduite avec ces nouvelles puces. Pour rappel, celle-ci n'est pas nouvelle puisqu'on la retrouve déjà sur les SoC Snapdragon 626 et 653 par exemple. Elle prend la forme d'un « hub » qui centralise les informations collectées en continu par les capteurs de mouvements et de localisation afin de les transmettre aux applications qui en ont besoin, même lorsque l'écran est éteint.

Enfin, un ISP Spectra 160 est de la partie pour le traitement des images (24 Mpixels au maximum) sur 14 bits. Il permet également de proposer un autofocus plus rapide et d'un zoom numérique plus fluide. Pour rappel, on le retrouve aussi sur des SoC Snapdragon de la série 800, mais c'est a priori une première sur la série 600.

Qualcomm Snapdragon 630 660Qualcomm Snapdragon 630 660
Snapdragon 630 / 660

Cortex A53 vs Kyro 260 et autres différences

Passons maintenant aux différences. Le Snapdragon 630 exploite quatre cœurs Cortex A53 jusqu'à 2,2 GHz (exactement comme le Snapdragon 626) avec un GPU Adreno 508 (au lieu d'un 506) et de la mémoire vive LPDDR4 à 1 333 MHz (au lieu de 933 MHz). Les performances côté CPU devraient donc être les mêmes, tandis que celles sur le GPU augmenteraient de 30 % de selon le constructeur.

De son côté, le Snapdragon 660 intègre huit cœurs Kryo 260 (quatre jusqu'à 1,8 GHz, quatre autres jusqu'à 2,2 GHz), un GPU Adreno 512 et de la LPDDR4 jusqu'à 1 866 MHz. Par rapport au Snapdragon 653 (quatre Cortex A53, quatre autres Cortex A73 avec GPU Adreno 510), Qualcomm annonce cette fois-ci un gain de 20 % sur le CPU et de 30 % sur le GPU.

Dommage par contre que le constructeur ne donne aucune indication sur la composition de ses cœurs Kryo 260, qui devraient logiquement être moins performants que les Kryo 280 du Snapdragon 835. Mais dans quelle mesure ? Cela n'est pas précisé.

Les différences ne s'arrêtent pas là. Le Snapdragon 630 gère les doubles capteurs arrière avec une définition de 2x 13 Mpixels, contre 2x 16 Mpixels pour le 660. Enfin, premier prend en charge une dalle de 2 048 x 1 536 pixels (QXGA) avec une sortie vidéo 1080p au maximum, contre 2 560 x 1 600 pixels (WQXGA) et 4K UHD pour son grand frère. 

Enfin, le Snapdragon 660 dispose d'un DSP Hexagon 680 avec Vector eXtensions (HVX) qui permettent d'améliorer le traitement des vidéos, comme sur les Snapdragon 820/821 et (le 835 dispose d'une version améliorée, l'Hexagon 682).

Les plateformes disponibles, quid des smartphones ?

Qualcomm évoque une disponibilité immédiate pour sa plateforme Snapdragon 660, tandis que celle pour le Snapdragon 630 sera expédiée d'ici la fin du mois. Dans les deux cas, les nouveautés apportées sont intéressantes, ne serait-ce que pour la connectivité et le traitement des photos/vidéos qui fait un bond en avant.

Il faudra maintenant attendre les annonces des premiers terminaux afin de voir sur quel segment de prix se placeront les smartphones. Comme toujours, Qualcomm ne se prononce pas sur ce point et ne donne pas non plus d'indications sur la disponibilité des premiers modèles.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

8 commentaires
Avatar de domFreedom INpactien
Avatar de domFreedomdomFreedom- 09/05/17 à 11:41:57

On attend Quick Charge 5 : connecteur à peine branché, hop, batterie rechargée !

Sérieux, autant de changement de version en si peu de temps : soit la techno n'est pas au point, soit c'est du pur bullshit marketing pour faire croire à de la nouveauté.
Des études sont-elles dispo sur la durée de vie des batteries/nombre de cycles de chargement en utilisant ce type de technologie ?

Avatar de Trucifix Abonné
Avatar de TrucifixTrucifix- 09/05/17 à 11:52:37

Le 660 semble vraiment intéressant ressemble beaucoup au 835 à un peu moins performant avec pratiquement les mêmes fonctionnalités.

Sinon aurait-on plus de détails sur le quick charge 4 en dehors des plaquettes de Qualcomm qui sont seulement marketing. Je n'ai pas trouvé de test vu aucun téléphone sur le marché utilise QC4. Je préfère QC aux autres (dashcharge,...) car il ne demande pas de câbles particuliers, des accessoires facilement trouvables (adaptateur secteur et allume cigare ainsi que batteries portable) et aussi compatible USB PD (3?) qui est un bon point pour l'interopérabilité.

Avatar de durthu Abonné
Avatar de durthudurthu- 09/05/17 à 12:05:49

C'est surtout ça qui m'intéresserait !! J'aimerais qu'on me dise que la charge rapide ne fout pas en l'air plus rapidement ma batterie.
J'aimerais aussi avoir le choix choisir de ne pas recharger ma batterie rapidement par exemple.

Avatar de domFreedom INpactien
Avatar de domFreedomdomFreedom- 09/05/17 à 12:08:23

Oué, surtout sur des smartphones où la batterie est collée et non remplaçable àla iFixit...

Avatar de ArchangeBlandin Abonné
Avatar de ArchangeBlandinArchangeBlandin- 09/05/17 à 12:23:04

J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi la méthode de charge est gérée par le processeur et pas directement par le circuit de charge de la batterie.
Ok, c'est un SoC, mais il ne faut pas abuser, le courant de charge ne lui passe pas dans les pattes pour aller vers la batterie ? Si ?

Je suis d'accord sur le nombre de versions de QC, j'ai des chargeurs en version 2 et 3, et d'autres qui font du 2.4A, 2A, 1.5A, 1A et d'autres qui ne font rien de spécial hors du standard usb.
J'ai du mal aussi à comprendre pourquoi on se complique tant. On fait une norme qui permet de monter la puissance du chargeur, on lui fait prendre de l'avance (pour durer quoi), répondre à des commandes du téléphone pour réguler la charge, et on arrête de faire tout et n'importe quoi...

Avatar de tifounon Abonné
Avatar de tifounontifounon- 09/05/17 à 12:58:08

Perso j'ai viré la charge rapide de mon S6 Edge+, aussi vite chargé, aussi vite déchargé et il tient mieux je trouve.

 Bon le test était simple : décharge complète jusqu'à extinction automatique du téléphone puis

  • charge rapide avant dodo, batterie à 86% au réveil
  • charge lente  avant dodo, batterie à 95% au réveil

D'autre part, même sans études poussées, je ne doute pas un seul instant que les cycles rapides de charges stressent la batterie et finissent pas l'user prématurément..

Avatar de durthu Abonné
Avatar de durthudurthu- 09/05/17 à 13:13:42

J'ai déjà lu pas mal de fois (commentaires, forums, ...) que le smartphone se déchargeait moins vite après une charge lente.
Je ne saurais pas expliquer pourquoi et j'aimerais bien savoir si c'est vrai.

Avatar de Methio Abonné
Avatar de MethioMethio- 09/05/17 à 13:46:39

tifounon a écrit :

Perso j'ai viré la charge rapide de mon S6 Edge+, aussi vite chargé, aussi vite déchargé et il tient mieux je trouve.

 Bon le test était simple : décharge complète jusqu'à extinction automatique du téléphone puis
charge rapide avant dodo, batterie à 86% au réveilcharge lente  avant dodo, batterie à 95% au réveil
D'autre part, même sans études poussées, je ne doute pas un seul instant que les cycles rapides de charges stressent la batterie et finissent pas l'user prématurément..

Est ce que tu peux dire que ça a été deux nuits comparables ? 86%-95% c'est un peu faible pour dire que c'est à cause de la recharge rapide avec tout ce qui peut entrer en jeu (t'avais de la data... des applis... il a plu toute la nuit et le tél avait plus de mal niveau radio...)

Mon observation perso sur tous les smartphones que j'ai eu c'est que sur une même recharge pendant une nuit j'ai toujours une charge au matin bien différente de la veille.
Des fois il y a aussi un effet "rapide" sur les 90-100% qui ne se réflète pas en dessous (charge très rapide de 90 à 100 et décharge aussi, peu importe la techno)

Édité par Methio le 09/05/2017 à 13:47
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact