AMD casse le prix de sa Radeon R9 Nano et publie un nouveau pilote Crimson Edition 16.1

Des soldes, et moins de bugs. Que demande le peuple ?
AMD casse le prix de sa Radeon R9 Nano et publie un nouveau pilote Crimson Edition 16.1

La Radeon R9 Nano d'AMD avait impressionné par sa petite taille pour des performances haut de gamme. Pourtant, son tarif un peu dingue avait calmé tout le monde. Le constructeur semble en avoir pris enfin conscience et annonce une baisse de prix. Un nouveau pilote Radeon Software est aussi disponible.

AMD semble vouloir commencer 2016 du bon pied. Ainsi, après en avoir dit un peu plus sur ses projets, la société vient de commencer à revoir le tarif de l'une de ses cartes les plus emblématiques de ces derniers mois : la Radeon R9 Nano.

La R9 Nano disponible à moins de 500 euros

Pour rappel, il s'agit d'un modèle équipé d'une puce de la génération Fiji, mais qui a l'avantage d'être extrêmement compacte malgré un certain niveau de puissance. Malheureusement, son lancement a largement été entaché par un tarif prohibitif : 690 euros. Autant dire que ceux qui visaient un Mini PC haut de gamme ont été largement refroidis.

Hier, plusieurs sites américains se sont fait l'écho d'une baisse de tarif sur ce modèle, passant de 649 à 499 dollars. En France, il nous a été confirmé qu'il était question de 549,90 euros. Il s'agit néanmoins d'un tarif public conseillé. En effet, comme l'a remarqué notre Team Bon Plans, il est d'ores et déjà possible de trouver des modèles à moins de 500 euros dans certains cas.

Reste à voir si cela sera généralisé ou non dans les semaines à venir. Pour le moment, les revendeurs commencent à appliquer la baisse annoncée par AMD. 

Un nouveau pilote afin de liquider des bugs

Dans le même temps, le constructeur annonce la mise en ligne d'un nouveau pilote Radeon Software Crimson Edition. Cette mouture 16.1 est présentée comme un hotfix qui résout de nombreux bugs dans différents titres comme Assassin's Creed SyndicateCall of Duty : Black Ops 3, Fallout 4, Just Cause 3 ou Star Wars : Battlefront, sans réellement apporter de nouveautés. La liste est disponible au sein des notes de version

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

38 commentaires
Avatar de Obidoub INpactien
Avatar de ObidoubObidoub- 12/01/16 à 10:04:09

Très bien très bien... Reste plus qu'à faire pareil avec les Fury / Fury X maintenant.
On peut toujours rêver

Avatar de larkhon INpactien
Avatar de larkhonlarkhon- 12/01/16 à 10:04:25

Donc les soldes sur ce modèle n'en sont pas vraiment...

Avatar de StPierre2 INpactien
Avatar de StPierre2StPierre2- 12/01/16 à 10:06:33

C'est l'équivalent de la 980 ?

Avatar de detlef INpactien
Avatar de detlefdetlef- 12/01/16 à 10:10:34

désormais je ne tiens plus compte des prix barré, et ce sur internet comme en magasin ... (top achat c'était déjà fait tapé sur les doigts à cause de ça il me semble)

un rapide tour sur des site concurrent, et tu à le véritable prix ...

Avatar de detlef INpactien
Avatar de detlefdetlef- 12/01/16 à 10:14:46

comme visible ici, elle est au niveau d'une 980 en général, tout en étant désormais moins cher

cette carte devient enfin intéressante !

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 12/01/16 à 10:15:13

Tout dépend, comme dit le tarif annoncé est de 549 et il est en général respecté par les revendeurs. Pour autant, on en trouve à moins de 500 en ce moment (donc via les soldes) :) A voir si le tarif va durer ou pas une fois les stocks écoulés.

Avatar de Enyths INpactien
Avatar de EnythsEnyths- 12/01/16 à 10:18:31

Oui et non, en terme de performances on est assez proche. Le but premier de cette carte est d'être assez petite pour se loger dans les boitiers les plus compacts. Seule la GTX970 existe actuellement dans un format assez petit.

Tout est que l'arrivée d'une nouvelle finesse de gravure d'ici 6 mois ne donne pas franchement envie de craquer même avec cette baisse de prix.

Avatar de XMalek Abonné
Avatar de XMalekXMalek- 12/01/16 à 10:23:30

AMD commence doucement à réaliser les conneries qu'ils ont faites avec la dernière génération qui leur a couté beaucoup de parts de marchés. Prix plus élevé pour 0 évolution, retard technologique sur le concurrent (sur le DP et HDMi), ajout de crapware forcé dans leurs drivers etc.

En six mois AMD a fait une jolie machine arrière sur pas mal de choses et cette année décidera si je passe chez les verts ou pas.

Avatar de Hugues1337 Abonné
Avatar de Hugues1337Hugues1337- 12/01/16 à 10:23:38

Il n'y a pas que le prix à prendre en compte pour un GPU. Nvidia reste devant même deux fois plus cher.

Avatar de CryoGen Abonné
Avatar de CryoGenCryoGen- 12/01/16 à 10:27:47

Hugues1337 a écrit :

Il n'y a pas que le prix à prendre en compte pour un GPU. Nvidia reste devant même deux fois plus cher.

Remarque, Ferrari reste plus cher que Peugeot et est bien plus rapide... du coup je ne vois que des Ferrari dans les rues.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact