WD Black : des SSD M.2 et NVMe à 2 Go/s, dès 0,42 euro par Go

Enfin des SSD intéressants
WD Black : des SSD M.2 et NVMe à 2 Go/s, dès 0,42 euro par Go

Western Digital continue doucement d'avancer dans le domaine des SSD. Après les Green et Blue en S-ATA, le fabricant propose enfin un modèle PCI Express 3.0 x4 avec une interface M.2. Le tarif oscille entre 0,42 et 0,46 euro par Go.

Mi-octobre, Western Digital dévoilait de premiers SSD vendus sous sa marque, une annonce qui arrivait un an après le rachat de SanDisk. Il ne s'agit par contre que de modèles d'entrée de gamme avec des puces NAND Flash TLC et une connectique S-ATA, un lancement décevant pour un fabricant de cette envergure. Lors du CES de Las Vegas, il revient avec un SSD Black.

PCI Express 3.0 x4 et débits élevés, pas de détails sur les puces et le contrôleur

Les amateurs de la marque l'auront deviné à la simple évocation du nom de cette série, il s'agit de produits plus haut de gamme. Ils sont au format M.2 avec une interface PCI Express 3.0 x4 et la prise en charge du NVMe (le remplaçant du AHCI). Le contrôleur et le type de NAND utilisé ne sont pas précisés.

Des versions de 256 et 512 Go sont de la partie, avec des débits en lecture pouvant atteindre 2 050 Mo/s contre 800 Mo/s en écriture (700 Mo/s pour le 256 Go). Le fabricant annonce aussi 170 000 IOPS en lecture et 130 000 IOPS en écriture sur des fichiers aléatoires de 4 ko. Tous les détails sont disponibles par là.

119 euros pour 256 Go, 219 euros pour 512 Go

Côté tarif, le SSD WD Black de 256 Go est vendu 119 euros, contre 219 euros pour celui de 512 Go (soit entre 0,42 et 0,46 euro par Go). La garantie proposée est de 5 ans et la disponibilité est prévue pour le premier semestre de l'année. Ils viennent donc se placer en dessous des 960 EVO de Samsung qui sont disponibles à partir de 129,90 euros pour 250 Go.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

51 commentaires
Avatar de LostSoul Abonné
Avatar de LostSoulLostSoul- 06/01/17 à 09:20:40

De quoi venir titiller les 960 Pro M.2 ...

Avatar de JulienJay Abonné
Avatar de JulienJayJulienJay- 06/01/17 à 09:23:01

Oui bon c'est bien mais des nouveaux Raptor hein, on aura ça un jour ou pas ? :o

Avatar de Texas Ranger INpactien
Avatar de Texas RangerTexas Ranger- 06/01/17 à 09:29:08

les gros débit et IOPS, ils viennent d'un cache ultra rapide mais avec peu de GB ?

on a les vrai débit quelque part ? (test sur 20GB)

Édité par Texas Ranger le 06/01/2017 à 09:29
Avatar de Renault Abonné
Avatar de RenaultRenault- 06/01/17 à 09:33:12

Il y a une coquille dans l'article "Des versions de 256 et 521 Go sont de la partie" devrait être 512 Go et non 521.

Avatar de Sh1ngo INpactien
Avatar de Sh1ngoSh1ngo- 06/01/17 à 09:37:20

Je ne sais pas si c'est ironique, mais les raptors sont dépassé par les SSD, j'ai un souvenir ému de mon raptor 74Go, mais qui est explosé par le premier SSD venu
Mais si tu cherches des 10 000rpm, ça existe toujours en SAS et SATA :P
 

Avatar de gathor Équipe
Avatar de gathorgathor- 06/01/17 à 09:40:05

Fixed (mais il existe un bouton pour signaler les erreurs ;)) 

Avatar de LostSoul Abonné
Avatar de LostSoulLostSoul- 06/01/17 à 09:41:56

Sh1ngo a écrit :

Je ne sais pas si c'est ironique, mais les raptors sont dépassé par les SSD, j'ai un souvenir ému de mon raptor 74Go, mais qui est explosé par le premier SSD venu
Mais si tu cherches des 10 000rpm, ça existe toujours en SAS et SATA :P
 

Raid 60 en SAS 15K rulez

Avatar de Renault Abonné
Avatar de RenaultRenault- 06/01/17 à 09:42:11

J'avais cherché ce fameux bouton mais je ne l'avais pas remarqué (je ne pense pas à vérifier ce genre de chose auprès du logo de la barre de titre). Peut être l'ergonomie à revoir sur ce point ? Mais c'est noté. :)

Avatar de piwi82 INpactien
Avatar de piwi82piwi82- 06/01/17 à 09:47:30

Les SSD WD Black de Western Digital sont loin derrière les 960 PRO ou EVO M.2 de Samsung.
Pour le EVO 500 : 330K IOPS en lecture et écriture, 3,2Go/s en lecture, 1,8Go/s en écriture.
Pour le PRO 500 : sans grand intérêt par rapport à l'EVO (idem IOPS, +10% sur les débits séquentiels).

Les IOPS à 170K en lecture et 130K écriture du WD Black, ça laisse à désirer. Pour 30€ de plus je prendrais le Samsung sans hésiter.

Avatar de LostSoul Abonné
Avatar de LostSoulLostSoul- 06/01/17 à 09:51:09

Ma commande est prête à être validée pour un 960 Pro 512GB M.2 depuis un ptit temps de toute façon

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact