Intel dévoile ses nouveaux processeurs Broadwell... à deux cœurs

Du Celeron au Core i7
Intel dévoile ses nouveaux processeurs Broadwell... à deux cœurs

Intel profite du CES pour lever le voile sur une nouvelle gamme de processeurs basés sur l'architecture Broadwell, gravés en 14 nm. Ils viendront compléter l'offre Core M annoncée il y a quelques mois, et iront du Celeron au Core i7, tout en se limitant à deux cœurs seulement.

Intel semble avoir définitivement ralenti le rythme de ses innovations, et avoir un peu de mal à mettre sur le marché ses puces en 14 nm basées sur l'architecture Broadwell. Après des Core M qui ne sont encore présents que de manière anecdotique, le CES de Las Vegas est seulement l'occasion d'évoquer 14 nouveaux processeurs qui visent un marché spécifique : les portables, Mini PC et autres tout-en-un.

Sans réelle concurrence, Broadwell arrive sur le marché petit à petit

La société en profite pour préciser qu'elle lancera un peu plus tard dans le mois les modèles pour station de travail et d'ici cet été les produits dont le TDP est de plus de 45 watts. Le révélateur d'un problème au niveau de la production ? Impossible à dire. Mais dans tous les cas, l'absence de concurrence n'incite clairement pas la société à passer la seconde.

Du côté des nouveautés, il n'y a pas grand-chose à dire si ce n'est que la puce présentée aujourd'hui se contente de 82 mm² pour 1,3 milliard de transistors, ce qui est un tiers de moins que la génération précédente en taille (131 mm²) pour un tiers de plus en transistors (0,96 milliard). Une seconde version, proposée avec une puce graphique plus imposante (6000 ou 6100), est aussi mise sur le marché. Elle compte cette fois 1.9 milliard de transistors (+46 %) pour 133 mm² (-27 %) contre 1.3 milliard de transistors pour 181 mm² précédemment.

Intel Broadwell CoreIntel Broadwell Core

Celeron ou Core i7, Intel limite ses 14 nouveaux processeurs à deux cœurs

Et si l'on pourra passer d'un simple HD Graphics à un HD Graphics 5500, 6000 ou 6100 selon les cas (sans que la société ne détaille réellement les différences), la puce ne contiendra toujours que deux cœurs. Pour autant, Intel ne se privera pas de faire large au niveau de la dénomination puisque cette nouvelle gamme va du simple Celeron au Core i7.

Et même avec Turbo à 3.2 GHz, une puce graphique avancée, et la gestion de 4 threads, on pourra trouver fort de café qu'un i7-5650U cache une puce à deux cœurs seulement, surtout à 426 dollars pièce :

Intel Broadwell CoreIntel Broadwell CoreIntel Broadwell Core

Certes Intel vise ici les usages qui nécessitent un faible TDP (15 à 28 watts), comme c'était déjà le cas avec la génération précédente, mais cela va donner l'impression de gros écarts au niveau des performances, alors que c'est surtout la fréquence des différents éléments dont il sera question, et des fonctionnalités activées ou non.

Reste maintenant à voir quels seront les produits qui intègreront ces différentes puces et quand ils arriveront réellement sur le marché, en quantités suffisantes. On a aussi hâte de voir la société lancer ses gammes supérieures et de découvrir comment elles seront gérées au niveau de leur dénomination. On aurait aimé que cette nouvelle génération soit l'occasion de plus de clarté. C'est loupé.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

60 commentaires
Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 05/01/15 à 16:15:04

ha ouais des i7 plus cher mais moins performant, sont fort chez intel

Avatar de Vipear INpactien
Avatar de VipearVipear- 05/01/15 à 16:18:29

Oui en gros, comment faire du neuf avec du vieux, voir moins bien.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 05/01/15 à 16:19:30

non ça reste de nouvelles puces, après un deux coeurs en i7 c'est toujours trompeur... (mais pas nouveau).

Avatar de Ellie INpactien
Avatar de EllieEllie- 05/01/15 à 16:19:59

Pourquoi innover en profondeur quand un petit pimp de la 4ème génération suffit... oui c'est quelque peu décevant. Mais étant donné que ça ne changera pas grand chose au niveau des ventes, qui de toute façon se feront, fort est de constater qu'Intel se repose sur ses lauriers après la sortie de la gamme Core ix.
 Et pour la nomenclature des i7 à deux cœurs.

Édité par Ellie le 05/01/2015 à 16:20
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
Avatar de 127.0.0.1127.0.0.1- 05/01/15 à 16:23:40

heu... y a déjà eu des processeurs "Intel Core i3/i5/i7 U" (Ultra-low power) avec plus de 2 coeurs ?

Édité par 127.0.0.1 le 05/01/2015 à 16:28
Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 05/01/15 à 16:25:12

Faut voir... Si c'est pour des portables, mini-PC et tout en un, le plus important, c'est la consommation, quitte à gratte sur la puissance.

Mais c'est comme tout, sans les tests au banc, on ne peut pas juger des capacités effectives des engins. A voir en temps utile...

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 05/01/15 à 16:28:17

Ce n'était pas le cas sur la génération précédente, mais pour autant, est-ce que c'est une bonne chose ?

Avatar de 127.0.0.1 INpactien
Avatar de 127.0.0.1127.0.0.1- 05/01/15 à 16:31:07

Bah... c'est la phase "on pourra trouver fort de café qu'un i7-5650U cache une puce à deux cœurs seulement" qui m'a fait tiquer, sachant que les "core U" ont toujours eu seulement deux cœurs.

A lire la news, on a l'impression que c'est une limitation sur la nouvelle gamme, alors que ca a toujours été ainsi.

Édité par 127.0.0.1 le 05/01/2015 à 16:35
Avatar de Himurai INpactien
Avatar de HimuraiHimurai- 05/01/15 à 16:33:47

Ca me choque pas vu l'utilisation logique des versions U. 

C'était pertinent l'année passée, ça reste pertinent cette année-ci.

Ceci-dit, à coté de ça, ils ne se foulent vraiment pas... Foutues boites monopolisantes...

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 05/01/15 à 16:38:01

C'est pour ça qu'il y a plusieurs phrases dans une actu ;) Après on a toujours grogné après le Core i7 sur autre chose que du 4 cœurs, vu que c'est clairement fait pour induire en erreur, modèle U ou pas (vu que hors de cette gamme c'est la règle).

 Parce que du coup, la réelle différence de fond entre un i7-5650U et un i5-5350U, c'est quoi exactement, à par la fréquence et 100 $ ? ;) Le cache L3 de 3 Mo ? Je trouve ça un peu léger pour un changement de dénomination de ce genre.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact