ViewSonic VG2860MHL-4K : un écran 4K Ultra HD capable d'afficher quatre flux 1080p

C'est aussi un des avantages du 4K
ViewSonic VG2860MHL-4K : un écran 4K Ultra HD capable d'afficher quatre flux 1080p

ViewSonic profite du Computex pour lancer un écran 4K Ultra HD de 28 pouces capable d'afficher jusqu'à 4 flux vidéos 1080p différents en même temps : le VG2860MHL-4K. Avec sa connectique complète et son pied ajustable, il dispose de solides atouts, à moins de 600 euros.

Les écrans 4K Ultra HD sont de plus en plus courants et lors du Computex de Taipei les annonces et présentations autour de cette définition vont bon train. Et alors que Zotac a récemment levé le voile sur une machine compacte capable de gérer quatre écrans, ViewSonic fait l'inverse avec son VG2860MHL-4K .

Car comme son nom l'indique, il dispose d'une définition de 3840 x 2160 pixels, mais propose une fonctionnalité plus inhabituelle : la possibilité d'afficher quatre flux vidéos différents, chacun d'une définition de 1920 x 1080 pixels. On peut également diviser l'écran en deux à l'horizontale ou à la verticale et incruster une vidéo en miniature (picture in picture). Pour cela, il dispose d'ailleurs d'une multitude d'entrées vidéos puisque l'on a droit à du DisplayPort, du Mini DisplayPort, de l'HDMI, du MHL ainsi que du DVI.

Il exploite une dalle TN avec un temps de réponse annoncé à 2 ms pour un contraste de 1 000:1 et une luminosité de 300 cd/m². Il prend en charge les couleurs sur 10 bits (soit 1,073 milliard de possibilités) et couvre 96 % du spectre sRGB selon le fabricant. Cinq ports USB, dont trois à la norme 3.0, ainsi que deux haut-parleurs de 2x 3 watts sont aussi de la partie. L'écran peut être incliné de -5° à 37°, passer en mode portrait, effectuer une rotation horizontale à 350° et être ajusté en hauteur (de 0 à 150 mm). Le détail des caractéristiques techniques se trouve par ici.

ViewSonic annonce que son VG2860MHL-4K est d'ores et déjà disponible pour un tarif de 598,80 euros, ce qui est à peine plus que les autres modèles du genre, que l'on retrouve les premiers modèles aux alentours de 500 euros en général. La garantie proposée par défaut est de trois ans, mais le fabricant « offre une garantie de performance de pixel et une quatrième année de garantie aux clients finaux entreprise », ces derniers étant le cœur de cible de ce moniteur, mais on regrette tout de même que les particuliers n'aient pas droit aux mêmes égards.

ViewSonic VG2860MHL-4KViewSonic VG2860MHL-4K

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

45 commentaires
Avatar de trash54 Abonné
Avatar de trash54trash54- 02/06/15 à 14:48:09

 ""être ajusté en hauteur (de 0 à 150 mm)"" j'avais lu 150m

dur dur

Avatar de NonMais INpactien
Avatar de NonMaisNonMais- 02/06/15 à 14:48:58

4 écrans en 1, c'est sympa.

Avatar de Naunaud INpactien
Avatar de NaunaudNaunaud- 02/06/15 à 14:49:09

Une dalle TN pour écran qui pivote, c'est compliqué quand même...
 Ou alors y'a des dalles TN avec des angles de vision corrects ?
 
 
 EDIT: ah bon, angles de vision de base pour une TN d'après le doc, donc pas top :(

Édité par Naunaud le 02/06/2015 à 14:52
Avatar de Northernlights Abonné
Avatar de NorthernlightsNorthernlights- 02/06/15 à 14:49:38

J'ai du mal a cerner l'utilité. (ca doit être assez illisible)
 Meme en videosurveillance c'est pas nécessairement utile (camera 1080 p ?)
 
Par contre vu que c'est sans surcout manifeste ca peut tjs être bon a prendre

Avatar de Northernlights Abonné
Avatar de NorthernlightsNorthernlights- 02/06/15 à 14:51:32

Les angles des TN sont souvent très potable l'heure actuelle. l'inclinaison, c'est surtout pour le confort perso, pas vraiment pour du partage d’écran a un tiers

Avatar de Naunaud INpactien
Avatar de NaunaudNaunaud- 02/06/15 à 14:53:11

Le souci je trouve, c'est lors d'une bascule à la verticale, tu es vite en dehors de l'angle idéal et c'est pas agréable...

Avatar de Ksyl Abonné
Avatar de KsylKsyl- 02/06/15 à 14:54:49

Northernlights a écrit :

J'ai du mal a cerner l'utilité. (ca doit être assez illisible)
 Meme en videosurveillance c'est pas nécessairement utile (camera 1080 p ?)
 
Par contre vu que c'est sans surcout manifeste ca peut tjs être bon a prendre

Tout à fait, c'est de plus en plus courant les caméras FullHD (je travaille dans une boite de vidéosurveillance). Le format mini imposé par la loi c'est du 4CIF mais on n'y voit pas grand chose, nul doute que le décret sera mis à jour dans quelques temps en imposant des définitions plus hautes. Et ça permet du coup d'avoir un écran de multivision (toutes les caméras) et un écran de poursuite qui permet 4 vues au lieu d'une du coup !

Édité par Ksyl le 02/06/2015 à 14:56
Avatar de js2082 Abonné
Avatar de js2082js2082- 02/06/15 à 15:03:04

Heuuu...
 
 Un écran 4k à la base, c'est pas déjà censé être du 1080p x 4 et donc pouvoir afficher 4 flux 1080p sans problème...
 
 En fait, le titre est mal rédigé. Il vaudrait mieux écrire un écran 4k capable de gérer 4 entrées vidéo 1080p en même temps plutôt que flux (ce terme ne suppose pas forcément une séparation physique des signaux vidéos)
 

 

Northernlights a écrit :

J'ai du mal a cerner l'utilité. (ca doit être assez illisible)
 Meme en videosurveillance c'est pas nécessairement utile (camera 1080 p ?)
 

A ma connaissance, beaucoup sont en 720p (avec un boitier pour en gérer 4: on en trouve facilement sur les site de e-commerce), ça sera du coup très utile pour gérer 16 caméras en même temps.   

 
 Je plains l'agent de sécurité chargé de suivre tout le bousin, il va souffrir .

Édité par js2082 le 02/06/2015 à 15:05
Avatar de Aloyse57 Abonné
Avatar de Aloyse57Aloyse57- 02/06/15 à 15:03:42

Northernlights a écrit :

J'ai du mal a cerner l'utilité. (ca doit être assez illisible)
Meme en videosurveillance c'est pas nécessairement utile (camera 1080 p ?)

Par contre vu que c'est sans surcout manifeste ca peut tjs être bon a prendre

Moi j'en vois bien l'utilité pour des logiciels assez anciens qui émulent des terminaux passifs toujours en full-screen (cas ici en entreprise avec un ERP des années 80). Au lieu de basculer d'un écran à l'autre pour chacune des sessions, au moins on pourra avoir 4 terminaux à l'écran.
Je me demande si Windows saura gérer les quatre affichages comme un seul bureau.

En fait, j'en veux un

Avatar de Nozalys Abonné
Avatar de NozalysNozalys- 02/06/15 à 15:06:21

Ça me plaît beaucoup comme concept de pouvoir avoir 4 flux différents en "Picture-By-Picture" pour reprendre l'appellation commerciale, cependant j'aurais souhaité pour cela disposer de 4 ports HDMI/DVI, afin de faciliter la connectivité des différentes sources. Ça ne semble pas être le cas, donc aucune utilité pour moi en l'état.

Après, c'est toujours pareil, du 4K sur du 28", ça n'a pas grand intérêt pour moi. Autant garder du Full HD et diviser l'écran en 4 en réduisant la taille des polices et autres objets graphiques, le résultat sera le même : écriture trop petite.

C'est un peu comme sur l'iMac de mon beau-frère ; Certes, l'écran de 2560*1440 est beau, et à utiliser occasionnellement ça me plaît vachement. Mais passé 10 minutes, je trouve qu'on force trop sur les yeux. Donc pour y passer toute la journée...

En résumé le 4K pour les moniteurs PC, pour l'instant je ne suis pas spécialement convaincu.

Édité par Nozalys le 02/06/2015 à 15:07
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact