Entre évolution de l'AZERTY et BÉPO, ce que prépare l'AFNOR pour le clavier français

Un clavier ÀZÉRTŸ en vaut deux
Entre évolution de l'AZERTY et BÉPO, ce que prépare l'AFNOR pour le clavier français
Crédits : BrianAJackson/iStock

Le ministère de la Culture a demandé à l'AFNOR de créer une disposition de clavier qui permette d'écrire français correctement. Une mission importante pour l'association, qui veut rester dans la lignée de l'AZERTY connu de tous et doit présenter sa copie à l'été. Cela alors que des dispositions alternatives, comme le BÉPO, existent déjà.

Le clavier AZERTY a des cours de rattrapage à prendre en termes de français. À la mi-janvier, le ministère de la Culture annonçait s'attaquer à cet outil de notre quotidien, considéré comme la principale limite à une bonne écriture du français. Certains caractères, comme les majuscules accentuées, sont difficiles à écrire avec nos claviers actuels sans solution logicielle complémentaire.

Pour la peine, le ministère a donc demandé à l'Association Française de NORmalisation (AFNOR) de rédiger la première norme de disposition de clavier français, qui comble ces lacunes. Elle doit mettre en consultation publique un premier document, qui pourrait servir de base aux futurs claviers de nos chères machines, ce dès début 2017. Il faut dire qu'il y a urgence, estime l'association.

« Nous avons de grosses ressources de productivité dans le clavier. Pourtant, en France, nous avons un peu un dinosaure face à nous. Nous sommes le seul pays industriel francophone dont le clavier ne permet pas d'écrire correctement le français et les langues environnantes » comme l'espagnol, ni les langues régionales, nous explique Philippe Magnabosco, chef de projet à l'AFNOR.

L'association a plusieurs missions, notamment déterminer quels caractères exactement manquent à l'appel sur nos claviers et quelle est la meilleure solution pour les rendre directement accessibles, sans ajouter de touches. Un défi auquel d'autres groupes, comme les utilisateurs de claviers BÉPO, ont déjà tenté de répondre.

Écrire français, ce n'est pas si facile

« Il y a des manques sur le clavier AZERTY actuel utilisé en France, qui sont directement hérités de la machine à écrire » nous explique Philippe Magnabosco. Des limites qui n'ont plus de raison d'être sur les claviers physiques, débarrassés des contraintes mécaniques de leurs aïeuls. De plus, les polices d'écriture sur PC disposent depuis longtemps de l'ensemble des caractères du français.

« L'ordinateur peut le faire. Les polices sont là, les caractères sont là. Le clavier n'y donne pas accès. Ce n'est pas normal. Il faut donc que le clavier rattrape l'ordinateur. C'est là-dessus que nous intervenons » affirme l'AFNOR.

Dans sa documentation, le ministère de la Culture liste les manques les plus flagrants : les caractères accentués (dont ceux en majuscule), les « doubles chevrons » ou encore les ligatures (comme « æ »), y compris en majuscule. Étonnamment, ce problème est moins présent avec les dispositions de touches d'autres langues, qui servent d'inspiration à l'association de normalisation.

D'un côté, le clavier belge (également AZERTY) dispose d'une touche dédiée aux accents aigus et une aux accents graves. « Cela leur permet aussi d'accentuer l'espagnol, l'italien et d'autres langues européennes, dont le néerlandais, ce qui est pratique quand on est en Belgique » explique Magnabosco. Les Allemands et Suisses ont eux du QWERTZ, quand les Canadiens tapent avec du QWERTY, qui propose une touche par lettre accentuée. « C'est une option qui est très efficace, mais qui s'éloigne un peu plus du modèle de clavier qu'on a sous les yeux », ce dont il n'est pas question ici, pondère le chef de projet.

Des « lacunes béantes » sous Windows

Une autre solution est de regarder ce que proposent déjà les systèmes d'exploitation actuels. Tous ne sont pas égaux devant le respect du français, Windows accusant le plus grand retard. « C'est vrai que, sur Linux et les Mac, on n'a pas les mêmes limitations que sur Windows. Sur Windows, il y a vraiment des lacunes béantes, au point que certains caractères saisissables en minuscules ne le sont pas en majuscules. C'est étrange. On peut écrire un y-tréma minuscule (ÿ) si on veut, mais pas un y-tréma majuscule » détaille Magnabosco.

Bien entendu, il existe des solutions logicielles, comme Allchar ou le logiciel libre WinCompose. Mais le but est ici de trouver des solutions qui pourraient être applicables partout sans avoir à nécessiter le moindre logiciel supplémentaire.

Sur Linux et OS X, l'une des solutions est ainsi d'écrire la version majuscule d'une lettre accentuée en combinant la touche Verrouillage avec ladite lettre accentuée alors que sur Windows, la même combinaison donne un chiffre.

Si la démarche est louable, deux questions restent selon l'AFNOR. La première est de pouvoir exécuter la même combinaison pour toutes les lettres. La seconde est, simplement, d'en informer l'utilisateur. « La grande majorité des utilisateurs Mac ne savent pas qu'ils peuvent taper facilement un accent aigu majuscule. Ce n'est pas gravé sur le clavier » estime le chef de projet.

Mais pour qui s'intéresse un peu au sujet des claviers et de leurs normes sait qu'il existe déjà une solution, qui tient compte des particularités du français, des langues étrangères et régionales. Cette option, « ergonomique » selon l'AFNOR, est le clavier BÉPO.

La solution libre du BÉPO

Dans les faits, cette disposition est libre de droits et disponible sur les principaux systèmes d'exploitation. La première version du BÉPO a été finalisée en 2008, par une communauté d'utilisateurs formée au début des années 2000. Il est inspiré du clavier Dvorak, dont l'adaptation française avait été effectuée sous droit d'auteur peu avant. Ils ont répliqué la méthodologie et obtenu leur propre disposition.

L'avantage du BÉPO est double : il intègre les caractères manquants de l'AZERTY tout en réorganisant les touches, pour limiter les mouvements des doigts. « Le but premier du BÉPO n’est pas d’être plus rapide, mais plus confortable. On devient plus précis à la frappe, on fait moins de fautes et la vitesse s'améliore naturellement. C’est très empirique, mais j'ai gagné au moins 20 % de vitesse de frappe » nous explique Mimoza, un ingénieur informatique utilisateur de cette disposition.

Clavier bépo
Crédits : bepo.fr

« Ce qu’on recommande en apprentissage, c’est de pratiquer 5 minutes par jour tous les soirs. Cela vient petit à petit. Certains changent du tout au tout du jour au lendemain, mais ce n’est pas le plus simple. L'apprentissage est très pratique avec cet agencement pratique. Toutes les voyelles à gauche et les consonnes à droite, par exemple » explique-t-il.

Mimoza s'implique notamment dans Ergodis, l'association formée en 2014 autour de cette disposition, par exemple via des conférences lors d'événements sur le libre. « L’association est à l’image de la communauté : s'il n’y a pas de chantier pressant, elle est assez dormante » explique Mimoza. En ce moment, des discussions sont en cours autour d'une « v1.1 » adaptée aux demandes de l'AFNOR, pour ajouter les derniers caractères encore manquants.

Des exigences minimales et plusieurs options

Malgré l'existence de cette disposition « ergonomique », le travail de l'AFNOR reste important. Le but est de fixer des exigences minimales, qui s'appliqueraient à la fois à un AZERTY modifié et au BÉPO. Les deux dispositions seraient plutôt des options dans la norme, l'une classique (AZERTY complété), l'autre ergonomique (BÉPO).

« Il faut que ces deux options soient équivalentes en termes de résultat. Je suis un utilisateur français, je fais un peu de programmation, j'écris de temps en temps dans une ou plusieurs langues étrangères, j'ai parfois besoin de prendre en compte le patrimoine de ma région... Comment est-ce que j'intègre cela dans un clavier sans avoir à ouvrir de table de caractères ou taper des codes compliqués ? » pose l'AFNOR.

L'élaboration de la norme a commencé en décembre dernier. L'association est en train de constituer le groupe de travail. « Par contre, on veut aller vite. Ce n'est pas un sujet sur lequel on a besoin de travailler des mois et des mois pour se mettre d'accord » affirme Philippe Magnabosco.

Cela a tout de même démarré en amont. Un premier tour de table a eu lieu en 2014, dans lequel les défenseurs du BÉPO ont été invités. De même, le chef de projet suit leur liste de diffusion depuis plusieurs années. « Les tout premiers échanges que j'ai pu avoir avec BÉPO doivent remonter aux années 2008 ou 2009, peut-être ! Mais rien n'avait de forme précise à l'époque. Je les ai recontactés en septembre ou octobre 2014, au moment où le sujet commençait à vraiment devenir sérieux » se souvient Magnabosco.

« Dans l’état actuel, je pense que le BÉPO peut très bien remplir le rôle de disposition officielle. Ce serait un énorme bénéfice de pouvoir y passer » estime Mimoza de l'association Ergodis. Mais pour l'AFNOR, la question est surtout d'adapter l'AZERTY pour le compléter. « Notre idéal est que tout le monde ait les moyens d'accentuer les capitales sans s'en rendre compte, à l'occasion de l'achat d'un nouvel ordinateur, etc. On ne va pas faire de passage à l'euro ! » affirme son chef de projet.

Une adoption qui dépendra des industriels

Si tout va bien, la norme de clavier sera utilisable dès janvier 2017 dans les appels d'offre de l'administration. Une fois la norme publiée, deux scénarios existent : soit elle concernera surtout les administrations, soit les industriels s'en empareront pour remplacer l'AZERTY actuel. Même si l'administration représente « plusieurs centaines de milliers d'exemplaires par an », le grand public n'y aura accès que via le matériel qui leur est destiné.

L'AFNOR compte sur un fait simple : un nouvel AZERTY ne modifierait pas la disposition physique du clavier, mais simplement la gravure des touches et les pilotes. Cela ajouterait simplement des informations. Si ce travail industriel peut prendre un peu de temps, l'effort ne serait pas si coûteux en lui-même.

Cela sera cependant essentiel à une adoption par le plus grand nombre. Il en est de même pour le BÉPO même si l'on trouve quelques produits chez les revendeurs comme les modèles Typematrix aux alentours de 130 euros ou des modèles un peu plus accessibles dans des boutiques spécialisées.

Il faudra aussi voir comment les systèmes d'exploitation l'intègreront. « Les normes sont d'application volontaire. Non, Microsoft n'est pas obligé d'appliquer la norme. Mais, oui, bien sûr, on est intéressés à ce qu'ils le fassent et on est en contact avec eux » à l'international, indique Philippe Magnabosco. Avec une norme publiée l'an prochain, les effets pourraient donc être rapides.

Reste la question finale des claviers virtuels, qui ne sont pas concernés par cette nouvelle norme. Pour le chef de projet de l'AFNOR, ils sont indissociables de la saisie assistée, qui est un sujet en soi. S'il n'est pas question de le traiter ici, « il n'y a pas de raison que les exigences appliquées aux claviers physiques ne le soient pas aux claviers virtuels » estime enfin l'association.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

144 commentaires
Avatar de EMegamanu Abonné
Avatar de EMegamanuEMegamanu- 09/02/16 à 16:00:09

La question est : "Avec ou sans accent circonflexe ce clavier ?"

Bon... maintenant, à la lecture de l'article. ^^;

« Il faut que ces deux options soient équivalentes en termes de
résultat. Je suis un utilisateur français, je fais un peu de
programmation, j'écris de temps en temps dans une ou plusieurs langues
étrangères, j'ai parfois besoin de prendre en compte le patrimoine de ma
région... Comment est-ce que j'intègre cela dans un clavier sans avoir à
ouvrir de table de caractères ou taper des codes compliqués ? » pose l'AFNOR.

 
Edit : J'espère que leur clavier ne vas pas compliquer la programmation. Quid par exemple des " ' $ ? =p

Édité par EMegamanu le 09/02/2016 à 16:02
Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 09/02/16 à 16:01:18

Tout ça pour des lettres accentuées majuscules ? Alors qu'elles sont quand même super rares à employer, et que c'est plutôt le niveau scolaire (orthographe, grammaire) qui est pourri ?

Avatar de Ami-Kuns Abonné
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 09/02/16 à 16:02:12

Utilité limité pour les personnes comme moi qui continuerons quand même à faire des fautes.

Avatar de Gilbert_Gosseyn Abonné
Avatar de Gilbert_GosseynGilbert_Gosseyn- 09/02/16 à 16:02:37

J'ignorais que les Belges étaient aussi avec un clavier AZERTY. Pourquoi ne pas reprendre le leur alors ?

Édité par Gilbert_Gosseyn le 09/02/2016 à 16:02
Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 09/02/16 à 16:02:56

jb18v a écrit :

Tout ça pour des lettres accentuées majuscules ? Alors qu'elles sont quand même super rares à employer, et que c'est plutôt le niveau scolaire (orthographe, grammaire) qui est pourri ?

Celui qui ne lit pas avant de commenter ;)
 

Ami-Kuns a écrit :

Utilité limité pour les personnes comme moi qui continuerons quand même à faire des fautes.

#RTFN

Avatar de tmtisfree Abonné
Avatar de tmtisfreetmtisfree- 09/02/16 à 16:04:13

Un nouvel Esperanto est en préparation par nos énarques touche-à-tout ? Promit lui aussi au banc de touche ? RDV au prochain épisode de la Cour de Comptes.

Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 09/02/16 à 16:04:21

on a quand même tendance à tirer au bazooka sur des moustiques en comparaison d'autres problèmes..

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 09/02/16 à 16:06:07

Parce qu'il a sans doute des spécificités locales ? Après le but est d'avoir une solution bonne pour le FR mais adaptable pour les langues de pays limitrophes plus simplement qu'actuellement (voir le papier). Une réflexion là dessus pour arriver à une norme plus pratique qu'actuellement ne fera pas de mal, surtout que le calendrier semble assez rapide et que ça intègre le bépo dans le dispositif, en espérant que ça lui donnera une légitimité nécessaire pour le voir plus largement adopté (côté industriel et utilisateurs).

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 09/02/16 à 16:06:50

une fois de plus, des solutions logicielles spécifiques et une norme AFNOR pour du matériel, c'est pas vraiment la même chose...

Avatar de IhazHedont Abonné
Avatar de IhazHedontIhazHedont- 09/02/16 à 16:08:26

La vache, ça parait un brin compliqué ...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 15

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact