Western Digital lance deux séries de SSD TLC : les Blue et Green

Le fil Blue sur le bouton Green
Western Digital lance deux séries de SSD TLC : les Blue et Green

Western Digital ajoute deux séries de SSD TLC à son catalogue : les Blue avec des performances élevées et un tarif raisonnable (à partir de 0,30 dollar par Go), et les Green, plus entrée de gamme. 

Il y a tout juste un an, Western Digital rachetait SanDisk pour la bagatelle de 19 milliards de dollars. Aujourd'hui, le fabricant annonce l'arrivée des premiers SSD estampillés Western Digital : les Blue et Green, qui exploitent des puces de NAND TLC (trois bits par cellule). Une gamme surprenante étant donné que, sur les disques durs, la série Green a été renommée Blue l'année dernière.

Jusqu'à 545 Mo/s en lecture et 525 Mo/s en écriture... grâce à une technique maison

Quoi qu'il en soit, les nouveaux SSD Blue sont disponibles en versions de 250 Go, 500 Go et 1 To, au format S-ATA de 2,5 pouces ou M.2, avec des débits allant jusqu'à 545 Mo/s en lecture et 525 Mo/s en écriture, pour respectivement 100 000 et 80 000 IOPS. De leur côté, les Green sont proposés en version de 120 et 240 Go (S-ATA de 2,5" et M.2), avec des taux de transferts de 540 et 465 Mo/s au maximum. Les IOPS sont en baisses avec 37 000 en lecture et 68 000 en écriture. Des détails sont disponibles ici pour les Blue et là pour les Green.

Attention par contre, comme plusieurs autres fabricants, Western Digital utilise une partie de la mémoire Flash TLC (trois bits par cellule) disponible comme de la SLC (un bit par cellule). Cela permet d'accélérer les performances en écriture, à condition qu'il reste suffisamment d'espace de stockage libre sur les SSD. Les débits sans utiliser cette technique ne sont pas indiqués, mais la différence peut être importante, en témoigne Plextor avec sa série S2C et PlexNitro. Le fabricant n'est pas très loquace sur le reste des caractéristiques techniques et ne donne pas plus de précisions sur le contrôleur utilisé par exemple. Selon AnandTech, il s'agit d'un Marvell 88SS1074 sur le Blue. 

Tarif : à partir de 0,30 dollar par Go pour les Blue

Côté tarif, les SSD WD Blue sont annoncés entre 79 dollars pour 250 Go et 299 dollars pour 1 To. Pour la série Green, rien n'est précisé pour le moment. Dans tous les cas, la garantie est de trois ans.

Western Digital se lance donc doucement dans les SSD, avec un Blue qui ressemble beaucoup au X400 de SanDisk, malgré quelques différences expliquent nos confrères d'AnandTech qui ont eu l'occasion de le tester.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

36 commentaires
Avatar de domFreedom Abonné
Avatar de domFreedomdomFreedom- 12/10/16 à 09:05:38

Ouf! WD utilise de la TLC Sandisk : ça aurait été ballot de se fournir chez quelqu'un d'autre...

Avatar de Zig76 INpactien
Avatar de Zig76Zig76- 12/10/16 à 09:08:02

MLC, what else? ;)

Avatar de Maicka INpactien
Avatar de MaickaMaicka- 12/10/16 à 09:15:14

En effet pour garder les perfs sur ssd,garder au moins 40/50% d'espace disque libre.

Avatar de Sylvounet Abonné
Avatar de SylvounetSylvounet- 12/10/16 à 09:18:12

FYP.
SLC, what else ?

Avatar de Zig76 INpactien
Avatar de Zig76Zig76- 12/10/16 à 09:19:05

Of course, but i don't have the money

Avatar de Etre_Libre Abonné
Avatar de Etre_LibreEtre_Libre- 12/10/16 à 09:27:22

Normalement un bon SSD a déjà quelques Go de réservés pour le cache, donc ça ne devrait pas gêner...

Et si jamais SSD entrée de gamme, laisser quelques Go de libre oui, mais 50% c'est un peu abusé je trouve, surtout si la capacité est élevée.

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 12/10/16 à 09:39:23

WD sait où est l'avenir en matière de stockage, pas comme Seagate avec ses hybrides dépassés dès leur mise sur le marché.

J'attends le 500 Go à 100 €, chez eux, Samsung ou Crucial, pour remplacer le 240 Go de ma station de travail. À suivre !

Avatar de stefor INpactien
Avatar de steforstefor- 12/10/16 à 09:40:29

Question stupide mais le TLC c'est pas le type de mémoire qui dure le moins longtemps (par ex les premiers Samsung Evo vs gamme pro qui est équipé en MLC mais qui est plus chère) ?

Édité par stefor le 12/10/2016 à 09:43
Avatar de GruntZ Abonné
Avatar de GruntZGruntZ- 12/10/16 à 09:42:25

Dommage que les M2 soit en SATA III et pas en PCIe, ou même NVMe

Avatar de Vekin INpactien
Avatar de VekinVekin- 12/10/16 à 09:59:02

Après il faut voir ce qu'on entend par "moins longtemps" : si ça correspond à 10 ans d'écritures, à raison de 20 Go par jour, je trouve que ce n'est pas si terrible.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact