HGST lance son disque dur Archive Ha10 de 3,5 pouces de 10 To

Par contre, il faudra se pencher sur le SDK
HGST lance son disque dur Archive Ha10 de 3,5 pouces de 10 To

Après l'avoir évoqué en septembre de l'année dernière, HGST vient d'annoncer officiellement son disque dur Archive Ha10 de 3,5 pouces d'une capacité de... 10 To. Attention par contre, il ne peut pas remplacer simplement un disque dur classique et il faut prendre quelques précautions.

Il y a quelques mois, les fabricants de disques durs s'étaient lancés dans une course au Go avec Seagate qui annonçait qu'il commençait à livrer les « premiers disques durs de 8 To au monde ». HGST (Hitachi Global Storage Technologies) lui avait alors rapidement emboité le pas avec là encore un HDD de 8 To, mais aussi en évoquant un autre de 10 To : l'Archive Ha10.

Le fabricant vient de l'officialiser, ce qui permet d'en savoir un peu plus sur ses caractéristiques techniques. Comme prévu, il exploite la technologie SMR afin d'augmenter la densité : « Cette technique, où chaque piste de données chevauche partiellement la précédente, permet d’augmenter la densité pour un même encombrement physique ».

Mais attention, HGST précise que le « disque dur Ultrastar Archive Ha10 ne peut remplacer directement les disques durs actuellement utilisés en entreprise ». En effet, le fabricant indique que, « pour bénéficier des avantages du disque dur Ultrastar Archive Ha10, les applications hôtes doivent tout d’abord être "séquentialisées", ce qui requiert des ajustements de la pile logicielle pour profiter des gains de densité surfacique, et intégrer le comportement séquentiel des écritures de la technologie SMR "Host Managed" ». Un SDK a été mis en ligne afin d'en tirer parti. De plus, un site dédié a été mis en place pour savoir ce qu'il en est pour vos applications et services.

À l'instar des He6 et He8 du constructeur, l’Archive Ha10 utilise de l'Helium afin de remplir l'espace entre les plateaux. Il est disponible avec une interface S-ATA ou SAS à 6 Gb/s. Il dispose de 256 Mo de mémoire cache, d'une vitesse de rotation de 7200 tpm, d'un temps d'accès moyen de 4,16 ms et de débits de 157 Mo/s en lecture et de 68 Mo/s en écriture. Ces derniers ne sont pas très élevés, mais il s'agit là d'un disque dur destiné à l'archivage. HGST ne donne toujours pas le prix de son dernier bébé.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

64 commentaires
Avatar de KP2 Abonné
Avatar de KP2KP2- 09/06/15 à 14:57:16

Si il faut utiliser une API specifique pour tirer parti de ce disque, ca sera reservé uniquement aux gros professionnels du stockage (hebergeurs cloud, fournisseurs de solutions de backups logiciel+materiel, etc)

Ca sent aussi la solution un peu trop vite mise sur le marché pour damer le pion de la concurrence.

A mon avis, il va pas falloir attendre longtemps pour avoir de vrais disques 10To.

Avatar de neointhematrix INpactien
Avatar de neointhematrixneointhematrix- 09/06/15 à 15:01:37

Idéal pour ses films de vacances...

Bah quoi, à quoi ça sert autant d'espace sinon ? (oui bon, à part pour les professionnels hein)

Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 09/06/15 à 15:06:40

Idéal pour ta collection de fichiers txt à 3Go l'unité... Quoi ?

Avatar de anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d INpactien

*sors son gant de base-ball*

*cours*

*j'ai ...j'ai*

oki ==>[]

Avatar de zart INpactien
Avatar de zartzart- 09/06/15 à 15:15:00

  L’Héliumc'est très compliqué à conserver non? A-t-on une idée du temps avant que l'Helium se fasse la mal? Et dans ce cas, quid de la durée de vie après?

Édité par zart le 09/06/2015 à 15:15
Avatar de Dr.Wily INpactien
Avatar de Dr.WilyDr.Wily- 09/06/15 à 15:21:10

Un disque dur qui demande un driver... on se croirait revenu à la fin des années 80 quand les interfaces n'était pas totalement standardisées...

Ça sent la précipitation tout ça...

Édité par Dr.Wily le 09/06/2015 à 15:24
Avatar de ArchangeBlandin Abonné
Avatar de ArchangeBlandinArchangeBlandin- 09/06/15 à 15:22:38

Le principal défaut, c'est que ça ne fait pas "tant que ça" en plus par rapport aux disques durs habituels qui peuvent gérer les écritures unitaires.
10To contre 6To pour des disques plus faciles d'utilisation, on a intérêt à avoir un besoin énorme et très spécifique pour utiliser ça.

Avatar de jeje07 INpactien
Avatar de jeje07jeje07- 09/06/15 à 15:27:38

neointhematrix a écrit :

Idéal pour ses films de vacances...
Bah quoi, à quoi ça sert autant d'espace sinon ? (oui bon, à part pour les professionnels hein)

 
montage vidéo par exemple. surtout en 4K 
 

Avatar de canti INpactien
Avatar de canticanti- 09/06/15 à 15:28:14

j'aurais pas dis précipitation, les compagnies spécialisé dans le cloud demandent des capacités stupides, ils sortent une solution un peu complexe...
 
 ca sera de toute façon des disques très cher, et avec une clientèle qui a les moyens de modifier leurs softs pour gérer les particularités de ce disque...

Avatar de L3 G33K INpactien
Avatar de L3 G33KL3 G33K- 09/06/15 à 15:29:55

Mouais... Un fonctionnement non standard pour gagner "pas grand chose", bof... J'attendrai que des produits "plug & play" sortent pour en acheter.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 7

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact