Blue SSHD de Western Digital : des disques durs hybrides avec 8 Go de NAND Flash

Deux-en-un
Blue SSHD de Western Digital : des disques durs hybrides avec 8 Go de NAND Flash

Western Digital vient d'ajouter une nouvelle gamme à ses disques durs : les SSHD Blue. Pensés pour les ordinateurs de bureau (et les portables), ils intègrent des puces de mémoire NAND Flash faisant office de cache. Une solution déjà utilisée par certains de ses concurrents.

Seagate propose depuis plusieurs années des disques durs SSHD mélangeant un HDD traditionnel avec un petit SSD, mais il n'est pas le seul puisque Western Digital a également lancé son Black² fin 2013, mais avec un SSD de 120 Go cette fois-ci. Ce dernier ne compte visiblement pas en rester là et vient d'ajouter une nouvelle série de disques durs à son catalogue : les Blue SSHD

Deux versions uniquement sont disponibles pour le moment : le WD10J31X et le WD40E31X. La première est un modèle de 2,5 pouces avec 1 To de stockage, tandis que la seconde est au format de 3,5 pouces et propose 4 To d'espace. Dans les deux cas, 8 Go de NAND Flash MLC sont de la partie, ainsi que 64 Mo de mémoire cache. Les débits maximum annoncés sont respectivement de 100 Mo/s et de 150 Mo/s. 

On notera que la garantie passe de deux ans sur la gamme Blue à trois ans sur les SSHD Blue. Comme toujours dans ce genre de situation, la mémoire NAND servira principalement de cache afin d'accélérer les opérations sur les fichiers les plus souvent utilisés. 

Ils ne sont pas encore disponibles en France, mais certains revendeurs comme PLE Computer les proposent d'ores et déjà à la vente pour environ 129 dollars pour le WD10J31X de 1 To et 249 dollars pour le WD40E31X de 4 To. À titre de comparaison, le SSHD de 1 To (avec 8 Go de NAND Flash) de Seagate se trouve pour moins de 76 euros, mais en version de 3,5 pouces.

Western Digital SSHD Blue

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

69 commentaires
Avatar de keralan INpactien
Avatar de keralankeralan- 01/07/15 à 09:38:05

En disque externe de stockage, un hybride a t il un avantage sur un DD classique ?

Ou bien c'est juste utile au lancement du système et applications ?

Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 01/07/15 à 09:44:46

À comparer par rapport à des DD classiques à 10000 et 15000 tours/min.

Avatar de Oby-Moine Abonné
Avatar de Oby-MoineOby-Moine- 01/07/15 à 09:49:02

Reste à voir comment ils ont réglé le llc et si il est modifiable.
(Pour mémoire le wd green à un llc de 8 seconde ce qui réduit énormément la durée de vie du disque, en moyenne un hdd tient 600.000 rangement au bout d'un an mon green était déjà à 150k... Heureusement j'ai pu changé ça en cherchant sur la toile)

Avatar de humanproject INpactien
Avatar de humanprojecthumanproject- 01/07/15 à 09:51:49

J'ai eu un Seagate par un moment.... La seule chose que ça m'a apporté, c'était une prise de tête....
 
La limite de cache fait que seuls les petits fichiers sont privilégiés. Ce qui n'a au final pas de réel impact sur le lancement des applications ou la navigation Internet....
 

 

keralan a écrit :

En disque externe de stockage, un hybride a t il un avantage sur un DD classique ?

Ou bien c'est juste utile au lancement du système et applications ?

Un système de cache, c'est généralement plus utile sur un disque dur système ; Sur un externe, il n'a pas réellement d'intérêts....

Avatar de Ohmydog Abonné
Avatar de OhmydogOhmydog- 01/07/15 à 09:53:50

Je ne suis pas sûr de bien comprendre. C'est comme le Fusion Drive Apple ?

Avatar de Tamos Abonné
Avatar de TamosTamos- 01/07/15 à 09:56:48

Sur mon laptop, j'ai réellement vu la différence... démarrage du système et démarrage des application tellement plus rapide et fluide...
 
 Bon depuis je suis passé sur un pc portable avec SSD en M-sata... mais c'était très bien déjà.
 
 Le truc c'est que ça arrive juste 4 ans après ceux de Seagate, qui n'ont pas spécialement cartonnés.

Avatar de Naneday INpactien
Avatar de NanedayNaneday- 01/07/15 à 10:09:47

Je prefere largement le SSD + HDD a part

Avatar de Vekin INpactien
Avatar de VekinVekin- 01/07/15 à 10:16:41

Petite question : un SSHD est-il utile en complément d'un SSD pour lancer des applications ? Voilà ce que j'avais en tête pour ma future config : SSD de 512 Go pour le système et les applications qui ont besoin d'une grande rapidité + SSHD Seagate de 1 To pour toutes les autres applications + gros disque WD Green pour les données. Qu'en pensez-vous ?

Avatar de Vekin INpactien
Avatar de VekinVekin- 01/07/15 à 10:17:46

Sauf erreur, c'est notamment pour ça qu'ils ont sorti la gamme Red pour les NAS, non ? Car le disque passe son temps à entrer en veille/sortir de veille, et pour le RAID aussi.

Avatar de Quiproquo Abonné
Avatar de QuiproquoQuiproquo- 01/07/15 à 10:18:41

A la limite, pour le cas particulier de pros ayant besoin d'un gros stockage sur portable, il existe des modèles à deux disques. Sur desktop,  je ne vois pas du tout l'intérêt.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 7

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact