Module pour carte graphique externe ROG XG Station 2 d'ASUS : à Taipei, (presque) rien de nouveau

Le jeu des 7 différences
Module pour carte graphique externe ROG XG Station 2 d'ASUS : à Taipei, (presque) rien de nouveau
Crédits : David Legrand (licence: CC by SA 3.0)

Si vous attendiez le Computex de Taipei pour connaître la disponibilité et le tarif de la ROG XG Station 2 d'ASUS, c'est loupé. Le constructeur se contente toujours de faire la démonstration du module pour carte graphique externe, mais avec quelques améliorations.

Depuis le Computex de l'année dernière, on revoit les constructeurs de cartes graphiques communiquer autour de solutions externes. Le dernier CES de Las Vegas avait d'ailleurs été un moment important puisque, grâce à la connectique Thunderbolt 3, on avait pu voir plusieurs produits de ce genre annoncés.

La carte graphique externe reste une promesse

Razer avait par exemple dévoilé son Core, dont le tarif a été confirmé depuis : 499,99 dollars. Annoncé pour avril, celui-ci n'est néanmoins pas disponible. On espère ainsi avoir des nouvelles à l'occasion du Computex. Un concurrent semblait capable de faire le poids face à une telle solution : la ROG XG Station 2 d'ASUS.

Dévoilée aussi au CES de Las Vegas en janvier dernier, elle n'avait ni tarif, ni date de disponibilité. Nous attendions alors avec impatience ce salon de Taipei afin de savoir quelle sera l'évolution de ce produit et pour quand sa mise sur le marché était prévue. Las, aucune nouvelle information n'a été donnée.

Au mieux, on apprend que ce module peut être utilisé avec une GeForce GTX 1080. Mais cela n'a rien de bien étonnant puisque l'on peut utiliser n'importe quelle carte graphique PCIe, et que celle-ci est moins gourmande en énergie que la GeForce GTX 980 Ti utilisée pour les précédentes démonstrations.

Quelques discrets changements depuis le CES

Dans un communiqué de presse diffusé aujourd'hui, ASUS se contente donc de confirmer que le produit « intègre une alimentation de 680 watts et supporte les dernières GeForce GTX de NVIDIA et Radeon d'AMD. La ROG XG Station 2 est équipée d'un port Thunderbolt 3 et d'une connectique propriétaire qui améliore les performances jusqu'à 15 % » sans livrer plus de détails.

ASUS ROG XG Station 2 ASUS ROG XG Station 2Crédits : David Legrand (licence: CC by SA 3.0)

Mais c'est néanmoins là que notre curiosité a été piquée. En effet, on note que l'alimentation a été revue à la hausse, puisqu'il était précédemment question de 460 watts. De plus, elle a été réintégrée au sein du module plutôt que d'opter pour une solution externe. Pour rappel, elle est aussi utilisée pour alimenter le PC portable à travers la connectique, ce qui peut expliquer la valeur élevée annoncée. Comme ont peut le voir sur nos photos, on retrouve aussi quatre ports USB 3.0 ainsi qu'un port réseau Gigabit.

Reste maintenant à attendre que ce produit soit un peu plus qu'une démonstration servant la communication de la marque, et finisse d'évoluer, afin de passer enfin à la phase commerciale.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

36 commentaires
Avatar de kypd INpactien
Avatar de kypdkypd- 30/05/16 à 16:52:23

Même pas optimisée pour la VR ?

Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 30/05/16 à 16:53:54

donc en gros c'est un pc fixe à coté du portable

Avatar de data_gh0st INpactien
Avatar de data_gh0stdata_gh0st- 30/05/16 à 16:54:37

Pour avoir testé la cg externe (avec un adaptateur pci/expresscard), quand on en est à ce point passer à un desktop s'impose assez vite comme une solution saine.

Avatar de jul INpactien
Avatar de juljul- 30/05/16 à 16:54:56

darkbeast a écrit :

donc en gros c'est un pc fixe à coté du portable

C'est exactement ce que je me suis dit... C'est pas encore gagné.

Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 30/05/16 à 17:01:43

jul a écrit :

C'est exactement ce que je me suis dit... C'est pas encore gagné.

nan mais l'hiver ça doit tenir chaud

Avatar de bombo INpactien
Avatar de bombobombo- 30/05/16 à 17:06:55

est-ce que combiner ce genre d'équipement avec un ultra-portable n'est pas intéressant ?
On garde une mobilité très bonne, aujourd'hui les CPU sont plus qu'honnête sur ce genre de produits et une fois à la maison on peut docker le portable et avoir "comme un" fixe ?

Si on fait le calcul, en terme de coût, ça doit pas être complètement délirant par rapport à un fixe + portable.

Bien entendu ça s'adresserai aux gamers qui ont un besoin vital de mobilité (pour le boulot ?) 

(petit exemple, si un gars veut absolument un surface book, pour avoir un GPU dedans, par rapport au premier prix c'est 400~500€ de plus je crois, soit le prix du boitier, pour un GPU faiblard, alors que si tu prends le boitier à la place, ça ne te rajoute "que" le prix d'un GPU desktop qui conviendra à tes besoins.)

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 30/05/16 à 17:06:58

Non, il n'y a aucun autre composant actif que le GPU ;) Par contre ça permet d'avoir une bonne connectique et un bon GPU à brancher sur un laptop qui n'est pas forcément un monstre, genre un Transformer #OhWait ;)

Avatar de Dice34110 Abonné
Avatar de Dice34110Dice34110- 30/05/16 à 17:07:33

le problème des solutions que tu a pu tester (si c'est bien ce a quoi je pense) c'est le nombre d'adaptateur branché les un derrières les autre et qui sont autant de goulet possible

Ce genre de solution me semble pertinente a condition d'avoir les débits adéquats. Ensuite quitte a avoir une base fixe branché réseaux et alim autant y mettre un Disque dur avec une interface style NAS
J'avoue avoir a la fois un pc portable et une tour et ce genre de solutions me parait idéal pour avoir un environnement vraiment mobile ET performant

Avatar de bombo INpactien
Avatar de bombobombo- 30/05/16 à 17:08:21

Vous avez remarqué que la carte ne peut disposer que de deux étages ?
Il me semblait que certaines carte "deluxe" en possédaient trois, ça voudrait dire que ces cartes là ne sont donc pas compatible ?

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 30/05/16 à 17:10:07

Oui ce n'est pas compatible, mais vu que c'est assez rare, on s'en remettra ;)

 

Dice34110 a écrit :

le problème des solutions que tu a pu tester (si c'est bien ce a quoi je pense) c'est le nombre d'adaptateur branché les un derrières les autre et qui sont autant de goulet possible

Ce genre de solution me semble pertinente a condition d'avoir les débits adéquats. Ensuite quitte a avoir une base fixe branché réseaux et alim autant y mettre un Disque dur avec une interface style NAS
J'avoue avoir a la fois un pc portable et une tour et ce genre de solutions me parait idéal pour avoir un environnement vraiment mobile ET performant

Vu le débit de TB3, je pense qu'il y a de quoi faire non ? 

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact