Synology DS416slim : un NAS avec quatre baies de 2,5 pouces, à plus de 300 euros

Et sinon on peut avoir 2,5 pouces ET un SoC plus puissants ?
Synology DS416slim : un NAS avec quatre baies de 2,5 pouces, à plus de 300 euros

Synology lance un nouveau NAS : le DS416slim. Il est peu encombrant et propose quatre emplacements de 2,5 pouces, mais n'offre pas de performances très élevées. Il faudra se contenter de près de 80 Mo/s en écriture, pour un tarif à plus de 300 euros tout de même.

Journée chargée pour Synology qui, en plus de la mise en ligne de la version finale du DSM 6.0, vient de lancer un nouveau NAS : le DS416slim. Les aficionados de la marque l'auront compris de suite, il s'agit d'un modèle avec quatre emplacements « hot swap » de 2,5 pouces pour des disques durs ou des SSD

DS416slim : un DS414slim avec un SoC plus rapide, mais toujours assez poussif

Sans grande surprise, il reprend exactement le même châssis que le DS414slim de la marque. Ce dernier ne mesure que 120 x 105 x 142 mm, mais n'est toujours pas passif, ce que regretteront surement certains, car un ventilateur de 60 mm de côté est présent. Dans tous les cas, le fabricant annonce que « le module de ventilation » situé sous le NAS peut être remplacé. 

La partie matérielle a été améliorée et l'Armada 370 88F6707 avec un seul cœur à 1,2 GHz de chez Marvel laisse sa place à un Armada 385 88F6820 avec deux cœurs à 1 GHz. Dans tous les cas, les 512 Mo de DDR3 sont toujours de la partie.

Ce changement à une incidence directe sur les débits qui grimpent en écriture, ce qui n'est pas un mal. Le fabricant annonce en effet 112,77 Mo/s en lecture et 78,81 Mo/s en écriture pour le DS416slim, contre respectivement 110,84 et 52,89 Mo/s pour le DS414slim. Cela le laisse tout de même tout en bas du classement des NAS à quatre baies de Synology, loin derrière le DS416j qui dépasse les 100 Mo/s en lecture et en écriture.

DS416slim

Connectique inchangée, tarif en hausse : plus de 300 euros

La connectique ne change pas d'un iota : les deux ports USB 3.0 ainsi que les deux ports réseau Gigabit sont toujours de la partie. Ces derniers permettent d'ailleurs de monter jusqu'à 170 Mo/s en lecture avec l'agrégation de liens (contre 123 Mo/s pour le DS414slim). Cela ne change évidemment rien en écriture puisque c'est le SoC du NAS qui limite, pas la connectique.

Synology ne donne pas de prix, mais on le trouve d'ores et déjà en stock chez LDLC pour 309,95 euros. C'est donc une hausse notable du prix puisque le DS414slim est vendu à partir de 260 euros environ. Dans tous les cas, ce tarif le place en face du DS416j de Synology qui est certes plus imposant, mais qui propose des performances plus élevées et qui prend également en charge les périphériques de stockage de 3,5 pouces.

DS416slimDS416slimDS416slim

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

27 commentaires
Avatar de piwi82 INpactien
Avatar de piwi82piwi82- 24/03/16 à 16:16:56

Pourquoi avoir mis 2 ports LAN sur ce modèle équipé d'un ARM 2C@1.0GHz et 512Mo de RAM (70Mbps en écriture en LAG) là où le DS216+ n'en a qu'un seul alors qu'il est équipé d'un Celeron N3050 et 1GO de RAM ?

Avatar de gavroche69 Abonné
Avatar de gavroche69gavroche69- 24/03/16 à 16:28:19

Faut vraiment manquer de place pour s'équiper avec un NAS 2,5" quand on voit la différence de prix à capacité égale entre les disques 2,5 et les disques 3,5", c'est quasiment du simple au double voire plus...

Je ne parle pas des SSD car il me semble que c'est encore un peut tôt pour les grandes capacités à prix accessibles...

Édité par gavroche69 le 24/03/2016 à 16:29
Avatar de Gilgen Abonné
Avatar de GilgenGilgen- 24/03/16 à 16:49:55

gavroche69 a écrit :

Je ne parle pas des SSD car il me semble que c'est encore un peut tôt pour les grandes capacités à prix accessibles...

Surtout avec des débits aussi ridicules proposés ici...

Édité par Gilgen le 24/03/2016 à 16:50
Avatar de KP2 Abonné
Avatar de KP2KP2- 24/03/16 à 16:52:23

Car les NAS Synology peuvent aussi faire office de routeur.
Or, les 4 baies visent plutot les petites PME qui seraient susceptibles d'avoir besoin d'un routeur alors que les 2 baies visent plutot les particuliers qui le sont moins (excepté les power-users évidemment)

Édité par KP2 le 24/03/2016 à 16:54
Avatar de white_tentacle Abonné
Avatar de white_tentaclewhite_tentacle- 24/03/16 à 16:58:45

Les disques 2,5” consomment aussi nettement moins (1W environ contre 5W environ), donc moins de problème de refroidissement en espace confiné, et une économie de 5€/an.

Ensuite tu exagères sur la différence de prix à capacité égale (le 1To en 3,5” est 10% moins cher qu’en 2,5“, c’est si tu prends plus gros que ça commence à dériver sévère).

Édité par white_tentacle le 24/03/2016 à 16:59
Avatar de eingrossfilou Abonné
Avatar de eingrossfiloueingrossfilou- 24/03/16 à 17:17:11

Ce faible encombrement est surtout utile si on le transporte souvent

Avatar de Freeben666 Abonné
Avatar de Freeben666Freeben666- 24/03/16 à 17:38:51

Transporter un NAS ? Pourquoi faire ?

Le principe c'est de l'installer dans un coin, le connecter au réseau, s'arranger pour qu'il soit accessible depuis internet et c'est fini, on a accès à ses fichiers partout...

Avatar de gavroche69 Abonné
Avatar de gavroche69gavroche69- 24/03/16 à 17:53:13

white_tentacle a écrit :

...Ensuite tu exagères sur la différence de prix à capacité égale (le 1To en 3,5” est 10% moins cher qu’en 2,5“, c’est si tu prends plus gros que ça commence à dériver sévère).

Effectivement je pensais plutôt à du 2 To et là on est nettement plus cher en 2,5".

Parce que un NAS avec des disques 1To, pour peu que tu sois en RAID 1 pour la sécurité ça fait vraiment une capacité minable avec un NAS de 2 To...

J'ai vraiment du mal à voir à quel type de marché ce truc s'adresse...

Parce que si c'est pour transporter autant se payer un disque externe, ça sera bien moins cher...

Édité par gavroche69 le 24/03/2016 à 17:58
Avatar de Master Of Bandwidth Abonné
Avatar de Master Of BandwidthMaster Of Bandwidth- 24/03/16 à 18:43:16

Dommage je guettais précisément ce type de NAS pour mettre 4 SSD de 1To qui sont devenus abordable.

Avatar de eingrossfilou Abonné
Avatar de eingrossfiloueingrossfilou- 24/03/16 à 19:00:27

En principe oui.

Après quand tu es nomade, en déplacement régulier au travers du monde dans des recoins où t'as pas toujours la connexion adéquate, c'est une solution très viable, surtout si tu travailles avec de gros ensembles de données non critiques.

C'est la solution que j'ai pris il y a 4 ans. Je cherchais un boitier externe permettant de faire raid 1 avec 2 disques 2,5" (faible encombrement et poids dans le bagage à main) et ainsi avoir des roulettes si un disque prenait un coup lors d'un de mes déplacements. Avoir deux boitiers externes n'étaient pas envisageable (plus de port USB restant sur le portable, merdier sans nom si un des disques est déconnecté en court d'utilisation, etc.)
À l'époque les SSD grosse capacité étaient rares et hors de prix, tout comme les 2 ou 3 boîtiers que j'ai trouvé correspondant à peu près à mes besoin.
Bref, ce fut la solution la plus accessible, simple et souple que j'ai trouvé. Le NAS dans la valise en soute (600 gr et faible encombrement), les disques dans le bagage à main emballés et protégés comme il faut pour absorber les éventuels chocs.

Maintenant je partirai plutôt sur du gros SSD, mais ce type de NAS reste toujours une alternative intéressante.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact