GeForce RTX : NVIDIA veut rassurer sur les performances

Je vais bien, tout va bien
GeForce RTX : NVIDIA veut rassurer sur les performances

Mettre une carte graphique sur le marché sans rien dire de ses performances et en ne livrant qu'une partie de ses caractéristiques... il fallait oser. NVIDIA l'a fait. Face aux critiques, le constructeur livre quelques chiffres forcément positifs, en attendant les premiers tests.

Il y a quelques jours, NVIDIA levait le voile sur ses nouveaux monstres de puissance : les GeForce RTX 2070 qui arriveront en octobre, ainsi que les GeForce RTX 2080 et 2080 Ti, attendues pour le 20 septembre. Le tout, entre 600 et 1 300 euros.

Après un lancement déséquilibré, NVIDIA commence à écouter

Comme nous l'analysions alors, la seule hausse des caractéristiques ne suffit pas à susciter l'enthousiasme, notamment du fait de prix très élevés. Une bonne surprise peut néanmoins venir si la nouvelle architecture Turing se montre diablement plus efficace que Pascal pour un même nombre de CUDA Cores et autres unités de traitement (texturing, ROP, etc.).

Mais voilà, Jen Hsun Huang (le PDG) a décidé de passer son lancement à nous parler de ray tracing, de ses partenaires et des quelques jeux qui exploiteront RTX et le Deep Learning Super-Sampling (DLSS). Du reste, il n'a presque pas été question... surtout pas des performances. Le tout dans un show de deux heures qui n'a pas vraiment fait l'unanimité.

Les raisons ? Laisser aux testeurs le temps de récupérer les cartes et livrer leurs propres chiffres. Bref, pour le bien de la presse, s'insurge NVIDIA. Néanmoins, lorsque l'on lance un produit sur le marché (les RTX 2080 (Ti) sont en précommande), la moindre des choses est de livrer les clés du choix aux clients le jour J. Et d'adapter son lancement en conséquence.

Si NVIDIA ne voulait rien entendre de nos remarques en début de semaine, le constructeur semble avoir mis de l'eau dans son vin face aux nombreuses critiques. D'autant que de premiers chiffres qui commençaient à fuiter ici ou là, n'étant pas toujours rassurants. Au lancement un peu raté risquait de s'ajouter un « drama ». Il fallait donc réagir.

Quelques chiffres et bonnes nouvelles diffusés

Une partie de la presse ayant été invitée à la Gamescom par le constructeur pour l'occasion, elle a eu droit à un brief technique. De celui-ci, elle a donc eu le droit de commencer à livrer quelques informations.

On a ainsi vu quelques confrères étrangers s'épancher sur la liste de jeux qui profiteront de RTX et du nouveau système d'anti-aliasing maison DLSS, mais aussi capacité des GeForce RTX à permettre de jouer à 60 images par seconde dans de très bonnes conditions, même avec le ray tracing.

Puis hier à 20h pile (signe d'un NDA), tout le monde a repris deux images et des informations publiées au même moment par NVIDIA : ces nouvelles cartes permettent ce qui étaient impossible jusqu'alors, même avec la GeForce GTX 1080 Ti, la 4K avec HDR à 60 Hz dans de nombreux jeux et les performances sont parfois doublées :

Turing Je vais bien tout va bienTuring Je vais bien tout va bien

Dans le détail, NVIDIA livre dans le premier visuel une série de titres et des scores obtenus avec une GeForce RTX 2080 en 4K. De 65 fps dans Star Wars Battlefront II à 93 fps dans Call of Duty : WWII. Dans le second, une dizaine de titres voit son résultat comparé à celui obtenu avec une GeForce GTX 1080, avec un complément affiché pour l'activation de DLSS qui doit autoriser un très haut niveau d'AA avec un impact sur les performances plus raisonnable qu'auparavant.

Ainsi, on constate un gain situé entre 30 et un peu plus de 50 % selon les cas. Des chiffres plutôt encourageants, puisque du strict point de vue des caractéristiques données, l'écart entre les deux cartes est aux alentours de 11 % pour le GPU, et de 40 % pour la bande passante mémoire.

L'efficacité de Turing ferait donc bien la différence. Avec un prix en hausse de 66 %, c'était bien la moindre des choses à attendre. On se demanderait presque pourquoi NVIDIA n'en a pas parlé plus tôt.

Il faudra attendre les tests pour juger de Turing

Malheureusement, le détail des réglages ou de la configuration n'est pas fourni, pas plus sur les visuels que dans le billet de blog, et l'on ne dispose que de données partielles pour le moment. Il faudra donc attendre les tests pour vérifier si de tels chiffres se vérifient de manière générale et peuvent être obtenus avec les paramètres poussés à leur maximum.

Dans tous les cas, cela montre que NVIDIA a commencé à entendre les critiques à son encontre vis-à-vis de ce lancement, à un mois de l'arrivée de ses premières GeForce RTX sur le marché. Surtout qu'il dispose de quelques chiffres pour appuyer ses propos enthousiastes, même si la prudence reste de mise.

La presse ayant désormais été briefée et les cartes de test ne devant sans doute plus tarder à arriver. Le couperet devrait de toutes façons rapidement tomber.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

23 commentaires
Avatar de ArKoS Abonné
Avatar de ArKoSArKoS- 23/08/18 à 09:27:13

Un gros test Inpact ça serait vraiment sympa <3

Avatar de HerrFrance Abonné
Avatar de HerrFranceHerrFrance- 23/08/18 à 09:34:45

Ca reste très étrange comme manière de communiquer. J'ai hâte de voir les tests (fait par vous ;) ) mais à ces tarifs, c'est hors de question que j'y pense pour ma future machine.
 Je regarderai soit la génération précédente si elle est encore vendue, soit chez les rouges avec Navi (je regretterai peut être PhysX par contre, c'est un gadget mais je l'aime bien celui-là)...

Édité par HerrFrance le 23/08/2018 à 09:36
Avatar de gjdass Abonné
Avatar de gjdassgjdass- 23/08/18 à 09:40:11

Sans avoir les configs utilisées, ça s'appelle un coup de com' inutile (et injustifié) histoire de voir à nouveau des articles en front page de tous les sites d'actu ... Dans le fond sont pas si mauvais que ça les marketeux Dans 2j ils publieront encore un détail ou deux.

Avatar de FFManiac Abonné
Avatar de FFManiacFFManiac- 23/08/18 à 09:56:25

Dans un mois on aura les tests pour savoir ce que ces nouvelles cartes valent vraiment.

Avatar de eglyn Abonné
Avatar de eglyneglyn- 23/08/18 à 09:59:46

J'ai du mal à voir l'intérêt de l'antialiasing en 4k

Avatar de Nerg34 Abonné
Avatar de Nerg34Nerg34- 23/08/18 à 10:00:11

Honnêtement NVIDIA n'a pas grand besoin de se forcer. Leur nouvelle gamme est largement attendue par tout le monde.

Mais vu qu'ils sont en quasi monopole, aucun espoir que les CG reviennent a des prix raisonnables dans les mois qui viennent.

Ils vont tranquillement écouler leur ancienne gamme au prix actuel en justifiant l'augmentation sur les 20XX par les performances...

Avatar de MoonRa Abonné
Avatar de MoonRaMoonRa- 23/08/18 à 10:08:26

Nvidia nous fait peut être son Apple. Ce serait drôle du 4K HDR mais en Low. 

Avatar de essa Abonné
Avatar de essaessa- 23/08/18 à 10:09:14

après au vue des tarifs cela laisse de la place pour des 2060, 2050, 2040, 2030, 2020...

ou faire une bonne affaire en se rendant que compte qu'une 1080 bradée est moins chère et plus performante qu'une 2070/2060.

Édité par essa le 23/08/2018 à 10:10
Avatar de stratic Abonné
Avatar de straticstratic- 23/08/18 à 10:15:27

Vu que c'est titré "Amazing perf out of the box", ça laisserai plutôt penser que c'est avec les réglages par défaut ("out of the box") et non pas avec des paramètres poussés à leur maximum.

Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 23/08/18 à 10:30:37

eglyn a écrit :

J'ai du mal à voir l'intérêt de l'antialiasing en 4k

Corrigé

 

Nerg34 a écrit :

Ils vont tranquillement écouler leur ancienne gamme au prix actuel en justifiant l'augmentation sur les 20XX par les performances...

Les 1080Ti semblent déjà baisser de prix, avec des modèles sous les 550$ outre atlantique. A voir selon les évolutions des choses.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact