Corsair met à jour sa gamme de SSD Force LS et change discrètement les puces

Tu veux voir un tour de magie ?
Corsair met à jour sa gamme de SSD Force LS et change discrètement les puces

Corsair complète sa gamme de SSD Force LS avec des versions de 480 et de 960 Go. Mais le fabricant a également mis à jour ses anciens modèles de 60 à 240 Go avec de nouvelles puces, ce qui a une incidence parfois importante sur les performances et sur les prix. Si le nouveau Force LS de 240 Go est bien moins cher, il est également largement moins véloce.

Deux nouveaux Force LS de 480 et 960 Go qui cachent en fait...

Cela fait maintenant près de deux ans que Corsair a lancé ses SSD de la série Force LS. Pour rappel, ils exploitaient des puces de NAND Flash Toggle (plus performantes que les versions classiques) et un contrôleur Phison. Si le fabricant annonçait à l'époque qu'ils étaient relativement « économiques », nous savions qu'en pratique ce n'était pas si simple. 

Quoi qu'il en soit, deux nouvelles versions viennent d'arriver : des Force LS de 480 et 960 Go annoncées pour 189,99 et 379,99 dollars. Mais à y regarder de plus près, deux détails étranges se font remarquer : la référence des deux nouveaux ne correspond pas exactement à celle des anciens SSD Force LS (CSSD-FxxxGBLSB au lieu de CSSD-FxxxGBL) et les puces de NAND ne sont plus les mêmes - on passe de NAND Toggle à de la NAND MLC « basique ». De plus, rien n'indique que le contrôleur des versions de 480 et de 960 Go est toujours un Phison.

Force LS Corsair

Un changement plus profond sur toute la gamme Force LS

À y regarder de plus près, et comme l'indiquent également nos confrères de Hfr, les Force LS de 60 à 240 Go existent désormais dans une version « B », avec les mêmes puces que leurs deux grands frères, et la différence se ressent sur les caractéristiques techniques.

Voici en effet le détail des celles des Force LS version « B » avec, entre parenthèses, celles des Force LS de première génération : 

Force LS de 60 Go : 

  • 540 Mo/s en lecture sous ATTO (540 Mo/s) et 490 Mo/s en lecture sous CDM (non précisé)
  • 440 Mo/s en écriture sous ATTO (450 Mo/s) et 140 Mo/s en écriture sous CDM (non précisé)

Force LS de 120 Go : 

  • 540 Mo/s en lecture sous ATTO (535 Mo/s) et 490 Mo/s en lecture sous CDM (non précisé)
  • 450 Mo/s en écriture sous ATTO (440 Mo/s) et 140 Mo/s en écriture sous CDM (non précisé)

Force LS de 240 Go : 

  • 560 Mo/s en lecture sous ATTO (560 Mo/s) et 520 Mo/s en lecture sous CDM (non précisé)
  • 320 Mo/s en écriture sous ATTO (535 Mo/s) et 320 Mo/s en écriture sous CDM (non précisé)

Dommage de ne pas avoir les données sous Crystal Disk Mark (CDM) pour les anciens SSD Force LS afin de comparer les performances sur des fichiers non compressibles, mais on peut donc dans tous les cas remarquer une baisse très importante des performances sur le Force LS de 240 Go en version « B » : on passe d'un maximum de 535 Mo/s en écriture à seulement 320 Mo/s.

Ce n'est pas la première fois qu'un fabricant procède ainsi. OCZ et Kingston par exemple avaient déjà fait de même par le passé, parfois avec une chute importante des débits. On regrette par contre que, cette fois encore, le nom des SSD reste le même (seule la référence change) et qu'il ne sera donc pas toujours facile de s'y retrouver lors d'un achat.

Sur le site en français de Corsair, les prix ne sont pas indiqués, mais sur le site en anglais on peut remarquer que le SSD Force LS de 60 Go est à 59,99 dollars pour l'ancienne version et à 54,99 dollars pour la mouture « B », contre respectivement 99,99/79,99 dollars pour la version de 120 Go et 174,99/134,99 dollars pour celle de 240 Go. Ce changement des plus discrets permet donc à Corsair de proposer des Force LS à des prix bien moins importants... mais avec des performances également bien différentes. Attention donc lors de l'achat de ne pas acheter un SSD Force LS « B » au prix de celui de première génération.

Force LS
Le Force LS de 240 Go premier du nom en haut, la « B » version en bas

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

14 commentaires
Avatar de nirsanyou INpactien
Avatar de nirsanyounirsanyou- 17/04/15 à 18:07:54

Ce genre de pratique doit être revue , ça fout le bordel même pour un initié.

Avatar de _Nada INpactien
Avatar de _Nada_Nada- 17/04/15 à 19:25:23

Ils nous font une "Kingston" là ?

Une fois que cela va se savoir, il prendront peut-être alors conscience qu'ils se tirent une balle dans le pied en terme d'image.

PS :
Dans ce cas je ne cherche pas : plus de SSD Corsair ... épicétou !

Édité par _Nada le 17/04/2015 à 19:26
Avatar de Reznor26 INpactien
Avatar de Reznor26Reznor26- 17/04/15 à 20:18:36

En effet c'est la seule réponse qu'on peut apporter à notre petit niveau.

 
SSD Corsair : niet  jusqu'à nouvel ordre.

Avatar de Ares Abonné
Avatar de AresAres- 17/04/15 à 21:15:56

C'est vrai que voir un 240Go moins performant qu'une version 120 voire 60 est rare. J'aimerai bien en connaitre la raison ...

Avatar de ujit INpactien
Avatar de ujitujit- 18/04/15 à 06:27:33

Personnellement c'est tous les produits Corsair que je vais dire NIET (RAM; alimentation; boitier ; SSD...) pendant quelques années. De plus je ne conseillerai pas les produits Corsair dans mon entourage tout comme je le fait avec les produits Kingston.

Avatar de Reznor26 INpactien
Avatar de Reznor26Reznor26- 18/04/15 à 12:04:36

Il s'est passé quoi avec Kingston ?
 J'ai dû louper la news.

Avatar de Gobelki Abonné
Avatar de GobelkiGobelki- 18/04/15 à 12:11:46

Reznor26 a écrit :

Il s'est passé quoi avec Kingston ?
 J'ai dû louper la news.

Cela concernait le SSD V300
 http://www.nextinpact.com/news/86237-kingston-change-discretement-puces-ssd-v300...
 

Avatar de Reznor26 INpactien
Avatar de Reznor26Reznor26- 18/04/15 à 12:28:06

Merci pour le lien

Le même genre de pratiques en effet, qui profitent de l'opacité pour nous rouler en douce.

Avatar de kay INpactien
Avatar de kaykay- 18/04/15 à 16:06:41

Du coup, il reste quoi en SSD performant, comme marque ?

Édité par kay le 18/04/2015 à 16:07
Avatar de Reznor26 INpactien
Avatar de Reznor26Reznor26- 18/04/15 à 17:28:32

Intel notamment.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact