Mac mini avec Apple M1 : nos premiers résultats (natifs)

Gros chiffres, peu de watts
Mac mini avec Apple M1 : nos premiers résultats (natifs)

Apple a commencé il y a quelques jours la livraison de ses nouveaux Mac équipés d'un SoC maison exploitant une architecture ARM64 : le M1. Nous nous sommes procuré un Mac mini l'utilisant afin d'en décortiquer les performances. Voici nos premières données.

Pour le dossier que nous ouvrons aujourd'hui sur l'Apple M1, ce n'est pas une, ni deux, mais trois « nuances » de Mac mini que nous avons récupérées. Le dernier en date bien entendu, mais aussi le précédent basé sur un processeur Intel et un plus ancien, datant de 2014. De quoi analyser en détail l'évolution des performances de cette machine.

Mais avant cela, nous avons voulu nous faire un premier avis sur le niveau de performances (natives) que l'on peut obtenir dans des applications que nous utilisons régulièrement dans nos protocoles comme Blender, Handbrake ou encore OpenSSL. Et mettre ces chiffres en perspective avec la consommation de la machine.

Ce sera également l'occasion d'évoquer quelques subtilités de macOS 11 (Big Sur).

Comment savoir si une application est native ou non ?

  • Introduction
  • Comment savoir si une application est native ou non ?
  • OpenSSL LibreSSL : plus utile qu'il n'y paraît
  • CineBench R23 : quid de la stabilité des résultats ?
  • Silence et chaleur
  • Blender : de premiers résultats très encourageants
  • HandBrake : nous avions vu juste
S'abonner à partir de 3,75 €
36 commentaires
Avatar de Master Of Bandwidth Abonné
Avatar de Master Of BandwidthMaster Of Bandwidth- 20/11/20 à 17:23:41
#1

Ce serait intéressant de le comparer au Ryzen 4800U. La gamme de prix d'un mac mini avec M1 est comparable à l'Asus PN50 dont vous avez parlé.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 20/11/20 à 17:26:54
#2

undefined

Tu peux déjà comparer les chiffres CB R23 ;) Mais c'est prévu, oui.

Avatar de arvi89 Abonné
Avatar de arvi89arvi89- 20/11/20 à 17:27:05
#3

undefined

Je vote pour aussi !
Et même si le 4800u consomme plus, ne pas oublier qu'il est sorti 8 mois plus tôt, vivement l'an prochain, j'espère que ça va motiver AMD et Intel à améliorer encore plus la consommation :)

Avatar de KP2 Abonné
Avatar de KP2KP2- 20/11/20 à 17:33:54
#4

Ça confirme encore les 1eres impressions : ça marche plutôt pas mal...

Avatar de snakesolid Abonné
Avatar de snakesolidsnakesolid- 20/11/20 à 17:39:47
#5

+1 pour tester contre 4800u 15 watt et de comparer les consommations, pour bien faire il faudrait un macbook pro car est-ce que l'ensemble consomme la même chose sur les versions portables ?

Avatar de Master Of Bandwidth Abonné
Avatar de Master Of BandwidthMaster Of Bandwidth- 20/11/20 à 17:41:21
#6

undefined

Oui j'ai vu +15% de perf en multi core (+30% en single ???) grosso modo dans un TDP de 25W vs 43W si je comprends bien pour le 4800U à pleine charge. Si ce genre de résultats se confirme sur d'autre test c'est vraiment intéressant. Hâte de lire un comparatif.

Édité par Master Of Bandwidth le 20/11/2020 à 17:41
Avatar de ma2thias Abonné
Avatar de ma2thiasma2thias- 20/11/20 à 17:50:51
#7

Je viens de regarder les tests de Phoronix. Les benchmarks semblent montrer un résultat équivalent au Mac Mini équipé du core i7 8700B (65W). Pas mal, sachant le prix de base du Mac Mini i7.

Avatar de cyp Abonné
Avatar de cypcyp- 20/11/20 à 18:00:13
#8

undefined

Avatar de MoonRa Abonné
Avatar de MoonRaMoonRa- 20/11/20 à 18:22:27
#9

undefined

Faut voir ce que donne Tiger Lake. Quand on voit intel et AMD côté à côté quand intel fait du 14nm et AMD du 7nm, je me demande ce que donnerais du Intel 7nm

Avatar de Master Of Bandwidth Abonné
Avatar de Master Of BandwidthMaster Of Bandwidth- 20/11/20 à 18:26:40
#10

undefined

Merci pour le lien. ça remet un peu les choses en perspective, même s'il faudrait creuser l'optimisation des différents tests. (phoronix ne test que sous linux, je ne suis pas expert de l'impact sur les perfs que ça peut avoir d'installer un distrib linux sur M1)

Page 1 / 4

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2020 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact