SanDisk Extreme 1 To v2 : analyse d'un SSD USB 3.2 résistant, à 10 Gb/s

Paré pour le déluge
SanDisk Extreme 1 To v2 : analyse d'un SSD USB 3.2 résistant, à 10 Gb/s

Avec la montée en puissance des SSD NVMe et l'évolution du protocole USB, il devient aisé de disposer d'un périphérique de stockage externe, compact et très rapide. SanDisk a multiplié ces dernières années les annonces en la matière, nous avons testé son modèle Extreme de 1 To.

Il y a encore quelques années, le secteur du stockage externe s'organisait en deux grandes familles. Tout d'abord les clés USB utilisant de la flash, compactes mais pas toujours très rapides. Puis les disques durs externes, avec une bien plus grande capacité, mais plus volumineux et nécessitants parfois une alimentation complémentaire.

Puis virent les SSD. Rapides, de plus en plus compacts (notamment en M.2), ils gagnent petit à petit en capacité et sont donc de plus en plus abordables. Leur utilisation comme stockage externe est favorisée par la montée en débit de l'USB qui est passé ces dernières années de 5 Gb/s (Gen 1) à 10 Gb/s (Gen 2) puis 20 Gb/s (Gen 2x2).

Nous avons déjà vu comment il était possible de se créer une clé USB à la fois compacte, très rapide et peu coûteuse. Mais qu'en est-il lorsque l'on veut un produit clé en main, encore plus compact et pourquoi pas résistant ? Sur ce segment, SanDisk propose depuis quelques années sa gamme Extreme Portable SSD.

Nous avons testé son dernier modèle de 1 To, disponible sur le marché français pour 225 euros.

1 To à 10 Gb/s dans un format compact et renforcé

  • Introduction
  • 1 To à 10 Gb/s dans un format compact et renforcé
  • De bonnes performances
  • Petit mais costaud
S'abonner à partir de 3,75 €
17 commentaires
Avatar de Hugues1337 Abonné
Avatar de Hugues1337Hugues1337- 04/11/20 à 09:40:30
#1

Rien concernant la perte de donnée en cas de sauvegarde à froid ? Aka, l'obligation de reconnecter le SSD une fois tous les X temps pour rafraîchir les puces.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 04/11/20 à 09:47:04
#2

undefined

Je ne sais plus d'où vient ce truc, mais je ne l'ai jamais constaté en pratique sur les SSD "maison" ou clé en main comme ici (et je ne vois pas le rapport avec ce produit en particulier). Après que ce soit un SSD, un HDD ou n'importe quel stockage, il n'y a qu'une règle à respecter : la sauvegarde.

Édité par David_L le 04/11/2020 à 09:47
Avatar de OlivierJ Abonné
Avatar de OlivierJOlivierJ- 04/11/20 à 10:02:55
#3

« Le câble livré est court, mais avec un détrompeur » : l'USB Type-C étant symétrique, à quoi sert un détrompeur ?

Avatar de tazvld Abonné
Avatar de tazvldtazvld- 04/11/20 à 10:25:55
#4

undefined

J'avais fait ma petite recherche, en gros, les SSD sont plus sujet que les disque dur à la fuite de charge. Mais bon, c'est assez compliqué, ça dépend de plein de paramètre comme la température d'écriture, de stockage, l'usure.... Mais le truc, c'est surtout qu'une proposition de standard de la JEDEC pour la rétention de donnée d'un SSD est souvent mal lu, beaucoup de personne l'ont pris comme des valeurs obtenu à la suite de test alors que les valeurs données sont des propositions de minimum requis pour passer le test. Du coup, il y a des mecs qui panique quand il voit une rétention des données d'à peine 1 semaines dans certaines conditions (totalement irréaliste)

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 04/11/20 à 10:33:45
#5

undefined

C'est pour le système d'emboitement entre le connecteur et l'adaptateur pour renforcer un peu l'ensemble.

Avatar de SomeDudeOnTheInternet Abonné
Avatar de SomeDudeOnTheInternetSomeDudeOnTheInternet- 04/11/20 à 11:09:47
#6

Je remarque que les SSD sont au niveau du prix à l'inverse des disques durs : là où les DD externes sont paradoxalement moins chers que les internes (même si le disque à l'intérieur est le même), les SSD externes sont souvent beaucoup plus chers que leurs homologues internes (parfois le double du prix).

Avatar de vurtn3 INpactien
Avatar de vurtn3vurtn3- 04/11/20 à 11:36:06
#7

Hello,
Cela me fait hésiter avec le Samsung T7 1 To USB 3.2 SSD (187,40 € ).
Sur le papier cela semble "similaire" (hors IP55), si une personne à un avis je suis preneur !

Avatar de Fab'z Abonné
Avatar de Fab'zFab'z- 04/11/20 à 11:52:28
#8

Bien pratique au boulot. Fini les câbles avec booster pour les mécaniques, encombrement réduit et rapide sur usb 3.

Top :)

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 04/11/20 à 12:11:41
#9

undefined

Le Samsung sera moins cher, mais avec une garantie de 3 ans. Tu n'a pas le côté renforcé mais un déverrouillage tactile logiciel (pour ce que ça vaut, ce sont des solutions fermées et pas toujours auditées, à prendre plus comme un gadget que comme une véritable protection).

Le Samsung est aussi un peu plus petit (mais sans ouverture pour une accroche. Pour les performances ce sera sans doute similaire,donc ça dépend de ce que tu as comme préférence niveau critères.

Avatar de vurtn3 INpactien
Avatar de vurtn3vurtn3- 04/11/20 à 13:30:31
#10

undefined

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.

Page 1 / 2

2000 - 2020 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact