Charge sans fil ultra-rapide : Xiaomi grimpe à 80 watts, 4000 mAh en 20 minutes

Chaud devant !
Systèmes 2 min
Charge sans fil ultra-rapide : Xiaomi grimpe à 80 watts, 4000 mAh en 20 minutes

Xiaomi vient d’annoncer un nouveau record sur la charge sans fil, avec une puissance de 80 watts. Une batterie de 4 000 mAh passe ainsi de 0 à 100 % en moins de 20 minutes.

Xiaomi ne cesse d’augmenter la puissance de son système de charge sans fil. Après une « première mondiale » à 30 watts en septembre de l’année dernière, le fabricant est passé à 40 watts en mars 2020, puis à des chargeurs de 50 watts en août, pour désormais arriver à 80 watts.

19 V et 4,5 A, le compte est bon

Cette technologie, baptisée 80W Mi Wireless Charging, paermet d'atteindre 10 % d'une batterie de 4 000 mAh en une seule minute, 50 % en huit minutes et 100 % en 19 minutes. Comme toujours, la rapidité de charge baisse au fur et à mesure du remplissage. Les tests ont été effectués sur un Mi 10 Pro, modifié pour l’occasion.

À titre de comparaison, il fallait 25 minutes pour arriver à 50 % et 69 minutes pour 100 % avec le chargeur sans fil de 30 watts, le gain est donc très important en l’espace d’un an seulement. Dans la vidéo ci-dessous, on peut voir que le chargeur fonctionne à une tension d'un peu moins de 19 volts et fournit une intensité de 4,5 ampères (soit un peu plus de 80 watts). Elle ne montre par contre pas l'évolution de ces valeurs tout au long de la charge.

Le constructeur n'évoque pas non plus le rendement de son dispositif.

50 watts dans un smartphone commercial

On reste dans tous les cas loin des chargeurs filaires qui peuvent allègrement dépasser les 100 watts. Sur son Mi 10 Ultra par exemple, Xiaomi annonce jusqu’à 120 watts en filaire et 50 watts sans-fil.

Le fabricant ne dit pas un mot par contre sur la chauffe de l’ensemble (chargeur et smartphone), sur la présence d’un éventuel ventilateur sur la station de charge et sur la durée de vie d’une batterie soumise à de tels cycles de charge. Aucune indication non plus sur la disponibilité d'une telle solution dans ses futurs appareils.

29 commentaires
Avatar de Qruby Abonné
Avatar de QrubyQruby- 21/10/20 à 14:54:12
#1

Quelle est l'efficacité énergétique de ce type de dispositif?

Avatar de stratic Abonné
Avatar de straticstratic- 21/10/20 à 15:17:28
#2

Dommage, vu sa forme, on ne peut même pas l'utiliser comme chauffe plat au bureau.

Avatar de bingo.crepuscule INpactien
Avatar de bingo.crepusculebingo.crepuscule- 21/10/20 à 15:28:59
#3

undefined

Il doit y avoir pas mal de pertes... Et quid de l'effet sur la santé, aussi, un peu comme l'induction...

Avatar de Lochnar Abonné
Avatar de LochnarLochnar- 21/10/20 à 15:34:07
#4

undefined

Radiation non ionisante, donc 0 effet sur le vivant :)

Avatar de Salamandar Abonné
Avatar de SalamandarSalamandar- 21/10/20 à 16:12:16
#5

Rapide calcul : 3.8V à 4000mAh, ça fait ~15.2Wh

20 minutes à 80W : 80÷60×20=26.6

Efficicacité : 15.2/26.6 = 57%

Non, le compte est pas bon. J'en veux pas.

Edit : 19V × 4.5A = 85.5W, donc en fait c'est plutôt 53%.

Édité par Salamandar le 21/10/2020 à 16:14
Avatar de Salamandar Abonné
Avatar de SalamandarSalamandar- 21/10/20 à 16:16:06
#6

undefined

C'est comme la téléphonie mobile et les micro-ondes au final : l'effet sur la santé c'est que ça chauffe l'eau du corps 😂

Avatar de regis1 Abonné
Avatar de regis1regis1- 21/10/20 à 16:18:42
#7

undefined

On peut pas calculer comme ça, comme dit dans l'article la puissance de charge se réduit en fin de charge donc on est plus a 80w.

Avatar de Salamandar Abonné
Avatar de SalamandarSalamandar- 21/10/20 à 16:35:15
#8

undefined

Accepté.
On peut imaginer qu'on est à 80W pendant la moitié de ces 20 minutes non ? (sinon ce serait un peu de la vente mensongère...)
Il est dit dans l'article qu'on arrive à 50% de charge en 8 minutes. Refaire les calculs sur ça donnerait une efficacité de 66%, ce qui est certes moins désastreux mais toujours pas très reluisant.

Avatar de barlav Abonné
Avatar de barlavbarlav- 21/10/20 à 17:35:09
#9

undefined

Si on était à 80W et qu'on charge 10% en 1minute, je m'attendrais à atteindre 50% en 5minutes et pas 8; donc ça doit déjà baisser avant d'atteindre le 50%

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 21/10/20 à 17:36:03
#10

undefined

C'est le pendant négatif du sans fil, qui a des avantages par ailleurs. Mais oui c'est pas franchement la solution la plus efficace ou la plus économe en énergie (le plus efficace en la matière étant le smartphone éteint :D)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.

Page 1 / 3

2000 - 2020 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact