Synology DS1520+ : Synology mise sur le cache SSD... au détriment du reste

4x 1 Gb/s pour des SSD à plusieurs Go/s
Synology DS1520+ : Synology mise sur le cache SSD... au détriment du reste

Le NAS de milieu de gamme pouvant aller jusqu'à 15 baies de Synology évolue. S'il régresse sur certains points, il s'améliore sur d'autres. Mais une chose est sûre : les SSD prennent de plus en plus d'importance chez le constructeur. Au risque d'oublier d'autres caractéristiques essentielles ?

« Synology est de retour ». C'est le message que le constructeur veut envoyer à l'occasion de cette rentrée. Empêtré depuis des mois dans une gamme qui évolue peu et un DSM 7.0 qui tarde à se finaliser, il multiplie les annonces.

Bien qu'ayant commencé à dévoiler sa gamme 2021 et lancé des SSD, le constructeur a surtout finalisé la mise sur le marché de ses NAS de série 2020. Cette dernière fait toujours l'impasse sur les ports réseau à 2,5 ou 5 Gb/s, avec peu d'évolution sur les CPU. Mais elle généralise le cache SSD, l'eSATA étant encore présent dans de nombreux modèles.

Symbole de cette génération, le DS1520+ annoncé il y a quelques semaines et d'ores et déjà disponible pour un peu moins de 775 euros. Mais qu'a-t-il réellement dans le ventre ? C'est ce que nous avons cherché à vérifier.

Une « évolution » du DS1517+

  • Introduction
  • Une « évolution » du DS1517+
  • CPU : un dérivé d'Atom plus complet et plus efficace
  • Cache SSD NVMe et 4x 1 Gb/s : l'incohérence
  • Des atouts, mais aussi des défauts
S'abonner à partir de 3,75 €
20 commentaires
Avatar de ma2thias Abonné
Avatar de ma2thiasma2thias- 12/10/20 à 13:40:10
#1

L'agrégation de liens a beaucoup de limitations, et le gap de prix avec le DS1621xs+ est trop important. J'attends de voir les prochains modèles pour renouveler mon DS214Play, sinon j'irai voir chez QNAP ou éventuellement un Helios64 si il est disponible un jour. :craint:

Avatar de Arona Abonné
Avatar de AronaArona- 12/10/20 à 15:12:25
#2

ça sent la segmentation à venir sur les gammes... (moins de choix, option désormais forcée, etc)

Édité par Arona le 12/10/2020 à 15:12
Avatar de Kiroha Abonné
Avatar de KirohaKiroha- 12/10/20 à 15:17:11
#3

Du NVMe sans 10gbps... Alors que le 10Gbps arrive petit à petit sur nos box à la maison, le choix de Synology est regrettable...

Avatar de xillibit Abonné
Avatar de xillibitxillibit- 12/10/20 à 15:55:01
#4

Une « évolution » du DS1517+

ou du DS1618+

Avatar de patos Abonné
Avatar de patospatos- 12/10/20 à 16:04:06
#5

undefined

Tu n'as pas besoin de 10g pour profiter des bienfaits du cache: le fait que ça écrive sur le ssd pendant que les hdds lisent te procurent un gian de performances non négligeable. C'est encore plus flagrant lors de copie nas à nas.

Deux petits modules ssd optane et zou

Même si oui je regrette qu'il n'y ait pas plus que 1g en débit ...

Avatar de Fab'z Abonné
Avatar de Fab'zFab'z- 12/10/20 à 17:39:39
#6

undefined

Pourquoi ? :craint:
C'est la question, QNAP le fait depuis un bout de temps.

Avatar de Jean-BaptisteP Abonné
Avatar de Jean-BaptistePJean-BaptisteP- 12/10/20 à 21:46:50
#7

J'ai jamais eu assez de sous et/où de nécessité d'utiliser un NAS, mais j'utilise un Celeron J3455 sur une carte format mini-ITX. Tournent simultanément dessus et correctement un Jeedom, Nextcloud, Shinobi, TVHeadend, Transmission et ETS inside.
Aussi, quand je vois le prix de ces matériels, j'imagine que la partie logicielle et services expliquent cette démesure. Ai-je bien compris ce qui est réellement vendu ?

Avatar de Iryngael Abonné
Avatar de IryngaelIryngael- 13/10/20 à 07:22:04
#8

Tu paies un format de boitier et un OS user-friendly et optimisé pour la plateforme. Évidemment que ce sera quasiment toujours mieux de prendre une config DIY, mais le clés en mains ça se paye. Comme quand tu achètes un Mac alors que tu peux te faire une config équivalente moins chère et faire un hackintosh.

Avatar de eureux Abonné
Avatar de eureuxeureux- 13/10/20 à 07:40:42
#9

La comparaison avec Apple est justifié, car il y a un cocon rassurant d'un coté, et des bridages de l'autre. Par exemple TVHeadend ne sera plus possible avec DSM7 car bridage des périphériques USB.

Avatar de patos Abonné
Avatar de patospatos- 13/10/20 à 08:17:26
#10

undefined

Si le dispositif de virtualisation est typé KVM, n'est-il pas possible de rattacher le port USB à une VM ?

Après, si j'ai bien lu, c'est depuis 2017 qu'ils disent que le support des USBs n'est pas garanti à l'avenir...

Perso mon TVHeadend sur ma shield est avec un HDHomerun ;) Pas de problème d'USB au moins :D

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.

Page 1 / 2

2000 - 2020 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact