Notre analyse de la GeForce RTX 3080 : pensée pour la 4K, reine du rendu 3D

Gare aux stocks demain
Notre analyse de la GeForce RTX 3080 : pensée pour la 4K, reine du rendu 3D

Avec ses GeForce RTX de série 30, NVIDIA a frappé fort. Il livre une architecture dans la lignée des précédentes, mais profondément remaniée pour changer la donne. RT Cores et Tensor Cores améliorés, unités FP32 doublées, consommation maitrisée... Après les promesses, voici venue l'heure des tests.

Comme on pouvait s'y attendre, l'architecture Ampere telle qu'elle est intégrée au GeForce RTX de série 30 est une amélioration de celle des séries 20. « Telle quelle aurait dû être » diront certains. Mais ce serait oublier que les GPU ne se conçoivent pas en un claquement de doigts, et qu'il faut parfois du temps pour opérer certains changements.

Une densité doublée, l'importance de la maitrise du coût

NVIDIA aurait-t-il pu opérer le doublement des unités de calcul FP32 sans le passage au 8 nm de Samsung ? Non. On le voit d'ailleurs très bien lorsque l'on analyse la densité des puces, qui a presque doublé. AMD garde l'avantage et devrait aller un peu plus loin sur ses Radeon RX 6000 en 7 nm+ (RDNA 2, Navi 2X). Nous verrons.

NVIDIA confirme son choix, de raison : le procédé de gravure en 7 nm de TSMC est trop sollicité pour livrer en volume à un prix raisonnable, ce que même Microsoft (qui l'utilise pour ses prochaines Xbox) a confirmé ces derniers mois. C'est d'ailleurs l'un des soucis auquel devra faire face AMD pour ses nouveaux Ryzen/Radeon.

Chez NVIDIA, cette solution n'est ainsi utilisée que pour la puce A100, destinée aux serveurs.

Densité GPU Septembre 2020

Car l'un des objectifs de NVIDIA avec Ampere est de démocratiser ses nouveautés techniques. Malgré le succès des GeForce RTX de série 20, tant le ray tracing que DLSS, les Tensor Cores ou encore le rendu 3D accéléré n'ont été accessibles qu'à une part restreinte de ses clients. Surtout pour des produits performants.

GeForce RTX de série 30 : un bien meilleur rapport performances/prix

C'est en partie ce qui explique l'agressivité tarifaire même sur l'offre haut de gamme. Une Titan RTX qui était vendue près de 3 000 euros se trouve désormais moins performante qu'une RTX 3090 annoncée à 1 549 euros. Le glissement est le même pour les GeForce RTX 3070 (520 euros) et 3080 (720 euros) équivalentes des 2080 (Ti).

Là aussi, pour s'en convaincre, il suffit de regarder les chiffres, notamment la constitution de chaque carte/puce :

89 commentaires
Avatar de Storm57 Abonné
Avatar de Storm57Storm57- 16/09/20 à 13:18:49

Pile à l'heure :D
J'attendais votre analyse avec impatience !

Avatar de Yann14000 Abonné
Avatar de Yann14000Yann14000- 16/09/20 à 13:25:16

Merci pour ce test. C'est une belle bête. Concernant les stocks, je suis assez étonné que les customs arrivent avant la FE (du moins pour la strix en précommande dès ce week end chez amazon pour une réception dès demain !).

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 16/09/20 à 13:29:51

(reply:50291:Storm57)

Un peu de retard en fait et quelques graphiques qui manquent, je mange et après j'ajoute les derniers détails :D

(reply:50292:Yann14000)

FE et custom c'est le 17 pour tout le monde (NDA Revendeur). Amazon et la Strix c'était une erreur qui a rapidement été corrigée

Avatar de Toaster Abonné
Avatar de ToasterToaster- 16/09/20 à 13:32:04

Je vais attendre une 3080Ti pour changer ma 1080Ti. Je ne suis pas du tout pressé, ma carte actuelle a encore de beaux jours devant elle.

Très chouette analyse en tout cas :yes:

Avatar de tiret Abonné
Avatar de tirettiret- 16/09/20 à 13:47:12

Merci pour l'analyse ! En FHD ma 2070 Super me suffit. :-)

Avatar de Hysterias Abonné
Avatar de HysteriasHysterias- 16/09/20 à 13:56:11

Cry in 2080ti

Meme si c’est pas la pilule annoncée je l’ai paye un peu cher d’occas’z

Avatar de Storm57 Abonné
Avatar de Storm57Storm57- 16/09/20 à 13:57:13

Ma 5700XT Nitro+ va tirer sa révérence de manière anticipée je le crains, les problèmes de drivers qui n'en finissent plus auront eu raison de moi.
Se choper 100% d'utilisation du GPU sur la plupart des jeux (même sur des jeux assez anciens et peu gourmands) parce que le jeu n'est pas compatible avec un des paramètres du driver ça finit par lasser (une fois c'est l'enhanced sync du driver, une fois c'est la synchro V du jeu, une fois c'est l'antialiasing du jeu), je deviens fou et à chaque jeu que je lance pour la première fois je me demande combien de temps je vais mettre à le configurer...

Avatar de Leum Abonné
Avatar de LeumLeum- 16/09/20 à 14:02:05

Bon je crois qu'il est temps de remplacer ma 770... Manque que l'annonce du Ryzen pour mon Core i5 (oui bon ok je change tout sauf le boitier quoi :P )

Avatar de slemaire Abonné
Avatar de slemaireslemaire- 16/09/20 à 14:10:38

500W de consommés, voire plus en poussant.
Pour rappel, il est considéré qu'un radiateur soufflant de 500W peut chauffer 5m2.

L'article évoque l'efficacité électrique, mais est-ce bien raisonnable quand l'énergie consommée est celle d'un chauffage (d'appoint) ?
En été, il faut ajouter une clim pour jouer, cela va encore diminuer l'efficacité :D

Avatar de Leum Abonné
Avatar de LeumLeum- 16/09/20 à 14:14:36

(reply:50299:slemaire)

Les 500W de chauffage sont à déduire de ta facture de chauffage l'hiver ;)

Par contre effectivement l'été c'est plus compliqué.

Page 1 / 9

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2020 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact