Peut-on utiliser 128 Go (4x 32 Go) de DDR4 avec un Core i5-9600K ?

Envie d'un gros RAMdisk ?
Peut-on utiliser 128 Go (4x 32 Go) de DDR4 avec un Core i5-9600K ?

Si nos PC ont longtemps été limités à 64 Go de mémoire via quatre barrettes, ce n'est plus le cas. On peut désormais utiliser des modules de 32 Go et donc grimper à un maximum 128 Go. Intel a notamment promis que cela fonctionnait sur ses processeurs Core de 9e génération. Mais est-ce réellement le cas ?

L'année dernière, une petite révolution est intervenue dans le monde du PC grand public : les constructeurs ont commencé à proposer des barrettes de 32 Go de DDR4.

Ainsi, il devenait possible d'en utiliser jusqu'à quatre sur une carte mère classique, soit 128 Go de mémoire. On peut également se contenter de 64 Go sur deux canaux en se contentant de deux barrettes. Une solution intéressante pour les amateurs de machines puissantes mais compactes.

Du côté des stations de travail, et leurs CPU pouvant fonctionner avec huit barrettes sur quatre canaux, on peut imaginer doubler ces capacités. Mais cela n'est pas toujours supporté officiellement.

Une mise à jour des BIOS/UEFI nécessaire

Il faut en effet passer par une mise à jour des cartes mères. Intel a ainsi travaillé dès 2018 avec ses partenaires pour que de nouveaux BIOS/UEFI soient distribués dans ce sens. 

Le fondeur avait mis à jour le Memory Reference Code (MRC) de ses Core de 9e génération pour augmenter la capacité supportée par barrette via son contrôleur mémoire. ASUS et MSI étaient parmi les premiers à communiquer sur le sujet et à sauter le pas. Mais d'autres ont rapidement suivi et communiqué sur cette possibilité.

300 euros le kit de 64 Go

Les kits de DDR4 haut de gamme étaient les premiers concernés. Notamment chez G.Skill avec Trident Z RGB. Mais avec le temps, de tels produits ont été lancés à différents niveaux de fréquence et de prix.

Une tendance accélérée par la baisse de la mémoire. Fin 2019 on trouvait facilement des kits à moins de quatre euros par Go. Il fallait ainsi compter 55 euros pour 16 Go (3 GHz). Et cela continue puisque l'on a trouvé récemment une barrette de 8 Go (3  GHz) pour 27 euros  seulement.

Sur les barrettes à forte densité, les prix au Go sont plus élevés mais la tendance est la même. Aujourd'hui, on trouve ainsi des kits de 2x 32 Go cadencés à 3,2 GHz pour 313 euros environ, soit 4,9 euros le Go.

Promesse tenue ?

Mais est-ce que cela fonctionne au moins ? Pour le savoir, nous avons tout d'abord décidé de faire un test sur une plateforme qui avait été annoncée comme compatible par Intel : les Core de 9e génération.

Nous avons acheté deux kits de 2x 32 Go de DDR4 Vengeance LPX Corsair. Des modules cadencés à 2,66 GHz via leur profil XMP (CMK64GX4M2A2666C16) qui se vend aux alentours de 340 euros pour un total de 64 Go. Ils exploitent des puces SK Hynix. Nous avons placé ces quatre barrettes dans notre machine de test CPU qui utilise un Core i5-9600K et une carte mère de milieu de gamme avec un chipset B360 : la B360M D3P de Gigabyte.

Il est intéressant de noter que le constructeur indique sur la fiche technique de ce produit qu'il ne supporte que jusqu'à 64 Go de DDR4. Le BIOS/UEFI utilisé pour notre test était la version F13. Ce n'est pas la dernière en date, mais elle date tout de même de juillet dernier. Cela a d'ailleurs été suffisant pour que nos quatre barrettes soient reconnues.

Une fois dans l'OS, nous avons bien vu 128 Go disponibles dans le gestionnaire des tâches. CPU-Z renvoyait la même information, précisant que deux canaux étaient bien utilisés. Nous avons ainsi pu constituer un RAMdisk de 64 Go tout en continuant de disposer de 64 Go pour le reste du système. 

Reste maintenant à vérifier si cela fonctionne avec d'autres cartes mères et processeur, tant chez Intel que chez AMD. Une série de tests que nous effectuerons dans les jours à venir.

  • Corsair 128 Go Core i5-9600K
  • Corsair 128 Go Core i5-9600K
  • Corsair 128 Go Core i5-9600K
  • Corsair 128 Go Core i5-9600K
Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

27 commentaires
Avatar de Thoscellen Abonné
Avatar de ThoscellenThoscellen- 03/02/20 à 12:44:37

J'attends de voir la mise en veille prolongée.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 03/02/20 à 13:03:31

(quote:45508:Thoscellen) ...

Comment ça ?

Avatar de Nextalex Abonné
Avatar de Nextalex Nextalex - 03/02/20 à 13:20:46

(quote:45510:David_L) Comment ça ?

Le contenu de la RAM est stocké sur le disque. J'imagine que l'auteur du commentaire oriente vers le fait que cela risquait d'être un peu long pour cette quantité de mémoire donc ...

Avatar de stratic Abonné
Avatar de straticstratic- 03/02/20 à 13:28:46

(quote:45508:Thoscellen) J'attends de voir la mise en veille prolongée.

C'est sûr, qu'elle peut être prolongée...

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 03/02/20 à 13:35:43

(quote:45511:Nextalex ) ...

Au moins on ne viendra plus nous dire que les SSD NVMe PCIe 3.0/4.0 ne servent à rien :D

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 03/02/20 à 13:37:51

Quelle déception, moi qui espérait un "oui mais" tout fonctionne s'en est presque décevant ^^

Merci pour le test !

Avatar de micktrs Abonné
Avatar de micktrsmicktrs- 03/02/20 à 13:39:26

(quote:45508:Thoscellen) J'attends de voir la mise en veille prolongée.

Un ssd de 128 Go rien que pour la mise en veille prolongée :D

Avatar de Juju251 Abonné
Avatar de Juju251Juju251- 03/02/20 à 13:42:56

(quote:45514:David_L) Au moins on ne viendra plus nous dire que les SSD NVMe PCIe 3.0/4.0 ne servent à rien :D

:mdr: C'est certain ! Dans les prochains tests de SSD NVME PCI-E 3.0 / 4.0, dans les "plus" : Mise en veille prolongée ultra rapide même avec 128 GO (ou plus :transpi:) de RAM. :8

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 03/02/20 à 13:48:43

(quote:45515:secouss) Quelle déception, moi qui espérait un "oui mais" tout fonctionne s'en est presque décevant ^^Merci pour le test !

Je garde ça pour les prochains papiers :D

Avatar de damaki Abonné
Avatar de damakidamaki- 03/02/20 à 13:57:52

(quote:45516:micktrs) Un ssd de 128 Go rien que pour la mise en veille prolongée :D

Non, ça ne sera même pas suffisant, à cause des Gigas Windows VS Gigas constructeurs :francais:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2020 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact