NAS DS218play de Synology : le transcoding 4K à petit prix

Et à faible consommation
NAS DS218play de Synology : le transcoding 4K à petit prix

Avec son DS218play, Synology propose un produit qui se veut à la fois complet et accessible visant le grand public en recherche de fonctionnalités multimédia. S'il n'a pas tous les atouts de modèles supérieurs, il donne accès à des fonctionnalités comme le transcoding 4K pour un prix raisonnable.

S'il y a bien un terrain où Intel est de moins en moins présent ces dernières années, c'est celui des NAS d'entrée de gamme. Les SoC ARM gagnent du terrain, misant sur leur consommation réduite, leur prix mesuré et leurs fonctionnalités intégrées. Cela concerne tous les grands constructeurs, d'Asustor à Synology en passant par QNAP.

Avec le DS218play, Synology a franchi une nouvelle étape, proposant un modèle dans les 240 euros avec fonctionnalités multimédia, dont le transcoding 4K. Sur ce plan, il se paie le luxe d'afficher des possibilités plus poussées qu'un DS418play à base de Celeron J3355. Mais derrière ces avantages clairs sur le papier, qu'en est-il dans la pratique ?

Une référence de compromis

Lisez la suite : 86% de ce contenu reste à découvrir

Seuls nos abonnés et membres Premium peuvent lire l'intégralité de cet article.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

6 commentaires
Avatar de Salamandar Abonné
Avatar de SalamandarSalamandar- 16/01/20 à 16:09:41

Si c'est ce que propose Synology à 240€, je vais rester avec mon tout fraîchement commandé Kobol Helios64 !

Avatar de 40499 Abonné
Avatar de 4049940499- 16/01/20 à 17:25:34

(quote:45127:Salamandar) Si c'est ce que propose Synology à 240€, je vais rester avec mon tout fraîchement commandé Kobol Helios64 !

Chez Synology, tu ne payes pas pour le hardware (relativement modeste pour le prix), mais le Software et le support. Ils ont beaucoup de références actives (ce qui les rend parfois difficile à départager, et c'est là qu'un tel article est intéressant) et surtout il y a au moins 5 ans de mises à jour (au final entre 7 et 8ans).

Je ne connaissais pas Kobol, le hard à l'air intéressant mais quid du software et du support ? Ils n'ont que deux produits dont l'un est en fin de vie moins de 3 ans après sa sortie et l'autre pas disponible à l'achat avant mars. Je serai intéressé par un test du coup, mais j'ai peur coté pérennité.

Édité par 40499 le 16/01/2020 à 17:28
Avatar de fabcool Abonné
Avatar de fabcoolfabcool- 16/01/20 à 17:25:41

Dommage pour les limitations de codec, si tout était vraiment supporté, complet,... ça passerait à ce prix, mais là avec 100 € de trop sur l'étiquette, clairement pas...

Vraiment dommage un tel loupé, avec ce produit malin ils auraient pu faire une percée media center...

Avatar de ajams Abonné
Avatar de ajamsajams- 16/01/20 à 18:44:24

A base de ARM... Encore mieux mettre 100€ à 150€ de plus chez Qnap (j'ai un DS1512+ (de Synology) donc je n'ai aucun parti pris) qui a des solutions à base de x86 avec des Celeron.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 16/01/20 à 19:35:23

(quote:45127:Salamandar) Si c'est ce que propose Synology à 240€, je vais rester avec mon tout fraîchement commandé Kobol Helios64 !

Franchement, les deux solutions n'ont rien à voir et ne visent pas le même marché ou le même public (ou les mêmes volumes). Helios64 c'est un modèle 5 baies avec une grosse connectique et aucune couche logicielle. C'est plus complet au niveau matériel mais le reste est à faire soi-même.

Pour celui qui veut du clé en main c'est inadapté, pour celui qui veut un produit minimal c'est inadapté, pour celui qui veut un produit à moins de 250 balles c'est inadapté. Bref, c'est tout sauf un concurrent du DS218play.

(quote:45129:fabcool) Dommage pour les limitations de codec, si tout était vraiment supporté, complet,... ça passerait à ce prix, mais là avec 100 € de trop sur l'étiquette, clairement pas...Vraiment dommage un tel loupé, avec ce produit malin ils auraient pu faire une percée media center...

Comme dit, le 218play est sans doute trop cher au sein de la gamme de Synology, mais 100 euros, non. Pour 150 euros on a à peine des modèles 2 baies avec un SoC inférieur. J'attends de voir comment QNAP va placer le TS-230 mais à mon avis ce sera juste sous les 200 euros dans le meilleur des cas.

Pour les codecs, c'est le souci de ce genre de solution, il faut que le logiciel suive le matériel et ça peut prendre du temps. Là on a déjà quelque chose d'assez complet, mais le transcoding ne se fait pas encore sur tous les formats en temps réel.

(quote:45130:ajams) A base de ARM... Encore mieux mettre 100€ à 150€ de plus chez Qnap (j'ai un DS1512+ (de Synology) donc je n'ai aucun parti pris) qui a des solutions à base de x86 avec des Celeron.

Dépenser autant de plus (40 à 60 % du prix d'un DS218play) pour juste avoir du x86... Dans un NAS de ce genre ça apporterait quoi exactement ? Les solutions Intel ne sont pas franchement d'un grand secours pour ce format (deux baies, 1 Gb/s) c'est pour ça qu'on est presque toujours sur une couche ARM désormais.

Puis bon, pour rappel, les séries DS15, c'est 700/800 euros le NAS, on est loin de viser le même public... et malgré le prix, c'était de l'Atom.

Édité par David_L le 16/01/2020 à 19:36
Avatar de ajams Abonné
Avatar de ajamsajams- 16/01/20 à 21:32:25

(quote:45133:David_L) Dépenser autant de plus (40 à 60 % du prix d'un DS218play) pour juste avoir du x86... Dans un NAS de ce genre ça apporterait quoi exactement ? Les solutions Intel ne sont pas franchement d'un grand secours pour ce format (deux baies, 1 Gb/s) c'est pour ça qu'on est presque toujours sur une couche ARM désormais.Puis bon, pour rappel, les séries DS15, c'est 700/800 euros le NAS, on est loin de viser le même public... et malgré le prix, c'était de l'Atom.

J'pensais plutôt par exemple au qnap ts-251b, qu'on pouvait, trouver en promo à 300 € ou moins.

Et lorsque qu'on me demande un avis sur du stockage NAS je donne toujours comme référence le prix que l'on peut mettre dans son PC, et j'ai rarement vu quelqu'un me dire qu'il n'a dépensé que 200 €. Après c'est peut être un point de vue biaisai par mon côté "highend user", monde du serveur, toutçatoutça...

bref c'est pas faux (comme dirait Perceval), j'entends que ce n'est pas tout à fait le même public ! :chinois: Et je m'attendais à cette remarque d'ailleurs. :D

Édité par ajams le 16/01/2020 à 21:34

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2020 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact