Skylake atteint les 5,8 GHz sous LN2, la DDR4 dépasse les 4 GHz

Vers l'infini et au-delà !
Skylake atteint les 5,8 GHz sous LN2, la DDR4 dépasse les 4 GHz

L'IDF n'est pas seulement l'occasion pour Intel de faire le point sur son avenir, c'est aussi un endroit qu'affectionnent les marques pour faire la démonstration de leurs composants les plus performants. Intel a ainsi poussé son Core i7-6700K à 5,81 GHz tandis que G.Skill dévoilait ses derniers kits de mémoire DDR4 à plus de 4 GHz.

Après une conférence d'ouverture où il était principalement question de l'avenir d'Intel qui passera, entre autres, par la robotique et l'internet des objets, l'IDF s'est peu à peu ouvert à d'autres horizons. Notamment du côté de nos bons vieux PC de bureau.

Skylake fait le show à -192 C°

Le géant de Santa Clara a récemment fait parler de lui avec le lancement (un peu flou) de ses premiers processeurs de la génération Skylake : les Core i5-6600K et Core i7-6700K. Pour montrer que ces puces sont un peu plus flexibles que celles qu'elles remplacent sur le plan de l'overclocking, le fondeur s'est fendu d'une démonstration sur scène. 

Un Core i7-6700K a donc été torturé avec de grosses quantités d'azote liquide afin de tenter d'établir quelques records. Le processeur a pu tenir une fréquence de 5,81 GHz (40 x 142.25 MHz) sur l'ensemble de ses cœurs. Le temps d'effectuer une session de test avec un outil de benchmark maison, avec lequel il a obtenu un score de 1910, soit deux petits points de plus que le meilleur score établi jusqu'ici avec cette puce selon la marque.

À titre de comparaison, sachez que la fréquence la plus haute obtenue (et déclarée) à ce jour sur ce type de processeur est de 6 998,9 MHz, mais avec un seul cœur actif.

G.Skill met le turbo sur la DDR4

En marge de cette démonstration, G.Skill présentait ses deux derniers kits de mémoire DDR4. Tous deux se composent de deux modules de 4 Go avec des timings de 19-25-25-45. La différence se fait au niveau de la fréquence maximale : 4133 MHz pour l'un, 4266 MHz pour l'autre. Des niveaux atteints sans qu'il n'y ait besoin d'un système de refroidissement particulier.

Pour ce qui concerne le tarif et la disponibilité de ces deux modèles, le constructeur se fait très discret expliquant qu'il ne s'agit que d'une démonstration pour le moment, mais y voit des signes encourageants pour l'avenir. En attendant, des kits de 2x4 Go de la marque, cadencés à 3600 MHz (PC4-28800) avec un CAS de 17 sont disponibles dans le commerce, à partir de 320 euros.

G.Skill DDR4 Record IDF 2015

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

58 commentaires
Avatar de ludo0851 INpactien
Avatar de ludo0851ludo0851- 21/08/15 à 08:42:45

Tous deux se composent de deux modules de 4 Go avec des timings de 19-25-25-45. La différence se fait au niveau de la fréquence maximale : 4133 MHz pour l'un, 4266 MHz pour l'autre.

 
Question de néophyte : j'ai l'impression que le ratio fréquence/timings ne bouge pas d'une génération de DDR à l'autre (par ex-pifomètre : qd les timings étaient de 3 à 800MHz ils étaient de 6 à 1600MHz). Du coup y a t il vraiment amélioration des perfs de la DDR?

Édité par David_L le 21/08/2015 à 09:26
Avatar de Syffer INpactien
Avatar de SyfferSyffer- 21/08/15 à 08:49:11

Oui car les tests prouvent que la fréquence à un impact bien plus important sur les performances que les timings, même si effectivement les latences diminuent les perfs.
 

Avatar de Ellierys Abonné
Avatar de EllierysEllierys- 21/08/15 à 08:51:30

Les timings se comptent en cycles d'horloge accessoirement. Du coup entre 9 cycles a 1600 MHz (DDR3) et 18 cycles à 4266 MHz (DDR4), y'a quand même un poil de progression

Avatar de anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71 INpactien

AMHA ils ont du enlever le heat spreader pour arriver si haut. Vu la merde que c'est depuis ivy bridge....

Avatar de Niktareum INpactien
Avatar de NiktareumNiktareum- 21/08/15 à 09:13:01

2*4Go à 320 boules

Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 21/08/15 à 09:16:22

Niktareum a écrit :

2*4Go à 320 boules

et comme toutes les nouvelles carte mère auront de la ddr4 ça fait ça de plus à racheter

Avatar de Niktareum INpactien
Avatar de NiktareumNiktareum- 21/08/15 à 09:18:37

Ben, mon frais z97 Maximus Ranger VII+4690k+2/8Go pour a peine 500boules va me faire loooongtemps encore....

Juste une bonne cg d'ici qques mois quand les new gen seront bien établies et dx12 bien déployé !

Avatar de pyro-700 INpactien
Avatar de pyro-700pyro-700- 21/08/15 à 09:26:44

c'est rafraichissant cette bonne nouvelle pendant la canicule. 
 

Avatar de Pr. Thibault INpactien
Avatar de Pr. ThibaultPr. Thibault- 21/08/15 à 09:52:10

C'est tellement symptomatique du marché CPU x86 : au lieu de faire des démos pour prouver que les nouveaux CPU x86 sont capables d'être plus efficients en termes de consommation et de dégagement thermique tout en restant puissants (en gros un CPU répondant aux besoins de 95% des utilisateurs, du consommateur lambda aux datacenters), on montre que le CPU est capable de monter à 5.8 GHz... avec un système de refroidissement à -192 °C... Le truc qui impressionne personne à part quelques gamers/overclockers.
 
C'est d'autant plus ridicule qu'Intel n'a tout bonnement aucun concurrent sérieux sur le segment du marché qui recherche de la puissance, alors qu'il est en train de se faire bouffer par les CPU ARM sur le segment "mobilité" du marché, de plus en plus important en volume (l'ARM domine déjà sans conteste sur les marchés smartphone et tablette, le jour où Apple proposera un clavier avec son iPad dans le style de la Surface ou un MacBook sous iOS je pense qu'Intel aura du souci à se faire).

Avatar de anonyme_2977a8ece3c2f0f7bdcbc76c4c775ea0 INpactien

Ils devraient ameliorer le multithreading sur les OS/proco plutot..

Je trouve que plus ca va et moins les proco sont performants en multi taches... J'ai aussi l'impression qu'au final c'est comme Ya 10ans ...tu lance deux trois applis et le PC met du temps a tout ouvrir d un coup.

Photoshop+ lightroom et un vlc, et c'est la fin...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact