G-Sync, FreeSync, HDR : les écrans pour joueurs de 24,5 à 35 pouces ont la cote au Computex

Les joueurs, ou leur porte-monnaie ?
G-Sync, FreeSync, HDR : les écrans pour joueurs de 24,5 à 35 pouces ont la cote au Computex

Le Computex était l'occasion d'une certaine débauche chez les fabricants d'écrans : dalle et définition toujours plus grandes, taux de rafraichissement à 200 et 240 Hz, moniteur USB Type-C... les annonces étaient nombreuses.

À Taipei, plusieurs fabricants ont profité du Computex pour présenter de nouveaux moniteurs haut de gamme, notamment pensés pour les joueurs avec un déluge de caractéristiques techniques.

Des écrans 21:9 G-Sync incurvés de 35 pouces à 200 Hz chez ASUS et Acer

ASUS était certainement le plus actif sur le marché des moniteurs et le fabricant a dévoilé toute une panoplie de nouveaux modèles. Il y avait tout d'abord le ROG Swift PG35VQ, un écran G-Sync qui vise les joueurs (très) fortunés. Il dispose en effet d'une dalle HDR incurvée de 35 pouces de 3 440 x 1 440 pixels (21:9, 512 zones de rétroéclairage), avec un taux de rafraichissement de 200 Hz. Pour rappel, le constructeur était monté jusqu'à 180 Hz au Computex de l'année dernière avec son PG248Q.

Ce moniteur profite de la technologie Quantum Dot qui, selon le fabricant, « fournit des images plus lumineuses et prend en charge la gamme de couleurs DCI-P3, standard du cinéma (gamme de couleurs 25% plus grande que le RGB standard) pour restituer des couleurs plus réalistes que jamais ». Encore et toujours de belles promesses qu'il conviendra de vérifier dans la pratique.

Son écran est également compatible avec Aura Sync, ce qui signifie qu'il « peut synchroniser ses couleurs et ses effets avec les périphériques supportant Aura Sync ». C'est notamment le cas de certaines cartes mères, souris et claviers (pour ne citer que ces périphériques) de chez ASUS.

Acer était également de la partie avec un moniteur Predator X35 qui partage une bonne partie de ses caractéristiques techniques avec le ROG Swift PG35VQ : dalle 21:9 HDR G-Sync incurvée de 35 pouces (3 440 x 1 440 pixels) et taux de rafraichissement de 200 Hz. 

Que ce soit pour l'écran d'ASUS ou celui d'Acer, les prix ne sont pas connus pour le moment. Ils devraient tous les deux être disponibles d'ici la fin de l'année.

ASUS ROG Swift PG35VQ Predator X35
ROG Swift PG35VQ / Acer Predator X35

4K, 144 Hz et G-Sync pour le ROG Swift PG27UQ

Plus petit, vient ensuite le ROG Swift PG27UQ de 27 pouces, toujours compatible G-Sync, et qui avait déjà été présenté au CES de Las Vegas. Cette fois-ci, la dalle HDR affiche une définition de 3 840 x 2 160 pixels (Quantum Dot également, mais avec 384 zones de rétroéclairage « seulement ») et un taux de rafraichissement de 144 Hz. 

Acer avait aussi un écran 4K UHD G-Sync de 27 pouces à 144 Hz dans ses cartons : le Predator X27, qui avait également été présenté au CES de Las Vegas. Dans les deux cas, les écrans de 27 pouces sont attendus pour le troisième trimestre de cette année. Acer n'a pas dévoilé son prix, tandis que le ROG Swift PG27UQ d'ASUS devrait coûter aux alentours des 2 000 euros tout de même.

ASUS ROG Swift PG27UQAcer Predator X27
ASUS ROG Swift PG27UQ / Predator X27

Trois écrans ROG Strix compatibles FreeSync de 24,5 à 31,5 pouces

Dans la série ROG Strix cette fois-ci, ASUS présentait trois écrans compatibles FreeSync : les XG32VQ de 31,5 pouces (dalle incurvée de 2 560 x 1 440 pixels), XG27VQ de 27 pouces (dalle incurvée de 1 920 x 1 080 pixels) et enfin le XG258Q de 24,5 pouces (1 920 x 1 080 pixels).

Les deux premiers affichent un taux de rafraichissement de 144 Hz, contre 240 Hz pour le troisième. Pour rappel, ce n'est pas le premier du genre et d'autres comme l’AOC Agon AG251FZ et ASUS ROG Swift PG258Q proposent déjà un rafraichissement de 240 Hz. Ils sont disponibles pour respectivement 479 et 599 euros.

Le ROG Strix XG32VQ dispose de deux ports DisplayPort 1.2 et d'une entrée HDMI 2.0, tandis que le XG27VQ troque un DisplayPort pour un DVI. De son côté, le XG258Q propose deux DisplayPort 1.2 et deux HDMI (2.0 et 1.4). 

Comme le ROG Swift PG35VQ, le ROG Strix XG32VQ est compatible avec Aura Sync. Les trois écrans seront disponibles au cours du troisième trimestre, sans aucune précision sur les prix pour le moment.

ASUS ROG Strix FreeSync

ROG Strix XG258Q / XG27VQ / XG32VQ

Deux écrans HDR avec Thunderbolt 3 pour les pros, un Designo pour le multimédia

Dans sa gamme professionnelle ProArt, ASUS présentait son PA32UC de 32 pouces. Il affiche une définition 4K UHD et dispose d'une dalle HDR (avec 384 zones pour le rétroéclairage) capable de restituer 85 % de l'espace colorimétrique Rec.2020, 99,5 % de l’Adobe RGB, 95 % du DCI-P3 et 100 % du sRGB. Il est calibré en usine avec un Delta E inférieur à 2 (une valeur petite est meilleure 2 est déjà un très bon score). La connectique est bien fournie avec deux ports Thunderbolt 3, une entrée vidéo DisplayPort 1.2, une HDMI et un hub USB 3.0. 

Toujours dans la série ProArt, le PA27AC affiche une diagonale de 27 pouces avec 2 560 x 1 440 pixels, des bords fins, le support de HDR 10 et de 100 % de l'espace sRGB. Là encore le Delta E est inférieur à 2 affirme le fabricant. La connectique est exactement la même que sur le PA32UC. 

Plus orienté vers le multimédia, le Designo MZ27AQ de 27 pouces (2 560 x 1 440 pixels également, mais sans HDR) intègre deux enceintes Harman Kardon de 12 watts et il est livré avec un caisson de basse de 5 watts. Comme le PA27AC il dispose de bordures amincies, de 7 mm selon le fabricant. La connectique comprend un DisplayPort et deux HDMI.

ASUS ProArt PA32UCASUS  Designo MZ27AQ 
ASUS ProArt PA32UC / Designo MZ27AQ
 

Un écran USB Type-C de 8 mm d'épaisseur

Dans un registre différent, ASUS présentait une nouvelle fois son ZeenScreen MB16AC qu'il présente comme étant « l'écran Full HD portable le plus léger et le plus fin au monde » : 800 grammes et 8 mm d'épaisseur avec une dalle de 15,6 pouces (1080p). 

Les bordures sont relativement fines avec 6,5 mm seulement. L'écran utilise une connectique USB Type-C pour faire transiter à la fois le courant et le flux vidéo. Il est également possible de le brancher sur une machine avec un USB Type-A (cela nécessite l'utilisation d'un pilote dédié). 

Il ne semble pas encore disponible en France, alors qu'il est proposé aux alentours de 250 dollars aux États-Unis.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

37 commentaires
Avatar de Pohan Abonné
Avatar de PohanPohan- 12/06/17 à 12:02:57

27" 144Hz HDR G-Sync, c'est ça dont on a besoin.
Plus haute résolution = trop grosse config... 

Dommage, y a rien d'abordable dans cet ordre d'idée :/

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 12/06/17 à 12:05:37

Je prendrais bien l'Asus 32 pouces Proart, mais j'ai peur que le prix soit conséquent et dépasse mes capacités financières...

Pas grave, mon Iiyama 27 pouces 1920 x 1200 est toujours aussi bien après huit ans d'utilisation.

Avatar de mango Abonné
Avatar de mangomango- 12/06/17 à 12:11:49

C'est quoi ton iiyama? Je recherche un écran pas trop cher, >300€! Voir 250!
 

Édité par mango le 12/06/2017 à 12:14
Avatar de Jungledede Abonné
Avatar de JunglededeJungledede- 12/06/17 à 12:15:02

Pohan a écrit :

27" 144Hz HDR G-Sync, c'est ça dont on a besoin.
Plus haute résolution = trop grosse config...

Dommage, y a rien d'abordable dans cet ordre d'idée :/

nope, il faut en plus du 1440p mini,
deja que le 1080 on vois les pixels, le texte moche et l'aliasing, l'idéal c'est même du 24" en Free-Sync/G-Sync 144Hz 1440p
on à le confort pour le web/bureautique et on est bien pour les jeux sans trop mettre à genoux la CG :P

Avatar de ElMarcassin Abonné
Avatar de ElMarcassinElMarcassin- 12/06/17 à 12:16:18

Pohan a écrit :

27" 144Hz HDR G-Sync, c'est ça dont on a besoin.
Plus haute résolution = trop grosse config... 

Dommage, y a rien d'abordable dans cet ordre d'idée :/

Bah, ça dépend des gens, perso, au delà de 45/50 Hz je en vois pas la différence (et je dis bien "je", pas que personne ne voit au delà de ça).

Du coup, ce que j'aimerais perso, c'est un 24" en uhd HDR  et G-synk. J'entends déjà l'argument du "du 4k en 24", ça ne sert à rien". A ça je répondrai simplement ceci :

je fonctionne en double écran. Un orienté gaming en FHD et 120 Hz, l'autre en UHD limité à 60 Hz. Je n'utilise que l'UHD tellement l'autre me pique les yeux  maintenant. Ils ont tous les deux une diagonale de 24 pouces. L'autre me sert à afficher team speak...

Mais effectivement, pour qui y est sensible, un écran 27" 144 Hz HDR, c'est bien sympa. Dommage, comme tu dis, que ça coûte un os.

Avatar de moozkit Abonné
Avatar de moozkitmoozkit- 12/06/17 à 12:22:56

sniff, toujours pas de moniteur oled :(
attendons l'année prochaine...

Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 12/06/17 à 12:26:02

Et Samsung qui a récemment annoncé des écrans Freesync 2!

Mon graal : 28 pouces UHD 120Hz en Oled compatible freesync 2

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 12/06/17 à 12:27:39

mango a écrit :

C'est quoi ton iiyama? Je recherche un écran pas trop cher, >300€! Voir 250!

Ce modèle-là, malheureusement plus fabriqué.

Si tu en trouves un d'occasion en bon état, c'est une affaire aux alentours de 100/150 €

Avatar de Nilav INpactien
Avatar de NilavNilav- 12/06/17 à 12:46:58

Perso, j'attends un 32" UHD 4k freesync 2 ou Gsync en 120hz ou plus car j'ai aucun mal à garder un écran plus de 5 ans.
On s'en rapproche, il manque juste la taille de la dalle. Pendant ce temps-là​, les cg auront peut-être évolué. Je ne suis pas pressé.

Avatar de ElMarcassin Abonné
Avatar de ElMarcassinElMarcassin- 12/06/17 à 13:04:19

Sisi, il y a ça. par contre, le prix pique un peu :).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact