NAS Asustor Lockerstor 8 et 10 : Atom C3538 et quatre ports Ethernet à 2,5/10 Gb/s

Fusionnés avec les Cabinetstor ?
NAS Asustor Lockerstor 8 et 10 : Atom C3538 et quatre ports Ethernet à 2,5/10 Gb/s

Avec ses Lockerstor 8 et 10, Asustor propose des NAS animés par un Atom C3538 d'Intel avec 8 ou 10 emplacements et une connectique relativement bien fournie : deux USB 3.2, mais surtout quatre ports Ethernet jusqu'à 10 Gb/s. Ils d'ores et déjà disponibles en France à partir de 1 000 euros

Quelques semaines avant le Computex 2019, Asustor dévoilait une nouvelle version 3.4 de son interface ADM maison et annonçait plusieurs séries de NAS. Si les Nimbustor 2 et 4 sont en vente depuis longtemps, les Cabinetstor et Lockerstor 8 et 10 manquaient toujours à l'appel. La seconde série est désormais disponible. 

Même châssis avec 8 ou 10 emplacements

Les deux NAS sont des quasi-clones puisqu'ils partagent un même boîtier et presque toutes leurs caractéristiques techniques. Seule différence majeure : le Lockerstor 10 (AS6510T) propose dix emplacements de 3,5" sur l'avant, contre huit pour le Lockerstor 8 (AS6508T) ; deux ayant été comblés par un cache en plastique.

Dans les deux cas, un écran LCD est présent en façade. Les NAS sont animés par un Atom C3538 d'Intel (quatre cœurs et quatre threads) de la génération Denverton avec 8 Go de DDR4 au format SO-DIMM, extensibles jusqu'à 32 Go (2x 16 Go). Les caractéristiques techniques ont donc évolué depuis l'annonce en mai dernier puisqu'il était question d'un Core i3-8100. Le fabricant ne donne aucune explication sur ce point.

Asustor LockerstorAsustor Lockerstor
Lockerstor 8 à gauche et Lockerstor 10 à droite

Jusqu'à 2,348 Go/s en lecture et 1,040 Go/s en écriture

Deux emplacements M.2 (2242, 2260 ou 2280) pour des SSD de type S-ATA ou PCIe sont disponibles. Ils pourront être utilisés comme cache par le système d'administration ADM. La connectique comprend deux ports USB 3.2 (5 Gb/s) et pas moins de quatre ports réseau : 2x 10 GbE via une puce Intel et 2x 2,5 GbE via une puce Realtek. Là encore, ce n'est pas ce qui était prévu (3x 2,5 Gb/s et 1x 10 Gb/s), mais au moins, ça a évolué dans le bon sens. 

Quoi qu'il en soit, ces NAS sont évidemment compatibles avec l'agrégation de liens et permettent ainsi de grimper jusqu'à 2,348 Go/s en lecture et 1,040 Go/s en écriture (avec 2x 10 Gb/s). Avec un seul lien 10 Gb/s, il n'est plus question que de 1 222 et 749 Mo/s, contre 283 et 278 Mo/s en 2,5 Gb/s. 

Le fabricant ne donne aucun prix, mais un vendeur tiers d'Amazon les propose d'ores et déjà à la vente, avec du stock : 1 009 euros pour le Lockerstor 8 et 1 169 euros pour le Lockerstor 10. Les NAS sont livrés avec la dernière version actuellement disponible d'ADM : la 3.4.

Quid des Cabinetstor 8 et 10 ?

On attend désormais des nouvelles des Cabinetstor 8 et 10 puisqu'un tour de passe semble avoir eu lieu dans les gammes d'Asustor. En effet, il était question d'une puce Intel Atom Denverton à 2,1 GHz pour ces modèles, soit exactement celle présente dans les Lockerstor 8 et 10 tels qu'ils viennent d'être annoncés.

Ils devaient également proposer « deux ports Ethernet 2,5 Gigabits et de deux ports Ethernet 10 Gigabits », là encore comme les Lockerstor actuels. Seule différence majeure avec ces derniers : ils ne devaient embarquer que 4 Go de mémoire et non 8. C'est sans doute un peu juste pour justifier d'un nom de gamme complètement différent.

Ce contenu est en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

7 commentaires
Avatar de eureux Abonné
Avatar de eureuxeureux- 28/11/19 à 11:48:53

Très compétitif face aux équivalents QNAP ou encore plus Synology Hate de voir un test.

Avatar de sleid Abonné
Avatar de sleidsleid- 28/11/19 à 12:57:19

A rapprocher de mon NAS Carte mère https://www.servershop-bayern.de/de/supermicro-a2sdi-h-tf-max-256gb-ecc-2x10gbe-12xsata-ipmi-mini-itx

Boitier DS380

Et XigmaNAS 12 comme moteur.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 28/11/19 à 13:52:56

(quote:44289:sleid) ...

Tiens du coup : pourquoi XigmaNAS plutôt que FreeNAS ?

Avatar de sleid Abonné
Avatar de sleidsleid- 29/11/19 à 07:59:51

(quote:44293:David_L) Tiens du coup : pourquoi XigmaNAS plutôt que FreeNAS ?

C'est la véritable suite de Freenas, Ixsystem n'a "racheté" que la marque avec l'embauche d'Olivier Cochard-Labbé (le créateur de FreeNAS) . Le développement de XigmaNAS est beaucoup plus réactif, le forum très actif.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 29/11/19 à 08:02:31

(quote:44319:sleid) ...

Oui, je connais l'histoire. Je voulais juste savoir si le choix était fait pour de réelles raisons pratiques ou juste pour la préférence de tel projet plutôt qu'un autre du fait de leur "différent"

Avatar de sleid Abonné
Avatar de sleidsleid- 29/11/19 à 08:17:29

XigmaNAS offre différents modes d'installation et de boot, un très bon support de ZFS (je me traine un pool de 2 vdev depuis près de 10 ans qui a subit agrandissements, changement de matériel, sans jamais perdre de données), j'ai essayé le FreeNAS actuel, mais il a toujours un train de retard(au niveau de FreeBSD et ne laisse pas assez la main à l'utilisateur. Bien que IxSystem soit gagnant à soutenir la communauté (ils supportent le développement de ZFS expand), qui assure que le système ne se fermera pas ?

Avatar de sleid Abonné
Avatar de sleidsleid- 29/11/19 à 09:01:49

XigmaNAS supporte HAST , FreeNAS ne le supporte pas, TrueNAS oui.......

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact