Les premiers CPU X-Series d'Intel arrivent fin juin, le Core i9-7920X en août, le reste en octobre

Vous reprendrez bien un peu de VR ?
Les premiers CPU X-Series d'Intel arrivent fin juin, le Core i9-7920X en août, le reste en octobre

Alors que tout le monde du jeu vidéo est à l'E3 de Los Angeles, Intel effectue quelques annonces concernant l'eSport et la réalité virtuelle sous son slogan « Game on ». Mais surtout, le fondeur en dit plus sur la mise sur le marché de ses processeurs X-Series.

Cette année, le PC Gaming Show n'avait pas AMD comme sponsor, mais Intel. C'est donc le géant de Santa Clara qui profite de l'évènement pour faire sa promotion... et en dire un peu plus sur ses prochains processeurs.

Un choix étonnant puisque les modèles X-Series (Skylake-X et Kaby Lake-X) ne visent pas principalement le public des joueurs, plutôt celui des stations de travail avec un maximum de 18 cœurs. Mais qu'importe : il s'agit d'une offre haut de gamme, autant profiter des lumières de l'E3 pour en parler. Gregory Bryant est donc venu aligner les démonstrations.

Intel précise la disponibilité de ses processeurs X-Series

Celles-ci avaient été déjà vues, mais par rapport à l'annonce du Computex, nous avons appris une chose : la date de disponibilité de ces puces. Ainsi, les modèles de 4 à 10 cœurs seront proposés en précommande le 19 juin, jour de la date de fin du NDA qui verra la publication des premiers tests. Ces produits seront disponibles la semaine suivante.

Du côté du Core i9-7920X à 12 cœurs, il faudra attendre cet été puisque la livraison est annoncée en août. Espérons que d'ici là on connaîtra leurs caractéristiques détaillées. Concernant les modèles supérieurs (Core i9-7940X, i9-7960X et i9-7980X Extreme Edition), Intel promet que tout sera là d'ici le mois d'octobre.

Une arrivée qui n'est donc finalement pas si lointaine que cela, même si on attend de voir quelles seront les quantités réellement mises en vente chez les revendeurs le jour J.

  • Intel X-Series Plateform X299
  • Intel X-Series Plateform X299
  • Intel X-Series Plateform X299
  • Intel X-Series Plateform X299

De quoi mettre la pression sur AMD dont les puces Threadripper sont annoncées pour « cet été » pour le moment, sans plus de précisions sur les modèles ou les tarifs. Il faudra donc que la marque communique sous peu, mais elle a pour le moment une autre priorité : l'annonce des puces EPYC le 20 juin prochain.

Intel multiplie les partenariats autour de l'e-sport et la VR

Notez enfin qu'Intel profite de cette soirée destinée au monde des joueurs pour annoncer que la marque étend son partenariat avec l'ESL, notamment en lui fournissant des CPU pour les machines de jeu, mais aussi celles destinées à la diffusion. Un bonus de pas moins d'un million de dollars sera aussi distribué à la première équipe CS:GO qui gagne quatre compétitions de l'ESL et de la DreamHack dans une période d'un an.

Bien entendu, il est aussi question de réalité virtuelle et notamment d'un autre partenariat avec l'ESL autour de la VR Challenger League en association avec Oculus sur The Unspoken d'Insomniac Games et Echo Arena de Ready At Dawn Studios. La finale sera organisée dans le cadre de l'Intel Extreme Masters World Championship in Katowice qui se tiendra en Pologne en 2018. Echo Arena sera d'ailleurs offert à tous ceux qui disposent d'un casque Oculus Rift pour une durée de trois mois à compter du 20 juillet.

Intel PC Gaming Show E3 2017Intel PC Gaming Show E3 2017

Linkin Park est aussi de la partie et le groupe déjà partenaire d'Intel a évoqué Destination en association avec Spatialand dont l'application permettra aux fans d'accéder à des éléments dédiés concernant les studios, la tournée, etc. Certains étant à débloquer. On y retrouvera aussi des choses à visée plus directement commerciale comme des concours, des goodies à acheter, ou des évènements.

Reste que de manière assez globale, la conférence d'Intel qui était assez courte (20 minutes environ) a difficilement suscité l'enthousiasme de la foule. Bryant a ainsi dû plusieurs fois inciter son auditoire à applaudir devant le manque de réaction. On a connu meilleur accueil pour un constructeur à la renommée si prestigieuse et aux investissements si importants. 

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

65 commentaires
Avatar de loser Abonné
Avatar de loserloser- 12/06/17 à 18:30:19

Donc pour 1K$ on aura 10C/20T chez Intel. Y'a du mieux! Mais la plate-forme a l'air assez bancal.
Si Threadripper sort au même prix avec 16C/32T, ça va faire mal...

Édité par loser le 12/06/2017 à 18:32
Avatar de kantfredo INpactien
Avatar de kantfredokantfredo- 12/06/17 à 18:36:37

A voir la différence de prix par cœur ... , mais vu les 10% de manque de perf par cœur que se prend AMD par rapport a intel, le haut de gamme va leurs échapper complètement.
Surtout que AMD va bloquer en 16/32 contre 18/36. Donc intel va mettre une brosse grosse claque sur le très haut de gamme. et quand on a besoin d'un ordinateur si puissant, on est pas a 500€ prés ...

Édité par kantfredo le 12/06/2017 à 18:41
Avatar de Derived Abonné
Avatar de DerivedDerived- 12/06/17 à 18:58:59

Les performances sont en partie dues à une horloge de base plus faible. Hors ThreadRipper dépace les horloges présentées, en plus de consommer moins et de couter moins cher.

 Si justement tu veux de l'ultra haut de gamme parce que t'es pas à 500e près et que tu as besoin du plus de coeur disponibles plutôt que de coeurs rapides (c'est un cas sacrément particulier), tu attendras un amd Naples (32 coeurs, 64 thread, 128 lignes PCI-e) qui mettra une claque à toute l'offre Intel.

A toujours vouloir mettre Intel devant coute que coute, on a vite fait d'oublier que ce que propose AMD est VRAIMENT concurrentiel.

Ici, c'est Intel qui essaye de récupérer à tout prix un marché qu'il n'a même pas pensé perdre. Ils sont un cran en retard, alors qu'ils avaient toutes les cartes en main pour anticiper tout ça.

Avatar de loser Abonné
Avatar de loserloser- 12/06/17 à 18:59:49

ça va dépendre du tarif des Epyc (anciennement Naples). Il serait fort possible que ceux-ci se retrouvent en face des gros i9. Et là c'est 32C/64T...

Avatar de ashlol Abonné
Avatar de ashlolashlol- 12/06/17 à 19:24:58

une idée des performances attendu sur ce genre de cpu ? A quand les benchs ? il me semblait que c'était aujourd'hui la fin du NDA.

Avatar de GrosBof Abonné
Avatar de GrosBofGrosBof- 12/06/17 à 19:29:03

kantfredo a écrit :

A voir la différence de prix par cœur ... , mais vu les 10% de manque de perf par cœur que se prend AMD par rapport a intel, le haut de gamme va leurs échapper complètement.

Quel 10% ? Si la fréquence est en général plus basse de 10% chez AMD en effet, l'IPC est meilleur (probablement autour de 5% meilleur à fréquence égale). La différence n'est pas si grande.

Avatar de Whinette Abonné
Avatar de WhinetteWhinette- 12/06/17 à 19:43:26

Tes 18 coeurs seront fréquencés plus bas, donc à voir en pratique.

Avatar de YohAsAkUrA INpactien
Avatar de YohAsAkUrAYohAsAkUrA- 12/06/17 à 19:59:56

Bonjour j'aimerais un cpu socket 2066 pour faire :

un SLI de GTX1080 en 16x16x
avoir un disque  NVME

quoi? Faut que je prenne le I9 7900X a 1000€ ? bon bein merci!  

Avatar de teddyalbina Abonné
Avatar de teddyalbinateddyalbina- 12/06/17 à 20:03:57

les disques nvme sont trop cher 500/700e le tera, je reste au SSD 1TO sata pour le moment

Avatar de XMalek Abonné
Avatar de XMalekXMalek- 12/06/17 à 20:17:18

il dit qu'il a encore un i7 2600k et qu'il voit pas l'intéret...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 7

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact