Deux écrans chez ASUS : le Swift PG258Q à 240 Hz, le MX34VQ avec une dalle incurvée

Vivement les écrans incurvés 8K à 480 Hz
Deux écrans chez ASUS : le Swift PG258Q à 240 Hz, le MX34VQ avec une dalle incurvée

ASUS vient d'annoncer deux écrans bien différents. D'un côté, il est question du Swift PG258Q de 24,5 pouces qui peut grimper jusqu'à 240 Hz. De l'autre, le Designo Curve MX34VQ avec une dalle incurvée de 34 pouces dont le rayon de courbure est relativement petit (1800R).

En juin dernier, ASUS profitait du Computex de Taipei pour dévoiler deux nouveaux écrans : les Designo Curve MX34VQ de 34 pouces et Swift PG258Q de 24,5 pouces. Ce dernier faisait de nouveau parler de lui lors de l'IFA de Berlin et aujourd'hui le fabricant annonce enfin du concret sur sa disponibilité.

Swift PG258Q : 24,5 pouces et 1080p à 240 Hz pour 599,99 euros

Pour rappel, il dispose d'une dalle TN 1080p de 24,5 pouces compatible G.Sync qui affiche un taux de rafraichissement 240 Hz, ce qui en fait l'écran pour joueurs « le plus rapide au monde » selon ASUS. Dans la pratique, ce n'est pas vraiment le cas puisqu'il y a déjà eu l'Eizo FORIS FG2421, l'AOC Agon AG251FZ ou encore le XL2540 de chez BenQ

Quoi qu'il en soit, pour profiter nativement du 240 Hz, il faudra utiliser le connecteur DisplayPort précise le fabricant, le taux de rafraichissement de l'écran étant limité à 60 Hz via la prise HDMI. Son temps de réponse est de 1 ms (gris à gris) et il est compatible avec la technologie Ultra Low Motion Blur (ULMB) de NVIDIA. Le fabricant explique que cela « diminue les images fantômes et floues lorsqu'à l'écran il y a un mouvement très rapide ».

Ce moniteur affiche un taux de contraste de 1000:1 et une luminosité de 400 cd/m² au maximum. Il propose un mode picture-in-picture, peut ajouter un viseur à l'écran (GamePlus), la possibilité de réduire la lumière bleue (qui serait nocive pour les yeux) et il est également compatible 3D Vision 2. Pour plus de détails, vous pouvez consulter cette page..

ASUS Swift PG258Q ASUS Swift PG258Q

ASUS annonce qu'il sera disponible à partir de la fin du mois de février, sans plus de détail. En France, il faudra compter 599,99 euros tout de même pour cet écran de 24,5 pouces. Cela le place donc un peu au-dessus du BenQ XL2540 de 24,5 pouces, vendu à partir de 540 euros environ, contre près de 500 euros pour celui d'AOC.

Designo Curve MX34VQ : 34 pouces, 1440p et courbure importante

Dans un registre différent, il est également question du Designo Curve MX34VQ. Cette fois-ci, il s'agit d'un écran avec une dalle incurvée 21:9 (3440 x 1440 pixels) TN de 34 pouces. Il dispose d'un rayon de courbure relativement faible (1800R), ce qui signifie qu'il est très incurvé (quasiment comme le XR342CK d'Acer, qui est également un modèle de 34 pouces avec une dalle de 3440 x 1440 pixels), ce qui renforce probablement l'impression d'immersion.

Le taux de contraste passe à 3000:1, tandis que la luminosité descend à 300 cm/m². Il intégre une partie audio signée Harman Kardon avec deux haut-parleurs de 8 watts RMS. Comme sur le Swift PG258Q, on retrouve plusieurs fonctionnalités comme PiP, GamePlus, la possibilité de réduire la quantité de lumière bleue, etc. La connectique comprend deux ports HDMI 2.0 ainsi qu'un DisplayPort 1.2.

Sur son socle se trouve un emplacement pour charger son téléphone par induction (technologie QI). Celui-ci s'illumine lorsqu'un smartphone est posé dessus, ce qui risque d'attirer l'oeil de l'utilisateur. Il faudra voir s'il est possible d'ajuster la luminosité ou d'éteindre la lumière. 

ASUS Deisgno Curve MX34VQ ASUS Deisgno Curve MX34VQ

Là encore, la disponibilité est prévue pour fin février, mais aucun tarif n'a été précisé pour le moment. À titre de comparaison, le XR342CK d'Acer se trouve à partir de 861 euros. Le détail des caractéristiques techniques est disponible par ici.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

38 commentaires
Avatar de Whinette INpactien
Avatar de WhinetteWhinette- 30/01/17 à 15:34:49

Apparement le PG258Q  est bien cool :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=r3uDsTZTwgM

Avatar de matroska INpactien
Avatar de matroskamatroska- 30/01/17 à 15:37:48

Vivement les 12K à 1200 Hz.

Avatar de A-D Abonné
Avatar de A-DA-D- 30/01/17 à 15:46:40

Ce que j'aime sur mon ASUS PB258Q qui est aussi censé lutter contre le bleu c'est bien le bleu à t'arracher les yeux en faible luminosité quand il passe en mode "no signal"

Vive le marketing....

J'espère qu'ils font mieux maintenant...

Édité par A-D le 30/01/2017 à 15:47
Avatar de jul INpactien
Avatar de juljul- 30/01/17 à 15:53:01

Quand ils veulent pour faire mûrir le marché de la 4K et plus... 1080p et 1440p, sérieux ? J'ai du 1440p depuis des années et quand on commence à s'habituer à du "Retina", le retour en arrière pique sévèrement les yeux.

Avatar de zogG INpactien
Avatar de zogGzogG- 30/01/17 à 15:53:59

À quand la garantie sans fuite de lumière ? Tous ces "nouveaux" écrans sont sympas sur le papier, en pratique les acheteurs donnent l'impression de jouer à la loterie (façon pixels morts au début des LCD).

Avatar de domFreedom Abonné
Avatar de domFreedomdomFreedom- 30/01/17 à 16:17:18

matroska a écrit :

Vivement les 12K à 1200 Hz.

Le troll du troll du sous-titre !

Avatar de Jaskier Abonné
Avatar de JaskierJaskier- 30/01/17 à 16:18:54

Du coup, pour le MX34VQ, c'est plus incurvé que le PG348Q ou c'est pareil ?

Parce que s'il est moins cher que le PG348Q, j'en demanderais bien un pour le boulot.
Voire 2, tant qu'à faire. Et en prime, je pourrais me cacher derrière

Avatar de Xaelias INpactien
Avatar de XaeliasXaelias- 30/01/17 à 16:18:56

jul a écrit :

Quand ils veulent pour faire mûrir le marché de la 4K et plus... 1080p et 1440p, sérieux ? J'ai du 1440p depuis des années et quand on commence à s'habituer à du "Retina", le retour en arrière pique sévèrement les yeux.

Le premier est clairement orienté gamer. Et les gamers, la 4k à 240Hz en ULMB bah ils ont pas les GPU pour le faire Du coup on reste sur du 1080p, des fois du 1440p mais pas plus.
Pour le deuxième, il doit y avoir une raison technique. Parce que en effet des écrans ultra-wide et curved, en 4k y'en a pas.

Avatar de JrEwing INpactien
Avatar de JrEwingJrEwing- 30/01/17 à 16:23:44

"Il dispose d'un rayon de courbure relativement faible (1800R), ce qui signifie qu'il est très incurvé "

 heu ??? kekchose m'échappe

Édité par JrEwing le 30/01/2017 à 16:24
Avatar de Jaskier Abonné
Avatar de JaskierJaskier- 30/01/17 à 16:26:25

Xaelias a écrit :

Le premier est clairement orienté gamer. Et les gamers, la 4k à 240Hz en ULMB bah ils ont pas les GPU pour le faire Du coup on reste sur du 1080p, des fois du 1440p mais pas plus.
Pour le deuxième, il doit y avoir une raison technique. Parce que en effet des écrans ultra-wide et curved, en 4k y'en a pas.

Ah mais si ça existe des écrans 4k en ultra wide. C'est juste qu'en hauteur, ils sont à 1440p.
Si tu prends le PG348Q, tu as 3440x1440 de résolution. Quand tu fais le calcul, tu est à 4 953 600 pixels pour l'écran, soit 4,9K.

Mais t'as pas l'effet rétina ceci-dit.

Par contre, pour bosser dessus, comment dire... C'est le pied, et je voudrais en avoir un au boulot dans ^le même style pour remplacer mes 2 écrans full-HD de 24'.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact