Ryzen 9 3950X à 749 dollars : AMD confirme l'arrivée de son CPU à 16 cœurs en septembre

Quel tarif le Core i9-9900KS déjà ?
Ryzen 9 3950X à 749 dollars : AMD confirme l'arrivée de son CPU à 16 cœurs en septembre

Il était attendu, il est désormais officiel : le Ryzen 9 3950X à 16 cœurs sera mis en vente dès septembre, à un tarif de 749 dollars. Fonctionnant sur les cartes mères AM4 compatibles, il va faire du mal à l'offre d'Intel.

Il n'y avait sans doute pas de pire évènement pour annoncer un tel processeur, mais comme pour la Radeon VII, AMD a décidé de présenter le Ryzen 9 3950X comme un modèle « Gaming ». Cela n'a aucun sens, mais le marketing de 2019 semble avoir imposé ses règles à Lisa Su et son équipe.

Un CPU 16C/32T sur un socket grand public

Malgré cet accroc de communication, cette puce a tout pour séduire le public qu'elle vise réellement : les fameux « créateurs » et autres professionnels pour qui l'arrivée d'un modèle grand public, sur socket AM4, équipé de 16 cœurs, est une grande nouvelle. Surtout au tarif annoncé : 749 dollars.

C'est dans la moyenne des autres Ryzen de troisième génération, qui nous avait fait prévoir une addition comprise entre 700 et 800 euros. AMD semble avoir décidé de couper la poire en deux : ni trop cher, ni trop attractif. Pour rappel, on trouve actuellement le Ryzen Threadripper 2950X pour 800 euros, un 1950X pour 600 euros

Mais il fallait les utiliser sur une coûteuse carte mère X399, vendue au minimum 250/300 euros. Désormais, ce n'est plus le cas, l'AM4 suffit. De quoi assurer le succès de modèles comme les X470D4U(2-2T) d'ASRock Rack pour une utilisation dans les serveurs ou les stations de travail. Un marché que les autres fabricants feraient bien de viser.

Attendez-vous donc à voir les Threadripper à 16 cœurs baisser à l'occasion des soldes ou rapidement disparaître ; de même pour leurs déclinaisons à douze cœurs. Il sera intéressant de voir si cette annonce aura un impact sur les modèles supérieurs, les 2970WX et 2990WX à 24 et 32 cœurs, que l'on trouve toujours dans les 1 300 et 1 800 euros.

Les caractéristiques dévoilées lundi ont été confirmées : une fréquence de 3,5 à 4,7 GHz, 72 Mo de cache (L2+L3), 44 lignes PCIe 4.0 (contre 40 pour les autres modèles), un TDP de 105 watts. AMD dit l'avoir déjà overclocké à 5,375 GHz sous Azote liquide, lui permettant d'obtenir un score Cinebench R20 de 12 167 points (sans préciser sous quelle tension).

AMD Ryzen 9 3950X

Disponibilité en septembre, que va faire Intel ?

Il faudra néanmoins attendre la rentrée pour tester et acheter ce produit. AMD l'a annoncé non pas pour juillet comme ses autres références, mais pour septembre. Un décalage qui n'a pas été expliqué, mais qui pourrait tenir à la production de ces puces gravées en 7 nm. 

TSMC arrive-t-il à suivre la cadence tout en fournissant ses autres clients ? AMD ne préfère-t-il pas pour le moment privilégier les références EPYC afin de disposer d'un stock suffisant au lancement ? Nous tenterons d'en savoir plus lors de nos échanges avec la marque dans les semaines à venir. 

Une chose est sûre : Intel n'a rien à répondre à un tel produit. Sur le terrain des performances, même ses Core i9-9900K(S) à 580 euros sont dans les choux. Seule leur fréquence de 5 GHz devrait les sauver dans certaines situations où peu de threads sont exploités. Et ils ne vont certainement pas être bradés à moitié prix, à moins que le constructeur n'y soit obligé.

Les Core X et leurs plateformes sont pour leur part bien trop chers, leur remplacement n'étant pas prévu avant la fin de l'année. Ils ne seront donc pas d'une grande aide.

Le ver est dans la pomme

La seule chose qui va sauver le géant de Santa Clara à court terme est sa réputation, encore bonne auprès d'une part importante du public. Mais aussi l'écosystème professionnel, difficile à faire évoluer, que ce soit dans ses pratiques ou même dans les évolutions de ses couches logicielles. Intel devrait donc encore rester le choix de beaucoup d'entreprises.

Mais elles seront de plus en plus nombreuses à se poser la question du choix d'une solution AMD, ce qui était encore inimaginable il y a deux ans. Ce sont les plus malins et les plus agiles qui sauteront le pas en premier, mais d'autres suivront progressivement, tant qu'il n'y aura pas de produits concurrents à la hauteur à un prix raisonnable.

L'erreur d'Intel, dans sa période Bryan Krzanisch, a été de ne pas anticiper l'arrivée rapide de modèles avec bien plus de cœurs que ce n'était le cas avant l'arrivée de Ryzen. En deux ans, on est ainsi passé de CPU « haut de gamme » comme le Core i7-7700K (4C/8T) à 350 dollars, au Ryzen 7 3700X (8C/16T) à 330 dollars, et maintenant le 3950X (16C/32T) à 750 dollars.

Il faudra encore du temps pour qu'une nouvelle génération réellement adaptée soit mise sur le marché. D'ici là, AMD va continuer de gagner des parts de marché. Et la bonne aura d'Intel auprès des joueurs pourrait rapidement disparaître, sous la pression de la nouvelle gamme concurrente.

Que décidera la société de Santa Clara ? Difficile à dire pour le moment. Tout dépendra sûrement de l'impact réel des nouvelles puces d'AMD sur le niveau de ses ventes dans les mois à venir.

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

33 commentaires
Avatar de AncalagonTotof Abonné
Avatar de AncalagonTotofAncalagonTotof- 11/06/19 à 05:44:09

Prems ! C'est bientôt mon anniv, j'ai droit à un 3950X ? ;-)

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 11/06/19 à 05:55:18

(quote:41919:AncalagonTotof) ...

Non :D

Avatar de QuentinBtd Abonné
Avatar de QuentinBtdQuentinBtd- 11/06/19 à 06:27:13

J'envisage sérieusement de passer sur un proc AMD pour ma prochaine config...

Avatar de TehMino Abonné
Avatar de TehMinoTehMino- 11/06/19 à 06:27:19

Il doit être sympa ce 3950X dans une X470D4U :bravo:

D'ailleurs à cause de vous j'en ai commandé 3 (des X470D4U), mais pour l'instant je me limite à un R5 2600 dans chacune, ce qui me suffit amplement.

Bref, grosse avancée d'AMD sur ce coup. L'époque bulldozer est vraiment loin derrière. Est-ce qu'intel arrivera à s'aligner sur les tarifs pour la prochaine génération ?

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 11/06/19 à 06:42:28

(quote:41922:TehMino) ... :transpi:

Note que comme dit dans l'article sur le nouveau modèle, les deux cartes sont annoncées comme déjà compatibles (je n'ai pas vérifié si le nouveau BIOS/UEFI était déjà sorti ou pas par contre.

Avatar de TUtuR INpactien
Avatar de TUtuRTUtuR- 11/06/19 à 06:57:54

(quote:41924:David_L) Note que comme dit dans l'article sur le nouveau modèle, les deux cartes sont annoncées comme déjà compatibles (je n'ai pas vérifié si le nouveau BIOS/UEFI était déjà sorti ou pas par contre.

C'est vraiment une carte parfaite pour se faire un petit serveur homelab, et avec, par exemple un petit 3900X qui va bien.... J'vais peut être pouvoir remplacer mon vieillissant T310 et son vieux Xeon 4c/8t...

Avatar de stratic Abonné
Avatar de straticstratic- 11/06/19 à 07:06:14

Je crois qu'il n'y a même plus à se poser la question. Maintenant, elle se pose plutôt dans l'autre sens: quel serait l'intérêt de prendre de l'Intel ? Et là, aujourd'hui, la réponse est tout de même très dure, voir impossible, à trouver.

(quote:41921:QuentinBtd) J'envisage sérieusement de passer sur un proc AMD pour ma prochaine config...

Avatar de sergekaramazov Abonné
Avatar de sergekaramazovsergekaramazov- 11/06/19 à 07:53:09

Ah septembre ... va encore falloir que je patiente, mais je pense que cette fois ce sera vraiment le meilleur moment pour renouveler ma config. J'ai hâte. D'autant plus qu'en effet, ce CPU semble clairement idéal pour le créatif que je suis. Malheureusement je la sens venir ... la pénurie de lancement ...

Avatar de hwti Abonné
Avatar de hwtihwti- 11/06/19 à 07:58:52

On sent tout de même qu'AMD n'a pas de concurrence.

La segmentation par la fréquence des premiers Ryzen (avec un R7 1700 qui overclocké pouvait atteindre le 1800X) est quasiment entièrement remplacée par de la segmentation par le nombre de cœurs, avec le modèle 16 cœurs qui s'approche des prix de lancement des Threadripper.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 11/06/19 à 08:26:54

(quote:41929:hwti) ...

Ils ont une tarification par coeur cohérente sur la nouvelle gamme, ceux qui veulent du prix plus agressive auront les Zen/Zen+ à dispo pendant encore un moment. Pour Threadripper par contre on s'oriente vers du 24C+, sans parler du renouvellement si ça monte à 64C comme sur EPYC.

Ils annoncent surtout moins de modèles, avec en général deux déclinaisons mais pas plus, une sagesse sans doute issue des essais de la première génération où il y avait un peu de tout et on s'y perdait pas mal.

Là c'est plus clair avec des APU 4C, du 6C+ pour le desktop, 24C+ pour la station de travail. Il y a encore des efforts à faire sur la dénomination (notamment les X ou pas, le APU surnumérotés, etc.) mais ça avance dans le bon sens.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact