Ryzen 7 nm disponible le 7 juillet dès 199 dollars, 12 cœurs maximum pour le 3900X à 499 dollars

Coucou les Core i9
Ryzen 7 nm disponible le 7 juillet dès 199 dollars, 12 cœurs maximum pour le 3900X à 499 dollars

C'est fait ! AMD a dévoilé une partie de sa feuille de route pour les semaines à venir du côté des processeurs. Si EPYC semble passé au second plan, cinq références Ryzen sont annoncées, mais il n'est pas encore question d'un modèle doté de 16 cœurs, sans doute faute d'une concurrence suffisante.

Le Computex 2019 est aussi celui des 50 ans d'AMD. La société devait donc frapper fort et marquer les esprits, surtout après un CES un peu chiche en détails. Mais la société doit composer avec un fait : tout n'est pas prêt, il faut donc jouer l'équilibriste pour ne décevoir personne sans trop en dire.

C'est EPYC qui a finalement pâti de ce choix, la gamme pour serveurs ayant été survolée par Lisa Su et Forrest Norrod. Il a simplement été évoqué qu'un modèle 64 cœurs serait deux fois plus performant qu'un Cascade Lake à 28 cœurs de chez Intel... c'est bien la moindre des choses.

Mais n'attendez pas de référence, de prix ou de date de lancement.

Les CPU en 7 nm dès le 7 juillet, à partir de 199 dollars

Heureusement, le texan a été plus prolixe concernant son offre grand public. Cinq références de Ryzen gravées en 7 nm ont été annoncées. Tout d'abord les Ryzen 7 3700X et 3800X à 8 cœurs (16 threads). Ils bénéficient tous deux d'un cache doublé, de performances FP doublées, de 40 lignes PCIe 4.0 (chipset X570 compris) et des 15 % de gains en IPC apportés par l'architecture. Ils se distinguent surtout par leur TDP : 65 watts pour l'un, 105 watts pour l'autre.

On imagine que c'est une manière pour AMD d'indiquer que la distinction entre les modèles avec ou sans « X » n'est plus forcément d'actualité sur son offre haut de gamme et que c'est le TDP qui permettra de savoir quel processeur a le plus de latitude d'un point de vue thermique, notamment pour la gestion de ses fréquences.

Peu de détails sur l'architecture ont été donnés, la société garde sans doute cela pour la période d'ici la mise sur le marché, annoncée pour le 7 juillet. Côté tarif, il faut compter 329 ou 399 dollars pour ces deux puces, ce qui encadre l'actuel Ryzen 7 2700X qui devrait être une bonne affaire pendant les soldes d'été.

Des déclinaisons à six cœurs sont aussi évoquées, dès 199 dollars : les Ryzen 5 3600(X). Ici, la lettre finale indique le TDP d'un niveau différent (65 ou 95 watts), ce qui manque un peu de cohérence :

AMD Ryzen 3ème génération 7 nm

16 cœurs en AM4 : ce sera pour plus tard

La salle a retenu son souffle, attendant l'annonce des modèles à 16 cœurs, mais ils ne sont pas venus. AMD veut sans doute en garder sous le coude afin de pouvoir répondre à Intel quand il aura mieux à proposer que son Core i9-9900KS. Il faudra donc se contenter de 12 cœurs pour le moment avec le Ryzen 9 3900X.

Annoncé à 499 dollars, il est présenté comme un modèle « sans compromis », avec un cache important (70 Mo), une fréquence maximale de 4,6 GHz et un TDP de 105 watts. Autant dire que les Core i9 vont souffrir. Il sera également plus intéressant que les Threadripper équivalent, puisque ne nécessitant pas de coûteuse carte mère X399. 

Attention tout de même, la compatibilité de ces processeurs n'étant pas assurée avec toutes les cartes mères AM4 actuellement sur le marché.

Quid du X570 et des cartes mères ? 

Suite à ces annonces, les partenaires d'AMD ont été nombreux à dévoiler leurs nouvelles cartes mères, 56 étant attendues rien que pour le chipset X570. Nous reviendrons sur leur composition plus tard.

On note néanmoins qu'un refroidissement actif est assez souvent présent sur ce dernier. Et pour cause : outre 16 lignes PCIe 4.0, celui-ci peut gérer jusqu'à 12 ports S-ATA à 6 Gb/s, huit ports USB 3.2 (10 Gb/s) et quatre ports USB 2.0 (480 Mb/s). AMD devrait revenir plus en détails sur les éléments intégrés au SoC Ryzen d'ici la mise sur le marché.

Ce contenu est en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

30 commentaires
Avatar de nickgtt INpactien
Avatar de nickgttnickgtt- 27/05/19 à 04:35:36

105W pour le 3800X pas 150W ;)

Bizarrement les 6 coeurs sont présents ici https://www.amd.com/en/products/specifications/processors/11781,11756,11761,11766,11771

Et ils parlent des 6 coeurs sur twitter : https://twitter.com/AMDRyzen/status/1132853418987536384

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 27/05/19 à 04:44:38

(quote:41608:nickgtt) ...

fixed pour le TDP (on a un bouton de signalement pour rappel ;))

Édité par David_L le 27/05/2019 à 04:44
Avatar de Balooforever Abonné
Avatar de BalooforeverBalooforever- 27/05/19 à 05:03:04

Du coup la question que tout le monde se pose : un 2700 a 220 euro (ou un 2700X :D) ou un nouveau qui ne gagne pas en nombre de cœur ? 🤓

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 27/05/19 à 05:05:55

(quote:41610:Balooforever) ...

On peut attendre les tests mais ça dépendra toujours de la priorité. En perf/prix le 2700 sera sans doute un meilleur choix (à voir selon les cas qui bénéficieront du FP x2), mais ce sera moins hype :D

Avatar de kikoo26 Abonné
Avatar de kikoo26kikoo26- 27/05/19 à 05:26:35

"avec un cache important (70 Mo)"

:eeek2:

Il y a moyen de faire tenir un OS super léger là dedans et se passer de RAM !

Avatar de Mace8419 Abonné
Avatar de Mace8419Mace8419- 27/05/19 à 07:12:07

Merci pour ces infos toutes fraiches :)

Etonnant le TDP des 3800 et 3900 identiques :zarb:

3900X: 12 coeurs, Base Clock 3.8GHz, Max Boost Clock4.6GHz

3800x: 8 coeurs, Base Clock 3.9GHz, Max Boost Clock4.5GHz

Édité par Mace8419 le 27/05/2019 à 07:12
Avatar de Darok Abonné
Avatar de DarokDarok- 27/05/19 à 07:15:54

70 Mo de chache c'est vraiment monstrueux, j'ai pensé à une erreur de frappe au début :D

Après je suis pas assez informé pour savoir qu'elle en est l'utilité.

Avatar de Spezetois INpactien
Avatar de SpezetoisSpezetois- 27/05/19 à 07:23:52

J'hésite pour le R9. Au-dessus de mon budget mais j'ai pas envie de devoir changer un 3700x/3800x à la prochaine réponse d'Intel. Hmmmm...

Avatar de nickgtt INpactien
Avatar de nickgttnickgtt- 27/05/19 à 07:34:51

Pour le cache ce n'est pas 70Mo monolithique mais : 12x0.5Mo L2 + 2x32Mo L3

Avatar de Ety Abonné
Avatar de EtyEty- 27/05/19 à 07:36:24

Pour le coup, c'est une continuité des Ryzen 2000 ! Pas de très grosse surprise (à part les R9)) Si les 2700X continue à bénéficier des promo' comme on en voit plus ou moins régulièrement, ça restera la crème du rapport qualité/prix. Mais est-ce que les 3700X n'auront pas un avantage pour les machines orienté gaming, aussi ? Vu que l'IPC semble meilleurs ? Vivement les tests !

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact