Le Ryzen 3 3200G d'AMD commence à se montrer

En attendant de vraies nouveautés...
Le Ryzen 3 3200G d'AMD commence à se montrer

Continuant de décliner son offre actuelle dans l'attente des premiers processeurs en 7 nm, AMD devrait proposer des APU légèrement améliorés dans une série 3x00G (Picasso). Un premier modèle commence à fuiter.

Deux ans après le lancement de l'architecture Zen, AMD en est encore à multiplier ses dérivés, modifiant plus les dénominations que ses équipes n'apportent d'améliorations. On l'a vu sur le mobile, cela devrait aussi être le cas pour les processeurs de bureau avec des APU 3x00G (Picasso) disposant seulement de fréquences plus élevées que leurs prédécesseurs.

Les fabricants de cartes mères ont déjà préparé leurs BIOS/UEFI pour cette « nouvelle » vague qui ne devrait plus tarder à être mise sur le marché. Et comme on pouvait s'y attendre, de premières puces commencent à être aperçues ici ou là. C'est notamment le cas du Ryzen 3 3200G, qui s'expose chez Chiphell.

Autant dire que cela risque de créer la confusion quand les CPU Ryzen 3x00 gravés en 7 nm, sans partie graphique, seront annoncés. Mais ce mélange des genres est la norme depuis des mois, il devrait donc logiquement continuer.

Il n'y a plus qu'à espérer que l'arrivée de ces nouvelles puces pousse AMD et ses partenaires à réduire les prix de la gamme actuelle, notamment du Ryzen 5 2400G, toujours proposé dans les 160 euros

Ce contenu est en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

12 commentaires
Avatar de Strimy Abonné
Avatar de StrimyStrimy- 23/04/19 à 06:57:04

Je suis vraiment pas fan de l'idée d'AMD de décaler le lancement des APU et d'utiliser le nommage de la nouvelle génération alors que l'archi et la gravure sont celles de la génération précédente... Qu'est-ce qui les empêche de sortir les puces avec IGP en même temps que celles sans ? Capacité de fab ? Puces pas prêtes ?

Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 23/04/19 à 09:01:24

(quote:41249:Strimy) Qu'est-ce qui les empêche de sortir les puces avec IGP en même temps que celles sans ? Capacité de fab ? Puces pas prêtes ?

Quand bien même ils ne peuvent/veulent sortir leurs APU en même temps que le reste de la gamme, ça ne les empêche pas de les nommer de manière plus rationnelle.

Avatar de kgersen Abonné
Avatar de kgersenkgersen- 23/04/19 à 09:04:12

(quote:41249:Strimy) Je suis vraiment pas fan de l'idée d'AMD de décaler le lancement des APU et d'utiliser le nommage de la nouvelle génération alors que l'archi et la gravure sont celles de la génération précédente... Qu'est-ce qui les empêche de sortir les puces avec IGP en même temps que celles sans ? Capacité de fab ? Puces pas prêtes ?

Pour l'instant y'a rien d'officiel avec un "3" non ?

Avatar de Strimy Abonné
Avatar de StrimyStrimy- 23/04/19 à 09:20:24

(quote:41255:kgersen) Pour l'instant y'a rien d'officiel avec un "3" non ?

Effectivement, rien d'officiel sur le fait que Matisse sera en 3*** (le contaire m'étonnerait quand même).

Mais ce décalage est bien présent sur la première génération : les 2200G/2400G sont en Zen 1 14nm, quand les autres 2000 sont en Zen+ 12nm. Ce qui fout déjà le bordel avec les APU Zen+ qui ne partagent pas le nommage des autres Zen+ de 2018.

(quote:41254:Charly32) Quand bien même ils ne peuvent/veulent sortir leurs APU en même temps que le reste de la gamme, ça ne les empêche pas de les nommer de manière plus rationnelle.

Sur ce point, je suis confiant que c'est le marketing qui profite du décalage de la sortie pour unifier les noms, quitte à mélanger les générations techniques... Je suis totalement d'accord sur l'idée que c'est pas cool

Édité par Strimy le 23/04/2019 à 09:20
Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 23/04/19 à 09:59:48

Ça alors, encore un rafraichissement maquillé pour créer un maximum de confusion chez le client :8

C'est certainement le point fort d'intel qu'il fallait reprendre. Bravo AMD :troll:

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 23/04/19 à 10:41:39

(quote:41259:Norde) ...

Disons que c'est un point de leur stratégie de "branding" que j'ai du mal à comprendre depuis les APU 2XXXG. Et encore, à l'époque ils pouvaient tenter de justifier avec Zen+ même si c'est un tel sac de noeuds au final que c'est tout sauf clair pour le consommateur (sans doute volontairement).

Mais là vu qu'on a juste un speed bump, c'est plus compliqué à justifier, comme dit à l'époque des portables. Et si la stratégie pour les CPU 7 nm reste sur 3xxx, on aura un vrai problème de cohérence. Mais bon, ce ne sera pas la première fois (pour AMD comme pour ses concurrents).

Édité par David_L le 23/04/2019 à 14:33
Avatar de Righall Abonné
Avatar de RighallRighall- 23/04/19 à 14:31:43

(quote:41260:David_L) [...] pour le conommateur (sans doute volontairement) [...]

Hum, évolution du con-sommateur subtilement introduite entre les parenthèses ou ICC défaillante ? :transpi:

Avatar de Old Bear Abonné
Avatar de Old BearOld Bear- 23/04/19 à 16:00:49

Les screens et les explications sur ChipHell au sujet du Ryzen 3 3200G me paraissent suspects. Pour moi, il n'y a pas d'info sur cette source.

Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 23/04/19 à 18:09:05

(quote:41260:David_L) ...

Oui je pense que c'est pour pouvoir afficher de la "nouveauté" sur les configs OEM comme tant d'autres...

Cette mode ne semble pas prêt de passer :/

Dire qu'au lancement de Ryzen (1XXXX) et de ses premières déclinaisons j'ai naïvement cru que le nommage de l'ensemble des processeurs allait garder la logique de départ :transpi:

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 24/04/19 à 04:03:21

(quote:41277:Norde) ...

Disons que même Ryzen 3, 5 et 7 manquait de logique au départ (mais ça a été en partie corrigé depuis), mais la confusion au niveau des génération est pire à mon sens, surtout quand AMD mélange les finesses de gravure au sein d'une même dénomination (comme pour les Athlon)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact