QNAP dévoile son NAS TS-453Bmini, avec 4K UHD et chiffrement matériel

Pour l'USB Type-C on repassera
QNAP dévoile son NAS TS-453Bmini, avec 4K UHD et chiffrement matériel

Le TS-453Bmini est un « NAS vertical » qui vient remplacer le TS-453mini de QNAP. Pour le même prix, il propose notamment un Celeron plus récent avec prise en charge d'AES-NI et une sortie vidéo HDMI 4K Ultra HD.

QNAP vient d'annoncer officiellement un « nouveau » NAS : le TS-453Bmini, que nous avions déjà évoqué en octobre dernier à l'occasion de la QNAP Expo 2016. À y regarder de plus près, il ne s'agit en fait que d'une évolution du TS-453mini qui a été lancé il y a près de deux ans. Les deux modèles partagent ainsi le même châssis (210 x 151 x 200 mm) qui est spécialement pensé pour le salon selon le constructeur : luminosité des LED personnalisable, récepteur infrarouge afin de l'utiliser via une télécommande et système de refroidissement présenté comme silencieux.

Un Celeron est toujours aux commandes, mais avec AES-NI cette fois-ci

Sur le dessus, pas de changement avec quatre emplacements de 3,5 pouces (compatibles avec les périphériques de stockage de 2,5 pouces) À l'intérieur par contre, le constructeur a procédé à plusieurs changements en commençant par le SoC : le Celeron J1900 (Bay Trail, 22 nm) laisse sa place au Celeron J3455 (Apollo Lake, 14 nm), avec quatre cœurs à chaque fois. Les différences entre les deux processeurs sont disponibles par ici. La plus marquante est certainement la prise en charge d'AES-NI par le second.

Si les débits en lecture et écriture restent sensiblement les mêmes sur les TS-453(B)mini, la situation est différente lorsque le chiffrement des données est activé (AES sur 256 bits). Le TS-453Bmini maintient alors les mêmes performances grâce à AES-NI (225 Mo/s en lecture et 224 Mo/s en écriture), tandis que TS-453mini chute à 159 Mo/s en écriture.

QNAP TS-453BminiQNAP TS-453Bmini

Plus d'USB 3.0 et une sortie vidéo 4K UHD, toujours à partir de 515 euros

D'autres ajustements sont de la partie, comme la mémoire vive qui est désormais de 4 Go au minimum, tandis que sur les cinq ports USB, quatre sont à la norme 3.0, contre trois auparavant. Enfin, la sortie vidéo HDMI passe d'une définition 1080p maximum à la 4K UHD. Pas de changement sur les ports Ethernet Gigabit : il y en a toujours deux.

QNAP annonce un tarif de 515 euros pour le TS-453Bmini, soit le même prix que le TS-453mini lors de sa sortie. Ce dernier se trouve actuellement pour un peu moins de 485 euros, mais il devrait rapidement disparaitre au profit du TS-453Bmini qui est déjà disponible en stock chez LDLC pour 549,95 euros (pour la version avec 4 Go de mémoire vive) avec la télécommande dans le bundle.

QNAP TS-453Bmini

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

18 commentaires
Avatar de typhoon006 Abonné
Avatar de typhoon006typhoon006- 07/03/17 à 15:26:44

En plus de l'AES, je pense que c'est surtout parce que le  Celeron J3455 doit pouvoir décoder du x265 sans s’étouffer contrairement au J1900

Avatar de pcrwr Abonné
Avatar de pcrwrpcrwr- 07/03/17 à 15:47:32

La télécommande, maintenant que kodi n'est plus disponible sur le market, est d'un usage limité, non ?

Avatar de sylvainvh Abonné
Avatar de sylvainvhsylvainvh- 07/03/17 à 16:07:00

J'étais justement à la recherche d'un NAS pro/perso. Savez-vous si le système de QNAP permet de gérer de manière convaincante le multi compte/company ? En ce qui concerne Kodi, il n'y a pas d'alternative ?

Avatar de olivier75009 Abonné
Avatar de olivier75009olivier75009- 07/03/17 à 16:27:59

sylvainvh a écrit :

J'étais justement à la recherche d'un NAS pro/perso. Savez-vous si le système de QNAP permet de gérer de manière convaincante le multi compte/company ? En ce qui concerne Kodi, il n'y a pas d'alternative ?

Y'a Plex

Avatar de Mikiya83 Abonné
Avatar de Mikiya83Mikiya83- 07/03/17 à 16:55:04

Et il y a des versions communaites de Kodi encore (une de Father_mande et une de OutlawZ).

Avatar de matroska INpactien
Avatar de matroskamatroska- 07/03/17 à 17:59:00

Ça donne quoi les machines virtuelles là-dessus ? On peut ? J'ai pas regardé.

😊

Avatar de Babouche kebab INpactien
Avatar de Babouche kebabBabouche kebab- 07/03/17 à 18:21:34

matroska a écrit :

Ça donne quoi les machines virtuelles là-dessus ? On peut ? J'ai pas regardé.

😊

Ça marche bien, mais il faut beaucoup de ram, 4Go c'est vraiment le minimum; 8c'est mieux (d'après ma pauvre petite expérience sur un 253 A)

C'est curieux pour Kodi, il n'est plus sur le market depuis combien de temps ? Il n'y a pas moyen d'installer l'apk depuis un téléchargement PC ?

Avatar de johnnywalker INpactien
Avatar de johnnywalkerjohnnywalker- 07/03/17 à 18:26:36

pcrwr a écrit :

La télécommande, maintenant que kodi n'est plus disponible sur le market, est d'un usage limité, non ?

Maintenant qu'il est possible d'avoir des repositories externes, il y a la nouvelle version de Kodi qui marche très bien et qui fonctionne avec HD Station, donc avec la télécommande: &nbsphttps://store.qnapclub.eu/

Avatar de janick25 INpactien
Avatar de janick25janick25- 07/03/17 à 18:26:53

Tu peux installer kodi sans passer par le market officiel ...... en installation manuelle.

plex est en train de passer au transcodage matériel, c'est le jour et la nuit.
je viens d'un ts 251 simple , je voulais prendre un nas plus puissant pour plex , mais avec la prise en charge du 64bits sur qts ( version finale bientôt  ) et plex qui prends en charge l'acceleration matérielle , je revis ( et je suis en version beta ). 3 trancodages vidéo simultanés  -;)
Par contre ke du h264  en sortie, c'est bien pour un j1800

Édité par janick25 le 07/03/2017 à 18:28
Avatar de monpci INpactien
Avatar de monpcimonpci- 07/03/17 à 18:36:22

sylvainvh a écrit :

J'étais justement à la recherche d'un NAS pro/perso. Savez-vous si le système de QNAP permet de gérer de manière convaincante le multi compte/company ? En ce qui concerne Kodi, il n'y a pas d'alternative ?

Un peu comme toi les asustor ne me déplaise pas à tort ou à raison je trouve que qnap na pas bcp de notoriété et comme on ne change pas de Nas tout les jours ... sur le plan de la notoriété rien ne vaut Synology

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2

Votre commentaire

Avatar de lecteur anonyme
Avatar de lecteur anonyme

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact