Les portables pour joueurs évoluent : GeForce RTX (Max-Q), écran 144 Hz et un zeste d'AMD

Important brouillard sur les performances
Les portables pour joueurs évoluent : GeForce RTX (Max-Q), écran 144 Hz et un zeste d'AMD

ASUS, Acer, Dell, Gigabyte, MSI, Razer... Tous les principaux fabricants de portables ont présenté ces derniers jours des nouveautés, dans l'immense majorité des cas avec une GeForce RTX. ASUS se démarque avec deux TUF Gaming sous AMD (CPU et GPU).

NVIDIA avait donné le ton avec sa conférence d'ouverture du CES 2019 de Las Vegas en donnant le coup d'envoi des GeForce RTX 2060 et des portables Max-Q exploitant ses GPU de la génération Turing.

Pour rappel, ce programme de certification de NVIDIA vise à proposer des machines fines et silencieuses, mais avec de bonnes performances et une carte graphique de la marque évidemment. La fréquence du GPU est ajustée afin de rester dans une certaine enveloppe thermique qui dépend du design de chaque portable.

Trois RTX mobiles, mais des centaines de possibilités

Les GPU « mobiles » ont droit à autant d'unités et de mémoire que leurs équivalents pour les ordinateurs de bureau, mais la fréquence peut varier du simple ou double ou presque en fonction des intégrations, NVIDIA laissant une grande marge de manœuvre (entre parenthèses les valeurs pour une carte desktop) :

  • RTX 2060 : 960 MHz de base, 1 200 MHz en boost (1 365/1 680 MHz)
  • RTX 2070 : 885 à 1 215 MHz de base, 1 185 à 1 440 MHz en boost (1 410/1 620 MHz)
  • RTX 2080 : 735 à 1 380 MHz de base, 1 095 à 1 590 MHz en boost (1 515/1 710 MHz)

Problème, les constructeurs ne communiquent malheureusement pas toujours les fréquences des GPU de leurs portables Max-Q. Il faudra donc être très prudent sur les performances : qu'en est-il par exemple entre une GeForce RTX 2070 Max-Q capable de grimper jusqu'à 1 440 MHz et une 2080 Max-Q limitée à 1 095 MHz ?

Impossible à dire pour le moment... et les constructeurs se gardent bien d'annoncer le moindre chiffre en ne faisant mention que de la référence du GPU, sans aucun détail supplémentaire. NVIDIA annonce une disponibilité pour le 29 janvier, nous serons justement chez la marque ce vendredi pour en parler.

Les portables du jour passent également aux Core de 8ème génération dans l'immense majorité des cas. Dans cette déferlante de CPU Intel et de GeForce RTX NVIDIA, signalons la présence de deux portables avec un Ryzen et une Radeon RX : les TUF Gaming FX505DY et FX705DY d'ASUS.

Tableaux comparatifs d'une trentaine de portables

Avant d'attaquer le détail des gammes de chaque fabricant, nous avons regroupé dans un tableau les principales caractéristiques des ordinateurs portables du jour. En plus de celles de l'écran, nous avons indiqué le CPU, le GPU, les dimensions et le poids de la machine.

Ces deux derniers éléments varient énormément d'une machine à l'autre et peuvent faire la différence au moment de l'achat. Le premier tableau regroupe les portables de 15,6", le second ceux de 17,3" :

Tableau comparatif portables CES 2019

ASUS TUF Gaming : deux portables pour joueurs en AMD...

ASUS avait plusieurs ordinateurs portables pour joueurs à présenter au CES de Las Vegas. Commençons avec deux références dans la série TUF (The Ultimate Force) Gaming : les FX505DY de 15,6" et FX705DY de 17,3". Hormis la diagonale de l'écran, les machines sont très proches l'une de l'autre avec les mêmes CPU et GPU signés AMD.

Nous retrouvons ainsi un Ryzen 5 3550H (quatre cœurs, huit threads) avec une Radeon RX 560X. La dalle de l'écran du modèle de 15,6" (1080p) peut-être à 60 ou 120 Hz, tandis que celle de 17,3" (1080p aussi) n'est qu'à 60 Hz. Dans tous les cas, les écrans sont certifiés FreeSync.

Le reste des caractéristiques techniques est identique, avec notamment de l'USB 3.1 Gen 1, de l'USB 2.0, une prise RJ45, un port jack pour casque ou micro, une sortie vidéo HDMI, Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 4.2, un SSD ou SSHD (HDD avec de la NAND comme cache), etc.

ASUS annonce une disponibilité pour mi-février, sans pour autant donner les tarifs des deux machines.

ASUS TUF Gaming FX505DY

... et sept portables avec GeForce RTX 2060 à 2080 (Max-Q)

Mais le gros des annonces se faisait autour du couple Intel/NVIDIA qui a largement les faveurs des constructeurs en ce début d'année. Si nous avons déjà évoqué le cas du ROG Mothership GZ775, ce n'était pas la seule machine portable équipée d'une des nouvelles GeForce RTX mobiles... loin de là.

Nous avons tout d'abord le ROG G703GX (que l'on retrouve aussi sous la référence Griffin GZ755GX), un « monstre » de 5,1 cm d'épaisseur pour 4,7 kg sur la balance. Pas de compromis à l'intérieur avec un Core i7 ou i9 de 8ème génération, jusqu'à 64 Go de mémoire vive et trois emplacements M.2 pour des SSD PCIe (NVMe), en plus d'un emplacement de 2,5".

La dalle 1080p mesure 17,3" avec une fréquence de 144 Hz et une compatibilité G-Sync. Une GeForce RTX 2080 est de la partie, sans certification Max-Q (pas une surprise vu les mensurations de la bête). Quatre USB 3.1 Gen 2, dont un Type-C compatible Thunderbolt 3, sont présents, avec du Wi-Fi 802.11ac et un port Ethernet RJ45 qui à la bonne idée de grimper jusqu'à 2,5 Gb/s.

ROG G703ROG G703

Deux nouveaux Zephyrus S sont également prévus pour la France : GX535GX et GX735GX de respectivement 15,6" et 17,3", avec un chargeur en USB Type-C. Les deux partagent le même CPU Core i7-8750H et la dalle 1080p à 144 Hz, tandis que le plus grand a droit à une compatibilité G-Sync.

Le GX535GX sera disponible avec une RTX 2060, 2070 ou 2080, mais seules les deux dernières sont certifiées Max-Q par NVIDIA. De son côté, le GX735GX ne semble pas laisser le choix avec une RTX 2080 Max-Q. 

Plus accessible, le ROG Strix SCAR II GL704GW de 17,3" se « contente » d'une RTX 2070, avec un Core i5 ou i7, exactement comme son petit frère de 15,6", le ROG Strix SCAR II GL504GW.  Ce dernier existe aussi avec une RTX 2060 dans le même châssis, il prend alors le nom de Strix Hero II GL504GV. 

Les portables avec GeForce RTX 20x0 arriveront durant le premier trimestre précise ASUS. Le fabricant annonce un tarif de 3 200 euros minimum pour son ROG Zephyrus S GX735GX, avec une disponibilité pour le 29 janvier. Nous n'avons pas le détail des autres références.

  • Zephyrus S GX535GX
  • Zephyrus S GX535GX
  • ROG Strix Scar II
  • ROG Strix Scar II

Deux Predator Triton chez Acer, le 500 avec RTX 2060 dès 2 000 euros

En plus de son Predator Triton 900 avec écran monté sur une charnière pivotable à 180°, Acer présentait son Predator Triton 500 de 15,6" (1080p) avec une dalle à 144 Hz compatible G-Sync. Cette dernière occupe 81 % de l'espace et les bordures ne mesurent que 6,3 mm.

Il est animé par une GeForce RTX 2060 ou une RTX 2080 certifiée Max-Q avec un processeur Intel Core i7 de 8ème génération. Le Predator Triton 500 sera disponible en mars, pour 2 000 euros avec une GeForce RTX 2060, 16 Go de mémoire vive et 2x 512 Go de SSD, contre 3 000 euros avec une RTX 2080 Max-Q. 

Dell G5/G7 et Alienware m15/m17 avec GTX ou RTX

Suite au lancement des nouvelles RTX mobiles, Dell lance cinq portables : les G5 et G7 et trois références sous sa marque Alienware avec les m15, m17 et Area-51m. Ce dernier dispose d'un socket pour le processeur et se veut hautement configurable, nous aurons l'occasion d'en reparler.

Les G5 (5590) et G7 (7790) sont des modèles de respectivement 15,6" et 17,3". Le premier peut grimper jusqu'en 4K UHD, contre 1080p seulement pour le second, avec une dalle jusqu'à 144 Hz en option dans les deux cas. Le G5 est animé par un Core i5 ou i7 de 8ème génération et le G7 peut même exploiter un Core i9. 

Une GeForce RTX 2060, 2070 Max-Q ou 2080 Max-Q est de la partie... mais il est aussi possible d'avoir une GeForce GTX 1050 Ti avec les G5 et G7 ; prudence donc lors de l'achat. Dommage de mélanger deux générations de GPU sous une même appellation. 

De leur côté, les Alienware m15 et m17 passent aussi aux trois nouvelles GeForce RTX (de nouveau Max-Q pour les 2070 et 2080), mais la GeForce GTX 1050Ti est encore disponible.

Dans l'ensemble, les m15/m17 sont plus légers et compacts que leurs homologues G5/G7 de Dell. Il existe des petites nuances sur les options, notamment le m17 qui peut grimper jusqu'en 4K UHD, mais n'a pas le droit à une dalle à 144 Hz (même en 1080p). Au cours des prochains mois, les modèles de 15,6" pourront profiter d'une dalle OLED en option. En avril, le l'Alienware m15 aura également droit à une dalle à 240 Hz.

Selon Dell, le m15 est d'ores et déjà disponible à partir de 1 700 euros, alors qu'il faudra encore attendre un peu pour le m17, qui sera vendu dès 1 600 euros. Rien n'est précisé pour les G5 et G7.

  • Dell G5
  • Dell G5
  • Alienware m15

Gigabyte Aero et Aorus 15 : de la RTX 2060 à la 2080

Gigabyte aussi cède aux sirènes des nouvelles RTX mobiles pour ses Aero et Aorus 15, deux machines exploitant les technologies « All Intel Inside » et « Microsoft Azure AI » du constructeur. Dans le premier cas, cela signifie que le réseau, le SSD et le CPU évidemment sont estampillés Intel.

Pour Azure, Gigabyte explique que cette fonctionnalité « permet d’identifier les habitudes des utilisateurs et de leur proposer des performances adaptées à leurs besoins. Par exemple les sons et lumières liés au clavier sont reliés à l’intelligence artificielle et s’adaptent aux environnements de travail et de jeu ».

L'Aero 15 à droit à un Core i7-8750H ou un Core i9-8950HK avec un écran Full HD à 144 Hz ou 4K UHD. Une GeForce RTX 2070 ou 2080 est de la partie, mais Gigabyte ne fait pas mention d'une certification Max-Q, alors que cette machine est relativement compacte avec 35,6 x 25 x 1,9 cm pour 2 kg. 

L'Aorus 15 laisse de côté le Core i9 pour n'intégrer que le Core i7-8750H décidément très populaire en ce début d'année pour les portables pour joueurs. L'écran est uniquement en 1080p, avec une dalle à 144 Hz, tandis que la carte graphique peut être une RTX 2060 ou 2070 (là encore, pas un mot sur Max-Q).

Les mensurations sont un peu plus imposantes avec 36,1 x 24,6 x 2,4 cm pour 2,4 kg. Pour les tarifs et la disponibilité, on repassera.

Gigabyte Aero 15Gigabyte Aorus 15

Deux Legion chez Lenovo, avec RTX 2060, 2070 ou 2080 Max-Q

Lenovo aussi propose deux portables de 15,6" et 17,3" : les Legion Y540 et Legion Y740. Si les deux machines exploitent un Core i7-8750H, la partie graphique est bien différente. Le Legion Y540 n'a en effet le droit qu'à la GeForce RTX 2060, sans mention de Max-Q, alors que son grand frère le Legion Y740 peut profiter d'une GeForce RTX 2060, 2070 ou 2080 certifiée Max-Q dans tous les cas. Lenovo et pour le moment le seul à proposer une RTX 2060 Max-Q. 

La dalle de 15,6" est en 1080p et peut grimper jusqu'à 144 Hz. Celle de 17,3" est également Full HD, mais propose du 144 Hz par défait avec la compatibilité G-Sync en option. La connectique comprend de l'USB 3.1 Gen 2 ainsi qu'un port Type-C avec du Tunderbolt 3. Enfin, le clavier du portable de 17,3" est rétroéclairé et compatible avec le système iCue de Corsair.

Le Legion Y740 de 17,3" arrivera début février, à partir de 3 000 euros. Le fabricant annonce aussi une version de 15,6" (avec RTX 2070 Max-Q) à partir de 2 000 euros, mais elle n'est pas (encore ?) référencée sur le site du fabricant. Il faudra ensuite attendre mai pour le Legion Y540 de 15,6", qui sera vendu dès 1 000 euros. 

Lenovo Legion Y540Lenovo Legion Y740
Lenovo Legion Y540 et Y740

Huit portables avec GeForce RTX chez MSI, deux Max-Q

MSI, comme ASUS, n'était pas venu les mains vides et en avait profité pour annoncer pas moins de huit modèles : quatre de 15,6" et quatre autres de 17,3". Ils sont répartis dans quatre gammes : GS Stealth, GT Titan, GE Raider et GL. Dans la dénomination de MSI, le premier chiffre suivant les deux lettres correspond à la taille de l'écran : 7 pour 17,3" (GS75 Stealth par exemple) et 6 pour 15,6" (GS65 Stealth par exemple).

La quasi-totalité des machines peut grimper jusqu'au Core i7 de 8ème génération, à l'exception notable du G75 Titan qui peut avoir un Core i9. Tous les écrans sont en 1080p à 144 Hz, à deux exceptions près : les GL73/GL63 ne grimpent que jusqu'à 120 Hz (en option sur le modèle de 15,6") et les GT75/GT63 Titan peuvent profiter d'une dalle 4K UHD (taux de rafraichissement non précisé).

Voici dans les grandes lignes ce qu'il faut retenir des différentes gammes. Les GS75 Stealth et GS65 Stealth sont les plus fins et les plus légers avec moins de 2 cm d'épaisseur dans les deux cas, pour respectivement 2,2 et 1,9 kg. Ils intègrent une GeForce RTX 2060, 2070 Max-Q ou 2080 Max-Q. De l'USB 3.1 Type-C avec Thunderbolt 3 est aussi présent.

Pour les GE75 Raider et GE63 Raider RGB, des GeForce RTX 2060 à 2080 sont également disponibles, mais sans mention d'une certification Max-Q. Les machines sont un peu plus épaisses (3 et 2,8 cm respectivement ) et lourdes (2,6 kg dans les deux cas), mais un emplacement de 2,5" est de la partie.

Avec les GT75 Titan et GT63 Titan, les mensurations en reprennent un coup puisqu'on passe à 5,8 cm et 4 cm d'épaisseur pour respectivement 4,5 et 2,9 kg. Ils proposent par contre une dalle 4K UHD en option, toujours avec des GeForce RTX 2070 ou 2080 sans mention de Max-Q. Un système de refroidissement spécifique Cooler Boost Titan est de la partie, avec 7 à 11 caloducs et une gestion indépendante du CPU et du GPU. 

Enfin, les GL73 et GL63 visent les joueurs qui cherchent une machine à « un prix raisonnable », c'est du mois la cible revendiquée par MSI dans son communiqué... qui ne donne pas de tarifs. La dalle du modèle de 15,6" peut grimper jusqu'à 120 Hz en option (fréquence de base non précisée), tandis que celle du 17,3" est par défaut à 120 Hz. Une GeForce RTX 2060 est présente à chaque fois. 

  • MSI GS75 Stealth
  • MSI GS75 Stealth
  • MSI GE75 Raider
  • MSI GE75 Raider
  • MSI GT75 Titan
  • MSI GT75 Titan
  • MSI GL73
  • MSI GL73

Razer aussi passe aussi son Blade 15 aux RTX Max-Q

Baptisé Advanced (ou Mercury White avec une robe blanche), cette nouvelle version du Blade 15 intègre une GeForce RTX 2060, 2070 ou 2080, les deux dernières étant certifiées Max-Q. Dans tous les cas, le châssis est le même, avec un Core i7-8750H, 16 Go de mémoire vive et jusqu'à 512 Go de stockage. 

L'écran de 15,6" est en 1080p avec un taux de rafraichissement de 144 Hz, mais une dalle tactile 4K UHD à 60 Hz est proposée en option avec la GeForce RTX 2070 uniquement. Le constructeur profitait aussi du CES pour annoncer l'arrivée d'un Blade 15 avec une dalle à 240 Hz (comme Dell) et une autre tactile en 4K UHD OLED. 

Enfin, dans son communiqué du 6 janvier, Razer revendiquait la couronne de l'ordinateur portable pour joueurs de 15,6" le plus fin au monde avec 17,8 mm... mais ce n'est désormais plus le cas puisque le Zephyrus S GX535GX ne mesure que 16,15 mm, avec une GeForce RTX 2060 à 2080 (Max-Q).

Quoi qu'il en soit, le Blade 15 sera disponible à partir du 29 janvier, dès 2 450 euros avec la RTX 2060, 2 600 euros avec la RTX 2070 Max-Q et 3 200 euros en RTX 2080 Max-Q.

Razer Blade 15

HP Omen 15 : RTX 2070 Max-Q, écran jusqu'à 240 Hz

Ce n'est pas la seule déception pour Razer puisque HP lui coupe rapidement l'herbe sous le pied en annonçant « le premier portable gamer au monde » avec un écran de 15,6" (1080p) pouvant monter jusqu'à 240 Hz, dépassant ainsi largement les habituels 144 Hz. Le fabricant ne donne pas la référence exacte de la GeForce RTX Max-Q utilisée, mais Engadget précise qu'il s'agit d'une 2070. 

Du Wi-Fi 6 (802.11ax) serait aussi de la partie selon nos confrères, mais la fiche technique n'en fait pas mention pour l'instant. Le portable de base avec un écran à 60 Hz sera disponible en février à partir de 1 600 euros, alors qu'il faudra attendre juillet pour que la version à 240 Hz arrive, à un tarif qui reste à déterminer. 

RTX 2080 aussi pour le NoteBook Odyssey

Terminons enfin avec Samsung et son NoteBook Odyssey, qui passe lui aussi à la GeForce RTX 2080, mais sans mention de Max-Q. La machine est pourtant relativement compacte avec moins de 2 cm d'épaisseur pour 2,4 kg sur la balance.

Pour le reste, le fabricant est assez discret évoquant simplement une dalle de 15,6" à 144 Hz compatible G-Sync, 16 Go de mémoire vive, 256 Go de stockage, un port USB type-C, trois USB 3.0, une sortie vidéo HDMI et un port Ethernet. Le portable sera disponible dans le courant de l'année, sans indication sur son tarif.

Samsung OdysseyHP Omen 15 2019
Samsung Odyssey et HP Omen 15

Ce contenu est désormais en accès libre

Il a été produit grâce à nos abonnés, l'abonnement finance le travail de notre équipe de journalistes.

ou choisissez l'une de nos offres d'abonnement :

10 commentaires
Avatar de Nunurse Abonné
Avatar de NunurseNunurse- 25/01/19 à 23:28:15

Waaaaaa, ça donne envie, tout ce bazar de références et fréquences :D

Édité par Nunurse le 25/01/2019 à 23:28
Avatar de Nerg34 Abonné
Avatar de Nerg34Nerg34- 26/01/19 à 19:06:35

Sympas la comparaison avec les fréquence Desktop. J'ai récement découvert les GPU MXM pour mini PC et je me demandais ce que ça valait par rapport au cartes classiques :)

Par contre encore une fois quasi que du Intel... Impressionnant comme les résultats 2018 d'Intel. Pourquoi donc ne passent ils pas à Ryzen? Surtout avec les 3000 qui promettent du très bon.

Avatar de Ety Abonné
Avatar de EtyEty- 28/01/19 à 11:37:58

(quote:39247:Nerg34) Sympas la comparaison avec les fréquence Desktop. J'ai récement découvert les GPU MXM pour mini PC et je me demandais ce que ça valait par rapport au cartes classiques :)Par contre encore une fois quasi que du Intel... Impressionnant comme les résultats 2018 d'Intel. Pourquoi donc ne passent ils pas à Ryzen? Surtout avec les 3000 qui promettent du très bon.

Je me disais la même chose, on parle tellement peu des Ryzen "mobile" qu'au final je ne sais même pas si ça vaut le coup face au concurrent bleu !

C'est bien dommage d'ailleurs, les PC portables auraient bien besoin d'une petite baisse des prix venant tout droit d'une concurrence saine (ou juste plus de variété)… :D

Avatar de eglyn Abonné
Avatar de eglyneglyn- 28/01/19 à 14:39:06

Ptin le look des portables... Y a pas un constructeur qui se dit "tiens je vais faire un portable gamer sobre, sans couleur à la con, ni forme futuriste des années 80 ?" Le Razer blade 15 est celui qui s'en sort le mieux je trouve, il me tente bien d'ailleurs.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 28/01/19 à 14:41:20

(quote:39253:eglyn) Ptin le look des portables... Y a pas un constructeur qui se dit "tiens je vais faire un portable gamer sobre, sans couleur à la con, ni forme futuriste des années 80 ?" Le Razer blade 15 est celui qui s'en sort le mieux je trouve, il me tente bien d'ailleurs.

Pense aux gants anti-feu hein :D (les machines Razer en Max-Q ont tendance à quand même pas mal chauffer pour compenser le silence, et ça devient vite brûlant)

Avatar de eglyn Abonné
Avatar de eglyneglyn- 28/01/19 à 14:47:05

(quote:39254:David_L) Pense aux gants anti-feu hein :D (les machines Razer en Max-Q ont tendance à quand même pas mal chauffer pour compenser le silence, et ça devient vite brûlant)

Ouais, je comprend l'épaisseur pour le refroidissement à la limite, mais ils sont pas obligés de faire des formes angulaires chelou, avec des couleur et des leds partout (la tronche du MSI sur le dessus de l'écran, avec en prime le tour du PC rouge...); Y a des gamers qui aiment les trucs sobres hein, le Razer va un peu dans ce sens niveau finition.

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 28/01/19 à 14:51:35

(quote:39255:eglyn) ...

Les fabricants font surtout ce que la clientèle recherche, le souci est le plus souvent là. Après il faut aussi faire attention aux visuels, chez MSI/GB, les modèles Max-Q sont plutôt sobres en fait (les deux visant le marché pro aussi avec ces machines). Le RGB peut être présent, mais optionnel à l'usage.

Avatar de Buldom Abonné
Avatar de BuldomBuldom- 29/01/19 à 21:05:47

Je sort un peut du sujet avec ces écran 144 HZ, il pourront même pas regarder netflix dessus avec ces écrans.

Édité par Buldom le 29/01/2019 à 21:06
Avatar de Ety Abonné
Avatar de EtyEty- 30/01/19 à 16:35:53

(quote:39253:eglyn) Ptin le look des portables... Y a pas un constructeur qui se dit « tiens je vais faire un portable gamer sobre, sans couleur à la con, ni forme futuriste des années 80 ? » Le Razer blade 15 est celui qui s'en sort le mieux je trouve, il me tente bien d'ailleurs.

Pas faux, je trouve aussi que les Razer Blade vont dans la bonne direction niveau style. Ça reste sobre, même si c'est un gros calquage des Macbook Pro en noir, sous Windows avec le logo Razer, je trouve :D

Outre le style trop « G4M3RZ », il faudrait aussi trouver un meilleur équilibre niveau design global, qu'évidemment il faut que ça soit transportable, mais avoir une alternative plus épaisse qui va plutôt dans le sens d'une meilleure gestion de la chaleur, que de la finesse absolue comme c'est le cas actuellement (quitte à throttle). Ça fait de belles machines, mais qui a des perf' top juste sur un laps de temps trop court...

Avatar de Master Of Bandwidth Abonné
Avatar de Master Of BandwidthMaster Of Bandwidth- 30/01/19 à 19:58:12

Merci pour la couverture très complète; en attendant les tests.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.

2000 - 2019 INpact MediaGroup - SARL de presse, membre du SPIIL. N° de CPPAP 0321 Z 92244.

Marque déposée. Tous droits réservés. Mentions légales et contact